再描画とリフロー: レンダリング フェーズにより重要な影響を与えるのはどちらですか?

再描画とリフローがレンダリング段階に及ぼす影響: どちらがより重要ですか?

Web ページがレンダリングされると、ブラウザは特定の順序で一連の操作を実行して、ページのコンテンツを表示します。そのうち、再描画とリフローはレンダリング プロセスの 2 つの重要なステップです。この記事では、再描画とリフローがレンダリング段階に及ぼす影響を調査し、その重要性を分析します。

1. 再描画とリフローの意味と違い
   再描画とリフローのレンダリングへの影響を理解する前に、まずそれらの意味と違いを理解しましょう。

再描画とは、要素のスタイルが変更されてもレイアウトには影響しない場合に、ブラウザが要素を再描画することを意味します。再描画によってページのレイアウトは変更されるのではなく、要素の外観が再描画されるだけです。

リフローとは、要素のレイアウト プロパティが変更されると、ブラウザが要素の幾何学的プロパティを再計算してレイアウトすることを意味します。リフローによりレンダリング ツリー全体が再構築され、ページ レイアウトに影響します。

2. 再描画とリフローのパフォーマンスに関する考慮事項
   Web 開発プロセスでは、パフォーマンスとユーザー エクスペリエンスを向上させるために、再描画とリフローの回数を減らすように努める必要があります。どちらもレンダリング段階に影響を与えますが、その重要性は同じではありません。

再描画は、リフローよりもレンダリングへの影響が小さくなります。再描画は要素の外観を再描画するだけであり、レイアウトの再計算を必要としないため、オーバーヘッドは比較的小さくなります。要素のスタイルが変更されると、ブラウザは要素のスタイルをすぐに再描画できます。

リフローは、レンダリング ツリー全体の再構築とレイアウト計算をトリガーするため、レンダリングに大きな影響を与えます。ページがリフローすると、ブラウザは要素のレイアウト属性を再計算し、レンダリング プロセスを再実行する必要があるため、より多くの時間とリソースが消費されます。

したがって、パフォーマンスの観点からは、再描画操作が比較的少ないとパフォーマンスへの影響が少なくなる一方で、あまりにも多くのリフロー操作がトリガーされることを避けるように努める必要があります。

3. コード例
   以下では、いくつかの具体的なコード例を使用して、レンダリング段階での再描画とリフローの影響を示します。

例 1: 要素のスタイルを頻繁に変更する

const box = document.querySelector('.box'); // 频繁改变元素样式 for (let i = 0; i < 1000; i++) { box.style.color = 'red'; box.style.backgroundColor = 'blue'; }

この例では、要素のスタイルを頻繁に変更します。スタイルの変更は再描画操作をトリガーするだけで、レイアウトの変更は伴わないため、レンダリング プロセス全体は比較的高速です。

例 2: 多数のリフローのトリガー

const container = document.querySelector('.container'); // 触发大量回流 for (let i = 0; i < 100; i++) { container.style.width = i + 'px'; container.style.height = i + 'px'; }

この例では、コンテナ要素の幅と高さを継続的に変更します。これにはレイアウトの変更が含まれるため、ブラウザーは多数のリフロー操作を実行する必要があり、レンダリングのパフォーマンスに影響します。

要約すると、再描画とリフローはどちらもレンダリング フェーズに影響を与えますが、パフォーマンスの観点から見ると、リフローの方がより大きな影響を及ぼします。したがって、開発プロセス中は、ページのレンダリング パフォーマンスとユーザー エクスペリエンスを向上させるために、頻繁なリフロー操作を減らし、あまりにも多くのレイアウト変更がトリガーされるのを避けるように努める必要があります。

以上が再描画とリフロー: レンダリング フェーズにより重要な影響を与えるのはどちらですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。