ホームページ > データベース > Redis > Springboot が Redis を統合して過剰販売の問題を解決する方法

Springboot が Redis を統合して過剰販売の問題を解決する方法

WBOY
リリース: 2023-05-26 19:52:39
転載
1463 人が閲覧しました

    売られすぎの単純なコード

    シンプルで通常の売られすぎのロジック コードを作成すると、複数のユーザーが同じデータを同時に操作して、生じる問題。

    データ情報を Redis に保存し、対応するインターフェイスをリクエストして製品数量情報を取得します。
    製品数量情報が 0 より大きい場合は、1 を差し引いて Redis に再保存します。
    実行コードテストの問題。

    /**
     * Redis数据库操作,超卖问题模拟
     * @author 
     *
     */
    @RestController
    public class RedisController {
    	
    	// 引入String类型redis操作模板
    	@Autowired
    	private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
     
     
    	// 测试数据设置接口
    	@RequestMapping("/setStock")
    	public String setStock() {
    		stringRedisTemplate.opsForValue().set("stock", "100");
    		return "ok";
    	}
    	
    	// 模拟商品超卖代码
    	@RequestMapping("/deductStock")
    	public String deductStock() {
    		// 获取Redis数据库中的商品数量
    		Integer stock = Integer.parseInt(stringRedisTemplate.opsForValue().get("stock"));
    		// 减库存
    		if(stock > 0) {
    			int realStock = stock -1;
    			stringRedisTemplate.opsForValue().set("stock", String.valueOf(realStock));
    			System.out.println("商品扣减成功,剩余商品:"+realStock);
    		}else {
    			System.out.println("库存不足.....");
    		}
    		return "end";
    	}
    }
    ログイン後にコピー

    過販問題

    単一サーバーおよび単一アプリケーションの場合

    単一アプリケーション モードでは、ストレス テストに jmeter を使用します。

    Springboot が Redis を統合して過剰販売の問題を解決する方法

    Springboot が Redis を統合して過剰販売の問題を解決する方法

    テスト結果:

    Springboot が Redis を統合して過剰販売の問題を解決する方法

    各リクエストは 1 つのスレッドに相当します。複数のスレッドが同時にデータを取得すると、スレッド A はインベントリを 84 として取得します。このとき、スレッド B もプログラムに入り、CPU を占有し、インベントリに 84 としてアクセスします。最終的に、両方のスレッドはインベントリを 0 ずつ減分します。実際、もう 1 つのアイテムが販売されました。

    データ処理がスレッド間で一貫していないため、synchronized を使用してテストをロックできますか?

    同期をセットアップします

    引き続き最初に単一サーバーをテストします

    // 模拟商品超卖代码,
    	// 设置synchronized同步锁
    	@RequestMapping("/deductStock1")
    	public String deductStock1() {
    		synchronized (this) {
    			// 获取Redis数据库中的商品数量
    			Integer stock = Integer.parseInt(stringRedisTemplate.opsForValue().get("stock"));
    			// 减库存
    			if(stock > 0) {
    				int realStock = stock -1;
    				stringRedisTemplate.opsForValue().set("stock", String.valueOf(realStock));
    				System.out.println("商品扣减成功,剩余商品:"+realStock);
    			}else {
    				System.out.println("库存不足.....");
    			}
    		}
    		return "end";
    	}
    ログイン後にコピー

    数量100

    Springboot が Redis を統合して過剰販売の問題を解決する方法

    # 再テスト後、取得されたログ情報は次のとおりです。

    Springboot が Redis を統合して過剰販売の問題を解決する方法

    # スタンドアロン モードでは、同期キーワードを追加すると、確かに商品の売れすぎ現象を回避できます。

    しかし、分散マイクロサービスでは、クラスターがサービス用にセットアップされている場合でも、同期によってデータの正確性が保証できるでしょうか?

    複数のリクエストが登録センターによって負荷分散され、各マイクロサービスの処理インターフェイスが同期して追加されると仮定すると、

    Springboot が Redis を統合して過剰販売の問題を解決する方法

    は引き続き同様に表示されます over sold の問題:

    synchronized単一サーバー LockJVM のみ、ただしディストリビューション多くの異なるサーバーがあるため、2 つ以上のスレッドが異なるサーバー上の製品数量情報を共同で操作します。

    #Redis は分散ロックを実装します

    Redis にはコマンドがあります

    setnx (存在しない場合は設定)

    # # setnx key value

    キーが存在しない場合、設定は成功しますが、存在しない場合、設定は失敗します。


    処理インターフェイスを変更し、キーを追加します

    // 模拟商品超卖代码
    	@RequestMapping("/deductStock2")
    	public String deductStock2() {
    		// 创建一个key,保存至redis
    		String key = "lock";
    		// setnx
    		// 由于redis是一个单线程,执行命令采取“队列”形式排队!
    		// 优先进入队列的命令先执行,由于是setnx,第一个执行后,其他操作执行失败。
    		boolean result = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "this is lock");
    		// 当不存在key时,可以设置成功,回执true;如果存在key,则无法设置,返回false
    		if (!result) {
    			// 前端监测,redis中存在,则不能让这个抢购操作执行,予以提示!
    			return "err";
    		}
    		
    		// 获取Redis数据库中的商品数量
    		Integer stock = Integer.parseInt(stringRedisTemplate.opsForValue().get("stock"));
    		// 减库存
    		if(stock > 0) {
    			int realStock = stock -1;
    			stringRedisTemplate.opsForValue().set("stock", String.valueOf(realStock));
    			System.out.println("商品扣减成功,剩余商品:"+realStock);
    		}else {
    			System.out.println("库存不足.....");
    		}
     
            // 程序执行完成,则删除这个key
    		stringRedisTemplate.delete(key);
     
    		return "end";
    	}
    ログイン後にコピー

    1. インターフェイスに入るように要求します。キーが Redis に存在しない場合は、新しい setnx が作成されます。存在する場合は存在しません。新たに作成され、同時にエラーコードが返され、爆買いロジックは実行され続けません。

    2. 作成が成功したら、スナップアップ ロジックを実行します。
    3. 急ぎ購入ロジックの実行後、データベース内の

    setnx
    に対応する
    key を削除します。他のリクエストを設定して実行できるようにします。 このロジックは、以前に

    syn
    を単独で使用するよりもはるかに合理的ですが、スナップアップ操作中に例外が発生した場合、この

    key は使用できません。使用済みです。削除。その結果、他の処理リクエストは key を取得できず、プログラム ロジックがデッドロック状態になります。 try...finally を使用して

    /**
    	 * 模拟商品超卖代码 设置
    	 *
    	 * @return
    	 */
    	@RequestMapping("/deductStock3")
    	public String deductStock3() {
    		// 创建一个key,保存至redis
    		String key = "lock";
    		// setnx
    		// 由于redis是一个单线程,执行命令采取队列形式排队!优先进入队列的命令先执行,由于是setnx,第一个执行后,其他操作执行失败
    		boolean result = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "this is lock");
    		// 当不存在key时,可以设置成功,回执true;如果存在key,则无法设置,返回false
    		if (!result) {
    			// 前端监测,redis中存在,则不能让这个抢购操作执行,予以提示!
    			return "err";
    		}
     
    		try {
    			// 获取Redis数据库中的商品数量
    			Integer stock = Integer.parseInt(stringRedisTemplate.opsForValue().get("stock"));
    			// 减库存
    			if (stock > 0) {
    				int realStock = stock - 1;
    				stringRedisTemplate.opsForValue().set("stock", String.valueOf(realStock));
    				System.out.println("商品扣减成功,剩余商品:" + realStock);
    			} else {
    				System.out.println("库存不足.....");
    			}
    		} finally {
    			// 程序执行完成,则删除这个key
    			// 放置于finally中,保证即使上述逻辑出问题,也能del掉
    			stringRedisTemplate.delete(key);
    		}
     
    		return "end";
    	}
    ログイン後にコピー

    を操作できます。このロジックは、上記の他のロジックよりも厳密です。

    ただし、停電やシステムクラッシュなどにより一連のサーバーが

    ダウンタイム

    になった場合、実行されるべき

    finally のステートメントは正常に実行されません。 ! !また、key が常に存在するようです その結果、デッドロック! タイムアウトによって上記の問題を解決します。

    設定が成功した後

    setnx

    で、スナップアップ コード ロジックが実行される前に、キーの時間制限を増やします。

    /**
    	 * 模拟商品超卖代码 设置setnx保证分布式环境下,数据处理安全行问题;<br>
    	 * 但如果某个代码段执行异常,导致key无法清理,出现死锁,添加try...finally;<br>
    	 * 如果某个服务因某些问题导致释放key不能执行,导致死锁,此时解决思路为:增加key的有效时间;<br>
    	 * 为了保证设置key的值和设置key的有效时间,两条命令构成同一条原子命令,将下列逻辑换成其他代码。
    	 *
    	 * @return
    	 */
    	@RequestMapping("/deductStock4")
    	public String deductStock4() {
    		// 创建一个key,保存至redis
    		String key = "lock";
    		// setnx
    		// 由于redis是一个单线程,执行命令采取队列形式排队!优先进入队列的命令先执行,由于是setnx,第一个执行后,其他操作执行失败
    		//boolean result = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "this is lock");
     
    		//让设置key和设置key的有效时间都可以同时执行
    		boolean result = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "this is lock", 10, TimeUnit.SECONDS);
     
    		// 当不存在key时,可以设置成功,回执true;如果存在key,则无法设置,返回false
    		if (!result) {
    			// 前端监测,redis中存在,则不能让这个抢购操作执行,予以提示!
    			return "err";
    		}
    		// 设置key有效时间
    		//stringRedisTemplate.expire(key, 10, TimeUnit.SECONDS);
     
    		try {
    			// 获取Redis数据库中的商品数量
    			Integer stock = Integer.parseInt(stringRedisTemplate.opsForValue().get("stock"));
    			// 减库存
    			if (stock > 0) {
    				int realStock = stock - 1;
    				stringRedisTemplate.opsForValue().set("stock", String.valueOf(realStock));
    				System.out.println("商品扣减成功,剩余商品:" + realStock);
    			} else {
    				System.out.println("库存不足.....");
    			}
    		} finally {
    			// 程序执行完成,则删除这个key
    			// 放置于finally中,保证即使上述逻辑出问题,也能del掉
    			stringRedisTemplate.delete(key);
    		}
     
    		return "end";
    	}
    ログイン後にコピー
    しかし、上記のコードのロジックには依然として問題が存在します:

    処理ロジックに

    timeout
    の問題がある場合。

    ロジックが実行され、設定されたキーの有効時間を超えると、この時点でどのような問題が発生しますか?

    Springboot が Redis を統合して過剰販売の問題を解決する方法 上の図から問題が明確にわかります:

    リクエストの実行時間がキーの有効時間を超えた場合。
    新しいリクエストが実行されるとき、キーを取得する必要があり、時刻を設定できます;

    このとき redis に保存されるキーはリクエスト 1 のキーではなく、他のリクエストによって設定されます。
    リクエスト 1 の実行が完了したら、ここでキーを削除します。削除されるのは他のリクエストで設定されたキーです。

    依然出现了key形同虚设的问题!如果失效一直存在,超卖问题依旧不会解决。

    通过key设置值匹配的方式解决形同虚设问题

    既然出现key形同虚设的现象,是否可以增加条件,当finally中需要执行删除操作时,获取数据判断值是否是该请求中对应的,如果是则删除,不是则不管!

    修改上述代码如下所示:

    /**
    	 * 模拟商品超卖代码 <br>
    	 * 解决`deductStock6`中,key形同虚设的问题。
    	 *
    	 * @return
    	 */
    	@RequestMapping("/deductStock5")
    	public String deductStock5() {
    		// 创建一个key,保存至redis
    		String key = "lock";
    		String lock_value = UUID.randomUUID().toString();
    		// setnx
    		//让设置key和设置key的有效时间都可以同时执行
    		boolean result = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, lock_value, 10, TimeUnit.SECONDS);
    		// 当不存在key时,可以设置成功,回执true;如果存在key,则无法设置,返回false
    		if (!result) {
    			// 前端监测,redis中存在,则不能让这个抢购操作执行,予以提示!
    			return "err";
    		}
    		try {
    			// 获取Redis数据库中的商品数量
    			Integer stock = Integer.parseInt(stringRedisTemplate.opsForValue().get("stock"));
    			// 减库存
    			if (stock > 0) {
    				int realStock = stock - 1;
    				stringRedisTemplate.opsForValue().set("stock", String.valueOf(realStock));
    				System.out.println("商品扣减成功,剩余商品:" + realStock);
    			} else {
    				System.out.println("库存不足.....");
    			}
    		} finally {
    			// 程序执行完成,则删除这个key
    			// 放置于finally中,保证即使上述逻辑出问题,也能del掉
     
    			// 判断redis中该数据是否是这个接口处理时的设置的,如果是则删除
    			if(lock_value.equalsIgnoreCase(stringRedisTemplate.opsForValue().get(key))) {
    				stringRedisTemplate.delete(key);
    			}
    		}
    		return "end";
    	}
    ログイン後にコピー

    由于获得锁的线程必须执行完减库存逻辑才能释放锁,所以在此期间所有其他的线程都会由于没获得锁,而直接结束程序,导致有很多库存根本没有卖出去,所以这里应该可以优化,让没获得锁的线程等待,或者循环检查锁

    Springboot が Redis を統合して過剰販売の問題を解決する方法


    最终版

    我们将锁封装到一个实体类中,然后加入两个方法,加锁和解锁

    @Component
    public class RedisLock {
        private final Logger log = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());
     
        private final long acquireTimeout = 10*1000;    // 获取锁之前的超时时间(获取锁的等待重试时间)
        private final int timeOut = 20;   // 获取锁之后的超时时间(防止死锁)
     
        @Autowired
        private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;  // 引入String类型redis操作模板
     
        /**
         * 获取分布式锁
         * @return 锁标识
         */
        public boolean getRedisLock(String lockName,String lockValue) {
            // 1.计算获取锁的时间
            Long endTime = System.currentTimeMillis() + acquireTimeout;
            // 2.尝试获取锁
            while (System.currentTimeMillis() < endTime) {
                //3. 获取锁成功就设置过期时间 让设置key和设置key的有效时间都可以同时执行
                boolean result = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockName, lockValue, timeOut, TimeUnit.SECONDS);
                if (result) {
                    return true;
                }
            }
            return false;
        }
     
     
        /**
         * 释放分布式锁
         * @param lockName 锁名称
         * @param lockValue 锁值
         */
        public void unRedisLock(String lockName,String lockValue) {
            if(lockValue.equalsIgnoreCase(stringRedisTemplate.opsForValue().get(lockName))) {
                stringRedisTemplate.delete(lockName);
            }
        }
    }
    ログイン後にコピー
    @RestController
    public class RedisController {
    	
    	// 引入String类型redis操作模板
    	@Autowired
    	private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
    	@Autowired
    	private RedisLock redisLock;
     
     
    	@RequestMapping("/setStock")
    	public String setStock() {
    		stringRedisTemplate.opsForValue().set("stock", "100");
    		return "ok";
    	}
     
    	@RequestMapping("/deductStock")
    	public String deductStock() {
    		// 创建一个key,保存至redis
    		String key = "lock";
    		String lock_value = UUID.randomUUID().toString();
    		try {
    			boolean redisLock = this.redisLock.getRedisLock(key, lock_value);//获取锁
    			if (redisLock)
    			{
    				// 获取Redis数据库中的商品数量
    				Integer stock = Integer.parseInt(stringRedisTemplate.opsForValue().get("stock"));
    				// 减库存
    				if (stock > 0) {
    					int realStock = stock - 1;
    					stringRedisTemplate.opsForValue().set("stock", String.valueOf(realStock));
    					System.out.println("商品扣减成功,剩余商品:" + realStock);
    				} else {
    					System.out.println("库存不足.....");
    				}
    			}
    		} finally {
    			redisLock.unRedisLock(key,lock_value);   //释放锁
    		}
    		return "end";
    	}
    }
    ログイン後にコピー

    可以看到失败的线程不会直接结束,而是会尝试重试,一直到重试结束时间,才会结束

    Springboot が Redis を統合して過剰販売の問題を解決する方法


    实际上这个最终版依然存在3个问题

    1、在finally流程中,由于是先判断在处理。如果判断条件结束后,获取到的结果为true。但是在执行del操作前,此时jvm在执行GC操作(为了保证GC操作获取GC roots根完全,会暂停java程序),导致程序暂停。在GC操作完成并恢复后,执行del操作时,当前被加锁的key是否仍然存在?

    2、问题如图所示

    Springboot が Redis を統合して過剰販売の問題を解決する方法

    以上がSpringboot が Redis を統合して過剰販売の問題を解決する方法の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

    関連ラベル:
    ソース:yisu.com
    このウェブサイトの声明
    この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
    人気のチュートリアル
    詳細>
    最新のダウンロード
    詳細>
    ウェブエフェクト
    公式サイト
    サイト素材
    フロントエンドテンプレート