たった今、2022 年の Nature 年次指数レポートが発表されました。
上位50の研究機関のうち、最も急成長を遂げた31機関はすべて中国にあります。
対照的に、2021年のリストのトップ10に入っている中国の大学は、深センの南方科技大学と上海交通大学の2校だけです。
その後、2017 年に中国政府は「ダブルファーストクラス」構想を発表し、世界クラスの教育機関になる可能性のある 140 の大学を特定しました。
それだけでなく、政府は世界のリーダーになることを決意して、いくつかの分野と専攻を指定しました。
リン氏は、「ダブル・ファーストクラス計画が虚飾の目的で実行されたとは思わない...国際的な評判を考慮したことは間違いないが、投資は本物であり、単に一部を開発するためのものである」と述べた。中国はより重要な主題を検討し、それに応じた戦略的優位性を目指して努力している」
「これは単に国際的なランキングの問題ではなく、戦略的トップレベルでの米国との競争の問題でもある。」
北京にある清華大学の高等教育研究責任者であるハミッシュ・コーツ氏は、「継続的かつ十分な資金提供もプラスの影響をもたらすだろう。研究者は体系的な計画を立てて、今後数年間の研究ルートを計画することができる」と述べた。 "
"Take Double First-class たとえば、この戦略では、中国政府は少なくとも 2050 年までは科学の発展を最優先すると約束しています。これは、政府が次のことについて非常に明確であることを示しています。科学研究はどのように行われるのか。」
コーツ氏はこれに応じて、いくつかの異なる見解を表明した。同氏は、実施される研究量には重要な価値があり、その量に達すると、中国政府の科学研究への投資は徐々に減少すると考えている。ただし、この現象が今後数年間に現れるとは考えていない。
「この状況は、英国や米国などの伝統的な科学研究大国でも発生しています。たとえば、米国の科学研究に 100 万米ドルを投資した場合、達成される成果は次のとおりです。 「中国への投資は1億米ドル未満です。1万米ドルです。これは経済学の最も基本的な法則です。いつか、中国の科学研究への投資も限界利益の減少を経験するでしょう。」 2020 年から 2021 年にかけて、中国の科学研究において、Nature における機関の割合は、世界の他の国や地域の機関の割合よりも急速に増加しています。これは偶然でしょうか？
# さらに深く考えてみると、新型コロナウイルス感染症の流行とこの指標には何か関係があるのでしょうか？リン氏は、100％正解することは不可能だと述べた。
「英国では、感染症流行中に学生の安全を確保するために、政府はオンライン教育の精力的な開発を要求し、政府も多大な支援を提供しました。これが速度低下の理由である可能性があります」 「英国における科学研究の進歩において、私はできる。おそらく、西側諸国の研究者も他に忙しいことがあるだろう。しかし、これは単なる私の推測にすぎない。私の推測を裏付けるデータを見つけることは私には不可能である。」
##「それを検証するための関連データはありません。私たちの推論です。中国の研究者が他の国の研究者よりも新型コロナウイルス感染症の流行による影響が少ないかどうかは確信を持って言えません。私は関連する問題については常に慎重でした」 コーツ博士は、「疫病がネイチャーの指数表に影響を与えたかどうか、どのように影響を受けたか、どの程度影響を受けたか、これらの問題を議論するのは時期尚早である。決定的な結果」と考えている。 「数年間利用できない可能性があります。要するに、一方的なものではあり得ません。すべての変化を新しいクラウンの流行に帰すことです。」 次に、リンは別の問題を指摘しました。世界中の学者たちは「出版しなければ排除される」という文化現象を嘆いている。これは、研究結果がどの雑誌にも掲載されなければ、その研究は排除される運命にあることを意味します。 この考えの影響で、研究者にとって、影響力の高いジャーナルに論文を発表することが特に重要になっています。この現象、あるいは思想傾向は特に中国でよく見られる。 また、この現象は英国ではそれほど問題にならないかもしれません。英国の研究者は、科学研究の旅を始める前に、自分自身を支持するために多くの論文を発表する必要はありませんが、中国ではそうではありません。中国の大学の学生は就職活動の際、雑誌に一定量の論文を発表する必要がある。修士課程の学生にも関連する要件があります。 さらに、中国人学生は大学院在学中に論文を発表しなければ卒業できません。 リン氏は、西側諸国の多くの研究者がこの環境によって引き起こされるストレスを非難していると述べた。論文の出版数を要求することで基準を設けると、劣悪な労働環境が生まれる可能性があります。 そして、この論文出版へのプレッシャーは、中国の科学研究機関がますます支配的になり、ますます急速に台頭していくという現象を部分的に説明できる可能性があります。 林氏は、中国の高等教育制度は「書類発行」という過度の圧力を緩和するために何らかの措置を講じることができると信じている。論文数への重点を弱めることで研究者へのプレッシャーが軽減され、それによって科学研究の成果が増加する可能性があります。 中国では、学者は基本的に60歳になると科学研究をやめ、学生の教育に注力し始めます。しかし、西側では80歳の学者が今も若者たちと資金を求めて競争している。 これが環境の違いです。 観察された傾向を単独で予測したり説明したりすることは不可能です。全体として見なければ、中国の自然指数が今年と昨年でこれほど大きな差がある理由を理解するのは難しい。研究機関によって開発スピードがこれほど違うのはなぜでしょうか？ しかし、現状から判断すると、中国の科学研究資金は常に十分である。今年の好調な業績は、今後の出来事の前触れとなるかもしれない。つまり、何らかの問題はあるかもしれないが、将来は有望であるということです。
以上が2022 年の Nature 年次インデックスが発表され、急成長している 50 機関のうち 31 機関が中国で占められています。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
