Git と SVN を比較して、どちらが自分にとって優れているかを確認してください。
ソフトウェア開発が進歩し続けるにつれて、バージョン管理システム (VCS) の必要性が高まっています。コードを管理し、他の開発者と協力してコードの競合やエラーを最小限に抑えるのに役立ちます。 VCS の中で、Git と Subversion (SVN) の 2 つが最もよく使用されます。この記事では、チームにとってどちらが良いかを判断できるように、Git と SVN の長所と短所を比較します。
- Git
Git は、Linus Torvalds によって 2005 年に開発されました。これは分散バージョン管理システムであり、各開発者がローカル リポジトリを持ち、中央リポジトリに接続せずに変更を加えることができることを意味します。
利点:
- 高速: Git の分散アーキテクチャにより、SVN よりもはるかに高速です。 Laptopmag は、Git は SVN より 4 倍高速であると報告しました。
- 競合解決の向上: Git の強力な分岐機能により、競合の解決が容易になります。複数の開発者が同じファイルを同時に編集している場合、Git はこれらの状況をより適切に処理できます。
- コード管理の向上: Git の強力な分岐機能により、コード管理も容易になります。開発者は Git ブランチを使用して、作業の一部を分離できます。
欠点:
- 急峻な学習曲線: SVN と比較して、Git にはコマンドと概念が多いため、学習がより困難です。
- リポジトリ容量の拡大: 各開発者が完全なリポジトリを持っているため、リポジトリのサイズは SVN よりも大きくなります。
- SVN
SVN は、集中バージョン管理システムです。これは、開発者のデスクトップ上のファイルは最新バージョンの「コピー」であり、実際のコードは中央サーバーに保存されることを意味します。
利点:
- 学習が簡単: Git と比較して、SVN はよりシンプルで直接的であり、簡単に始めることができます。
- 小規模なリポジトリ: 中央リポジトリが 1 つだけあり、開発者にはコピーを変更する権限しかないため、SVN のリポジトリは小規模です。
欠点:
- 競合解決が不十分: Git と比較すると、SVN は競合解決に効果的ではありません。
- 分岐はさらに難しい: SVN の分岐機能は弱いため、コード管理を実行するときは通常、分岐の代わりにタグ付けが使用されます。
結論
一般に、高速、優れた競合処理、およびコード管理のため、現在では Git がより人気のあるバージョン管理システムです。ただし、特に初心者やリポジトリが小さい場合には、依然として SVN が望ましいオプションです。
最終的には、チームの目標、規模、経験レベルなどの要素に基づいて選択する必要があります。どのバージョン管理システムを選択する場合でも、ベスト プラクティスに従い、コードを定期的にバックアップすることを忘れないでください。
以上がGit と SVN を比較して、どちらが自分にとって優れているかを確認してください。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Stock Market GPT
AIを活用した投資調査により賢明な意思決定を実現

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

古いコミットから新しいブランチを作成するには、最初にターゲットコミットのハッシュ値を見つけ、次にGitcheckout-BまたはGitswitch-Cコマンドを使用してブランチを作成し、最後にブランチが正しく生成されていることを確認します。具体的な手順は次のとおりです。1。gitlogを使用して、commitハッシュを見つけるか、gitlog-s "keyword"を使用して特定のコミットを見つけます。 2。gitcheckout-b new Branch name submission hashまたはgitswitch-c new branch name submission hash branchを作成するために、gitは略されたハッシュをサポートします。 3. GitlogとGitbranchを介してブランチ情報を確認し、ファイルのコンテンツを確認して、正しさを確保します。プロセス全体はシンプルで信頼性が高く、習熟後に行うことができます。

usegitlogwith- all、 - full-history、および - diff-filtertofindcommitsinvoltedorededisingingfilebyname、その後、grepforthefilenametoidefidoideidiforrevantcommits;

usegitarchiveTocreateaCompressedsnapshotOfarepositoryataspificcommit、除外、gitmetadata.rungitarchive - format = zip- outpu t = repo-archive.zipheadtopackagetheTheLatestCommitIntoAzipfile、orusetar.gzforatarball.add ---prefix = myproject-v1.0/to includeadirect

gitpull - rebaseを使用して、リモートで更新されたブランチの上部にローカルコミットを再適用し、冗長なマージコミットの生成を回避し、線形履歴を維持します。実行中に、ローカルの提出が一時的に保存され、最新の変更が引かれ、ローカル提出が1つずつ再生されます。競合が発生した場合は、手動で解決し、gitrebaseを実行する必要があります - 継続するか、gitrebaseで終了します。非共有機能のブランチでのみ使用し、メインなどの一般的なブランチの再加行を避け、共同作業者に影響を与えることを防ぐことをお勧めします。 Rebaseは、gitconfig設定でデフォルトで有効にすることができます。操作の前に、最初にGitFetchが最新情報を保証して、クリーンな履歴を維持し、変更をタイムリーに同期させる必要があります。

rungit - versiontocheckinStalledgitversion、withoutputslikegitversion2.34.1; usegitversion-vforslightlightlymoredetail; ifgitis notが認識し、保証することを保証します

settheupstreamremotewith "gitremoteaddupstream [url]" tolinkyourforktotheoriginalrepository.2.fetchchanges fromupstreamusing "gitfetchupstream" todownloadthelatestupdates.3.3.mergethemintoyourlanchwith "gitcheckoutmain" gitcheckoutmain "

gitdiff-tree - name-only-rを使用して、指定された提出物のすべての変更ファイルをリストします。 -name-statusを追加してファイルステータス(a/m/d)を表示します。これは、スクリプト処理に適しており、出力が簡潔です。

usegitlog - author = "authorname" tofiltercommitsbyauthor、partialmatcheSandemailsearchesをサポートし、oneoptionalformattinglike - oneLineforClearerOutput。
