強力なデザインパターンツールである「責任連鎖モデル」について詳しく話しましょう（Go実装プロセス付き）

この記事では、Golang のデザイン パターンに関する関連知識をお届けします。責任チェーン パターンとは何か、その価値、責任チェーン Go コードの具体的な実装方法を主に紹介します。一緒に見ていきましょう。それは困っている人たちを助けます。

今日もデザイン パターンに関する記事を更新していきます。テンプレート パターンと戦略パターンに関する前の 2 つの記事で、「テンプレート、戦略、そして責任連鎖の 3 つの設計パターンは、複雑で変化しやすいビジネス システム プロセスの問題点を解決する強力なツールです。」この記事では、3 番目のデザイン パターン ツールである責任連鎖パターンについて説明します。

責任連鎖モデル

#責任連鎖の価値 上記では、公共コンポーネントにおける責任連鎖のいくつかの応用について説明しました。プロジェクトの基本的な共通関数をコア ロジックの前処理と後処理に追加できます。しかし実際には、一部の中核ビジネスでは、

。 たとえば、タオバオが設立された当初、買い物注文の処理プロセスは最初は次のようなものだったと思われます。

責任連鎖モデル - 買い物注文 - 純粋バージョン

プロセス全体は比較的クリーンです

、これをショッピング注文プロセスの純粋バージョンと呼びましょう。通常、これは製品が 0 から 1 になるときです。このプロセスは比較的純粋でオンラインです。ショッピングでは、商品を選択し、注文し、オンラインで支払うだけです。 しかし、私たちは皆、インターネット サーフィンのベテランであり、インターネット サーフィンのことに精通しています。このプロセスがあまりにも純粋なままであれば、会社の PM と運用部門が去ってしまう可能性があります。ショッピング ウェブサイトが稼働し、消費者が増えた後は、通常、売上を増やすために、特定のカテゴリの商品の全額割引などのプロモーション方法が追加されます。

運営も怠けてはいけません。顧客についてもっと話し、買い物祭りを作り、より多くのユーザーを引き付けるためにクーポンを手配します。このように、注文の際には、ショッピングカート内の商品が割引条件を満たしているか、クーポンを持っているか、クーポンを持っていれば値引きや減額が可能かを判断する必要があります。これは、社内の発注プロセスの途中に 2 つのサブプロセスを追加することに相当します。

責任連鎖モデル - 買い物注文 - 体験版

新しく追加されたロジックを実装するには、少なくとも注文プロセスを作成する必要があります。 2 つの if else 分岐を追加すると、これら 2 つのロジックを追加できます。しかし、最も恐ろしいことは、

。上記の経験から、このプロセスは将来確実に拡張されることも知っておく必要があります。たとえば、コミュニティカットや注文などの機能を追加します。将来、注文生成プロセスにステップを追加するたびに、すでに書かれた手順を変更する必要がありますが、コードが怖いですか? 友人の中には、インターネット電子商取引のショッピング プロセスは確かに非常に多様であり、各企業のプロセスも異なると言う人もいるかもしれません。患者が医師の診察を受けるために病院に行く別の例を考えてみましょう。一般的に、患者が医師の診察を受けるための基本的な手順は次のとおりです:

しかし、検査やフィルムなどが必要な患者もいるかもしれません。病院での治療のプロセスは次のとおりです:

type PatientHandler interface {
 Execute(*patient) error SetNext(PatientHandler) PatientHandler Do(*patient) error}// 充当抽象类型，实现公共方法，抽象方法不实现留给实现类自己实现type Next struct {
 nextHandler PatientHandler}func (n *Next) SetNext(handler PatientHandler) PatientHandler {
 n.nextHandler = handler return handler}func (n *Next) Execute(patient *patient) (err error) {
 // 调用不到外部类型的 Do 方法，所以 Next 不能实现 Do 方法
 if n.nextHandler != nil {
  if err = n.nextHandler.Do(patient); err != nil {
   return
  }

  return n.nextHandler.Execute(patient)
 }

 return}

Next 型コードは pattern 内の抽象クラスの役割として機能します。ここでは、この Next 型に焦点を当てましょう。

在我们的职责链的UML图里有说明Do方法是一个抽象方法，留给具体处理请求的类来实现，所以这里Next类型充当抽象类型，只实现公共方法，抽象方法留给实现类自己实现。并且由于 Go 并不支持继承，即使Next实现了Do方法，也不能达到在父类方法中调用子类方法的效果—即在我们的例子里面用Next 类型的Execute方法调用不到外部实现类型的Do方法。

所以我们这里选择Next类型直接不实现Do方法，这也是在暗示这个类型是专门用作让实现类进行内嵌组合使用的。

接下来我们定义职责链要处理的请求，再回看一下我们的UML图，实现处理逻辑和请求传递的Do、Execute方法的参数都是流程中要处理的请求。这里是医院接诊的流程，所以我们定义一个患者类作为流程的请求。

//流程中的请求类--患者type patient struct {
 Name              string
 RegistrationDone  bool
 DoctorCheckUpDone bool
 MedicineDone      bool
 PaymentDone       bool}

然后我们按照挂号—>诊室看病—>收费处缴费—>药房拿药这个流程定义四个步骤的处理类，来分别实现每个环节的逻辑。

// Reception 挂号处处理器type Reception struct {
 Next}func (r *Reception) Do(p *patient) (err error) {
 if p.RegistrationDone {
  fmt.Println("Patient registration already done")
  return
 }
 fmt.Println("Reception registering patient")
 p.RegistrationDone = true
 return}// Clinic 诊室处理器--用于医生给病人看病type Clinic struct {
 Next}func (d *Clinic) Do(p *patient) (err error) {
 if p.DoctorCheckUpDone {
  fmt.Println("Doctor checkup already done")
  return
 }
 fmt.Println("Doctor checking patient")
 p.DoctorCheckUpDone = true
 return}// Cashier 收费处处理器type Cashier struct {
 Next}func (c *Cashier) Do(p *patient) (err error) {
 if p.PaymentDone {
  fmt.Println("Payment Done")
  return
 }
 fmt.Println("Cashier getting money from patient patient")
 p.PaymentDone = true
 return}// Pharmacy 药房处理器type Pharmacy struct {
 Next}func (m *Pharmacy) Do (p *patient) (err error) {
 if p.MedicineDone {
  fmt.Println("Medicine already given to patient")
  return
 }
 fmt.Println("Pharmacy giving medicine to patient")
 p.MedicineDone = true
 return}

处理器定义好了，怎么给用他们串成患者就诊这个流程呢？

func main() {
 receptionHandler := &Reception{}
 patient := &patient{Name: "abc"}
 // 设置病人看病的链路
 receptionHandler.SetNext(&Clinic{}).SetNext(&Cashier{}).SetNext(&Pharmacy{})
  receptionHandler.Execute(patient)}

上面的链式调用看起来是不是很清爽，嘿嘿别高兴太早，这里边有个BUG— 即Reception接诊挂号这个步骤提供的逻辑没有调用到，所以我们这里再定义个StartHandler 类型，它不提供处理实现只是作为第一个Handler向下转发请求

// StartHandler 不做操作，作为第一个Handler向下转发请求type StartHandler struct {
 Next}// Do 空Handler的Dofunc (h *StartHandler) Do(c *patient) (err error) {
 // 空Handler 这里什么也不做 只是载体 do nothing...
 return}

这也是Go 语法限制，公共方法Exeute并不能像面向对象那样先调用this.Do 再调用this.nextHandler.Do 具体原因咱们上边已经解释过了，如果觉得不清楚的可以拿Java实现一遍看看区别，再琢磨一下为啥Go里边不行。

所以整个流程每个环节都能被正确执行到，应该这样把处理类串起来。

func main() {
 patientHealthHandler := StartHandler{}
 //
 patient := &patient{Name: "abc"}
 // 设置病人看病的链路
 patientHealthHandler.SetNext(&Reception{}).// 挂号
  SetNext(&Clinic{}). // 诊室看病
  SetNext(&Cashier{}). // 收费处交钱
  SetNext(&Pharmacy{}) // 药房拿药
 //还可以扩展，比如中间加入化验科化验，图像科拍片等等

 // 执行上面设置好的业务流程
 if err := patientHealthHandler.Execute(patient); err != nil {
  // 异常
  fmt.Println("Fail | Error:" + err.Error())
  return
 }
 // 成功
 fmt.Println("Success")}

总结

职责链模式所拥有的特点让流程中的每个处理节点都只需关注满足自己处理条件的请求进行处理即可，对于不感兴趣的请求，会直接转发给下一个节点对象进行处理。

另外职责链也可以设置中止条件，针对我们文中的例子就是在Execute方法里加判断，一旦满足中止后就不再继续往链路的下级节点传递请求。Gin 的中间件的abort方法就是按照这个原理实现的，同时这也是职责链跟装饰器模式的一个区别，装饰器模式无法在增强实体的过程中停止，只能执行完整个装饰链路。

后面大家可以看看针对那些可能未来经常会变的核心业务流程，可以在设计初期就考虑使用职责链来实现，减轻未来流程不停迭代时不好扩展的痛点。当然职责链也不是万能的，对于那些固定的流程显然是不适合的。咱们千万不要手里拿着锤子就看什么都是钉子，所有的设计模式一定要用在合适的地方。

既然这里提到了装饰器，那么下一期就写写装饰器吧，不对，装饰器算是代理模式的一个特殊应用，那就还是先介绍代理未来再介绍装饰器吧，这样阅读体验会更好一些。

喜欢这系列文章的朋友们还请多多关注，转发起来吧。

推荐学习：《go视频教程》

以上が強力なデザインパターンツールである「責任連鎖モデル」について詳しく話しましょう（Go実装プロセス付き）の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。