var toStr1 = Function.prototype.call.bind(Object.prototype.toString);复制代码
console.log(toStr1({})); // "[object Object]"console.log(toStr1([])); // "[object Array]"console.log(toStr1(123)); // "[object Number]"console.log(toStr1("abc")); // "[object String]"console.log(toStr1("abc")); // "[object String]"console.log(toStr1(new Date));// "[object Date]"复制代码
結果から、このアプローチの主な機能は、対象のタイプを検出することにあることがわかります。さらに多くの場合、次のようなコードが見られます。
var toStr2 = obj => Object.prototype.toString.call(obj);console.log(toStr2({})); // "[object Object]"console.log(toStr2([])); // "[object Array]"console.log(toStr2(123)); // "[object Number]"console.log(toStr2("abc")); // "[object String]"console.log(toStr2("abc")); // "[object String]"console.log(toStr2(new Date));// "[object Date]"复制代码
熟達バインドと呼び出しの同じ知識です。どちらの方法も本質的には同じですが、2 番目の方法のより厳密な点は、1 回の呼び出し機能のみを使用することです。望ましい機能であり、暗号化されていますが、より簡単に、複数のフレームで最初の機能を使用できるのはどれですか?私たちがトラフィック コードに
Object.prototype.toStringメソッドをオーバーライドしたように、2 番目の書き込み方法では正しい結果が得られませんが、最初の書き込み方法では正しい結果が得られます。
var toStr1 = Function.prototype.call.bind(Object.prototype.toString);var toStr2 = obj => Object.prototype.toString.call(obj);Object.prototype.toString = function(){ return'toString方法被覆盖!'; }// 接着我们再调用上述方法// toStr1调用结果如下:console.log(toStr1({})); // "[object Object]"console.log(toStr1([])); // "[object Array]"console.log(toStr1(123)); // "[object Number]"console.log(toStr1("abc")); // "[object String]"console.log(toStr1("abc")); // "[object String]"console.log(toStr1(new Date));// "[object Date]"// toStr2调用结果如下:console.log(toStr2({})); // "toString方法被覆盖!"console.log(toStr2([])); // "toString方法被覆盖!"console.log(toStr2(123)); // "toString方法被覆盖!"console.log(toStr2("abc")); // "toString方法被覆盖!"console.log(toStr2("abc")); // "toString方法被覆盖!"console.log(toStr2(new Date));// "toString方法被覆盖!"复制代码
結果は明らかです。最初の方法は結果を得ることができましたが、2 番目の方法は実行されませんでした。呢?我们知道バインド関数返還結果は 1 つの関数です、この関数は関数内部の関数です、延長される可能性があります、那么很自然にここに存在する可能性があります闭パック!状態
#。 次世代版ブラウザの呼び出しとバインドの両方が js の内部で実現されているわけではありませんが、法的な調整は行っていません。これは本文のデモです、大家可以下:
// 模拟实现call// ES6实现Function.prototype.mycall = function (context) { context = context ? Object(context) : window; var fn = Symbol(); context[fn] = this; let args = [...arguments].slice(1); let result = context[fn](...args); delete context[fn] return result; }// 模拟实现bindFunction.prototype.mybind = function (context) { if (typeof this !== "function") { throw new Error("请使用函数对象调用我,谢谢!"); } var self = this; var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1); var fNOP = function () { }; var fBound = function () { var bindArgs = Array.prototype.slice.call(arguments); return self.myapply(this instanceof fNOP ? this : context, args.concat(bindArgs)); } fNOP.prototype = this.prototype; fBound.prototype = new fNOP(); return fBound; }// 模拟实现apply// ES6实现Function.prototype.myapply = function (context, arr) { context = context ? Object(context) : window; var fn = Symbol(); context[fn] = this; let result; if (!arr) { result = context[fn](); } else { result = context[fn](...arr); } delete context[fn] return result; }var toStr1 = Function.prototype.mycall.mybind(Object.prototype.toString);console.log(toStr1({})); // "[object Object]"console.log(toStr1([])); // "[object Array]"console.log(toStr1(123)); // "[object Number]"console.log(toStr1("abc")); // "[object String]"console.log(toStr1(new Date));// "[object Date]"复制代码
上述的实现略去一些健壮性的代码,仅保留核心逻辑,具体的实现细节这里不做解释,有兴趣的可以自己研究,从devtools我们看到mybind
形成的闭包确实在函数对象toStr1的作用域上!
当然如果你对原型链有深刻理解的话,其实这句有趣的代码还可以写成如下方式:
var toStr3 = Function.call.bind(Object.prototype.toString);var toStr4 = Function.call.call.bind(Object.prototype.toString);var toStr5 = Function.call.call.call.bind(Object.prototype.toString);// 甚至可以这么写。。。var toStr6 = (()=>{}).call.bind(Object.prototype.toString);复制代码
-END-
相关免费学习推荐:javascript(视频)
以上が興味深い JS コード行の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。