通常、私は対応する問題を解決するために、明らかな通常の PHP 関数を使用してコードを作成します。しかし、これらの問題のいくつかについては、特にパフォーマンスを向上させる代替ソリューションをいくつか見つけました。
おすすめ: 「PHP ビデオチュートリアル 」
この記事では、いくつかの代替案を紹介したいと思います。これは、実稼働環境での実行時間を短縮する可能性を探している場合に役立ちます。どの PHP メソッドがよりパフォーマンスの高いメソッドに置き換えられるか、コストやトレードオフの問題があるかどうかを見てみましょう。
重複を含む大きな配列があり、それらを削除して一意の値の配列のみを保持したいと考えています。
array_unique($array);
array_keys(array_flip($array));
私は、 400 万を超える要素と 300 万の重複を持つ配列。これが最良の結果です:
メソッド | 実行時間処理時間 |
---|---|
array_unique | 787.31 ms |
array_keys array_flip | 434.03 ms |
この測定では、代替方法の方が 1.8 倍 (44.87%) 高速です。平均して、速度向上は約 1.5 倍 (30%) です。トレードオフ: array_flip
はキーを値に置き換えるため、これは単純な 1D 配列に対してのみ機能します。
大きな配列があり、そこからランダムな値を選択したいとします。
array_rand($array);
$array[mt_rand(0, count($array) - 1)];
私は、 500 万要素を含む配列。これが最良の結果です:
メソッド | 実行時間処理時間 |
---|---|
array_rand | 25.99 マイクロ秒 |
##mt_rand
| 0.95 マイクロ秒
27.3 倍高速 (96.33%) です。平均して、スピードアップは約 8 倍 (87%) です。この結果は、mt_randMersenne Twister 乱数ジェネレータの実装でも同様であり、PHP 7.1 以降、内部のランダム化アルゴリズムがまったく同じアルゴリズムを使用するように変更されているため、特に驚くべきものです。
preg_match('/^[a-zA-Z0-9]+$/', $string);
ctype_alnum($string);
実行時間処理時間 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
preg_match
| 15.39 ミリ秒|||||||
2.06 ミリ秒 |
方法 | 执行时间处理时间 |
---|---|
str_replace |
676.59毫秒 |
strtr |
305.59毫秒 |
另一种方法是2.2倍(54.83%)在该测量更快。平均而言,速度提高了约2倍(51%)。
这是我整合到我的编码约定中的一些其他要点,发现它们可以稍微改善性能(如果适用):
for ($i=0; $i<count($array); $i)
在count()
get中调用)最后几句话:我知道有关过早优化的讨论。我同意生产中的性能取决于瓶颈,例如数据库查询,在处理性能时应重点关注。但是我认为,如果有更快的替代方法,例如在正则表达式更易于处理和维护的情况下,为什么不使用它们呢?
我们已经看到,即使使用当前的PHP 7.4(已经比以前的PHP版本快很多),也可以通过其他方法来提高脚本性能。如果您想亲自验证本文中提供的数据,我创建了一个包含所有测试的存储库:
测试提高 PHP 脚本性能的不同方法
我使用了Bart van Hoekelen的出色工具来衡量执行时间。
转载自:Andreas
以上がスクリプトのパフォーマンスを向上させるための 4 つの PHP ヒントを共有しますの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。