ローカル キャッシュと Redis キャッシュの違いは何ですか?

ローカル キャッシュと Redis キャッシュには次の違いがあります:

1. 同時実行の問題に関係なく、読み取りと書き込みの速度は、当然ながらローカル キャッシュが最も高速です。しかし、ローカル キャッシュがロックされていない場合、同時キャッシュの場合はどうすればよいでしょうか?したがって、ロックモードで再度比較します。

2. シナリオの使用法. 同じデータをデータベースから取り出して redis に 1 回だけ入れます. ただし、ローカル キャッシュに入れるには n 個のクラスターが必要です. ローカル キャッシュは繰り返しクリックには使用できません. 繰り返しリクエストは複数のサーバーに対して行われ、ローカル キャッシュを使用するとローカル マシンでの繰り返しクリックを防ぐことしかできませんが、redis を使用するとそれを防ぐことができますが、時間間隔も redis の読み取りと書き込みの違いを超える必要があります。

3. Redis メモリは n 回拡張される可能性があり、ヒープ メモリをローカルに拡張するコストは非常に高くなります。

4. ローカル キャッシュは有効期限機能を独自に実装する必要があります。実装が不十分だと非常に重大な結果につながる可能性があります。ただし、redis は大量のトラフィックによって検証されており、多くの抜け穴は検査の必要がありません。だから安全です。

5. ローカル キャッシュは豊富なデータ構造を提供できませんが、redis は提供できます。 Redis はディスクに書き込んで永続化できますが、ローカル キャッシュはそれができないか、非常に面倒なので、考慮すべき点が多すぎます。

6. ローカル キャッシュを使用すると、スレッドの安全性に関する重大な問題が発生する可能性が非常に高いため、同時実行性を考慮する必要があります。ローカル キャッシュを追加すると、コードの複雑さが急激に増加し、後続の開発者が元の開発アイデアをすぐに理解することが困難になります。間接的にメンテナンスコストが増加します。

Redis 関連の技術記事の詳細については、Redis チュートリアル 列にアクセスして学習してください。

以上がローカル キャッシュと Redis キャッシュの違いは何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。