JavaScript のモジュール化についての深い理解

モジュール化 はプロジェクトにおいて非常に重要です。複雑なプロジェクトでは、毎回モジュールを書き直す必要がある場合、間違いなく時間と労力がかかります。ただし、他の人を引用してモジュールを記述するには、統一された「開始姿勢」が必要です。ここでは、いくつかの JS モジュールの仕様を説明します。

モジュール化はプロジェクトにおいて非常に重要です。複雑なプロジェクトでは、毎回モジュールを書き直す必要がある場合、間違いなく時間と労力がかかります。ただし、他の人を引用してモジュールを記述するには、統一された「開始姿勢」が必要です。ここでは、いくつかの JS モジュールの仕様を説明します。

1: モジュール化プロセス 1: スクリプトタグ

これは、最も独創的な JavaScript ファイルの読み込み方法です。各ファイルをモジュールと見なす場合、そのインターフェイスは通常、グローバル スコープで公開されます。つまり、定義されます。ウィンドウ オブジェクト では、異なるモジュールのインターフェース呼び出しが同じスコープ内にあります。一部の複雑なフレームワークは、これらのモジュールのインターフェースを編成するために 名前空間 の概念を使用します。

欠点:

1. グローバルスコープを汚染する

2. 開発者は、モジュールとコードライブラリ間の依存関係を主観的に解決する必要があります

3. ファイルは、スクリプトタグが記述された順序でのみロードできます

4、大規模なプロジェクトでは、さまざまなリソースの管理が難しく、長期にわたって蓄積された問題がコードベースの混乱につながります

2: モジュール化プロセス 2: CommonJS 仕様

の中心となるアイデア仕様では、require メソッドを通じてモジュールを同期できるようにします。依存したい他のモジュールをロードし、exports または module.exports を通じて公開する必要があるインターフェイスをエクスポートします。 rrerreee-advantages：simple and eas aside sirect modulsは簡単ですブラウザ環境の場合、同期とは読み込みをブロックすることを意味し、ブラウザのリソースは非同期的に読み込まれます

2. ブロックせずに複数のモジュールを並行して読み込むことはできません

の違いは、指定されるモジュールです。 imports

2 の参照。 module.exports の初期値は空のオブジェクト {} なので、exports の初期値も {}3 になります。エクスポートの例:

require("module");
require("../file.js");
exports.doStuff = function(){};
module.exports = someValue;

// app.js
var circle = require('./circle');
console.log(circle.area(4));
// circle.js
exports.area = function(r){
 return r * r * Math.PI;
}

エラー状況:

// app.js
var area = require('./area');
console.log(area(4));
// area.js
module.exports = function(r){
 return r * r * Math.PI;
}

は実際にエクスポートを上書きします。つまり、エクスポートは新しいメモリを指します (内容は円の面積を計算する

) )、これは、exports と module.exports が同じメモリを指さなくなったことを意味します。これは、現時点では、exports と module.exports に接続がないことを意味します。つまり、module.exports が指すメモリは何も作成されていません。つまり、area.js は空のオブジェクトをエクスポートするため、app.js で area(4) を呼び出すと、「TypeError: object is not a function」エラーが報告されます。

概要:

モジュールでオブジェクトをエクスポートしたい場合は、exports と module.exports の両方を使用できます (ただし、エクスポートを新しいオブジェクトとして再カバーすることはできません)。

の場合、module.exports はオーバーライドされる必要があり、オーバーライドのみ可能です。

ブラウザ側モジュールは同期的にロードできないため、後続のモジュールのロードと実行に影響を与えるため、AMD（Asyn

onous Module Definition）仕様が誕生しました。 次の 2 つの API が AMD 標準で定義されています1. require([module], callback);

require インターフェイスは一連のメソッドをロードするために使用されます。モジュール、定義 インターフェイスは、モジュールを定義して公開するために使用されます。 例:

// app.js
var area = require('./area');
console.log(area(4));
// area.js
exports = function(r){
 return r * r * Math.PI;
}

2. 複数のモジュールを並行してロードできます

欠点:

4: モジュール化プロセス IV: CMD 仕様

CMD(Common Module Definition)规范和AMD很相似，尽量保持简单，并与CommonJS和Node.js的 Modules 规范保持了很大的兼容性。在CMD规范中，一个模块就是一个文件。

示例：

define(function(require, exports, module){
 var $ = require('jquery');
 var Spinning = require('./spinning');
 exports.doSomething = ...
 module.exports = ...
})

优点：

1、依赖就近，延迟执行

2、可以很容易在 Node.js 中运行

缺点：

1、依赖 SPM 打包，模块的加载逻辑偏重

AMD和CMD的区别

AMD和CMD起来很相似，但是还是有一些细微的差别，让我们来看一下他们的区别在哪里：

1、对于依赖的模块，AMD是提前执行，CMD是延迟执行。

2、AMD推崇依赖前置；CMD推崇依赖就近，只有在用到某个模块的时候再去require。看代码：

// AMD
define(['./a', './b'], function(a, b){ // 依赖必须一开始就写好
  a.doSomething()  
  // 此处略去 100 行
  b.doSomething()  
  ...
});
// CMD
define(function(require, exports, module){
  var a = require('./a')  
  a.doSomething()  
  // 此处略去 100 行
  var b = require('./b')
  // 依赖可以就近书写
  b.doSomething()
  // ...
});

3、AMD 的 API 默认是一个当多个用，CMD 的 API 严格区分，推崇职责单一。

五:模块化进程五：ES6模块化

EcmaScript6标准增加了JavaScript语言层面的模块体系定义。ES6 模块的设计思想，是尽量的静态化，使得编译时就能确定模块的依赖关系，以及输入和输出的变量。CommonJS和AMD模块，都只能在运行时确定这些东西。

在 ES6 中，我们使用export关键字来导出模块，使用import关键字引用模块。需要说明的是，ES6的这套标准和目前的标准没有直接关系，目前也很少有JS引擎能直接支持。因此Babel的做法实际上是将不被支持的import翻译成目前已被支持的require。

尽管目前使用import和require的区别不大(本质上是一回事)，但依然强烈推荐使用import关键字，因为一旦JS引擎能够解析ES6的import关键字，整个实现方式就会和目前发生比较大的变化。如果目前就开始使用import关键字，将来代码的改动会非常小。

示例：

import "jquery";
export functiondoStuff(){}
module "localModule" {}

优点：