querySelectorAll と getElementsByClassName/getElementById: どの DOM トラバーサル メソッドを選択する必要がありますか?

querySelector および querySelectorAll と getElementsByClassName および getElementById: 詳細な比較

JavaScript では、オブジェクト内の要素を走査して選択する方法が複数あります。ドム。一般的な 2 つのメソッドは querySelector と querySelectorAll ですが、さらに 2 つの従来のメソッドは getElementsByClassName と getElementById です。この記事では、これらの方法の主な違いを詳しく説明し、特定のシナリオでの選択のガイドとなる洞察を提供します。

主な違い

1. 柔軟性: querySelector と querySelectorAll を使用すると、要素の選択に有効な CSS3 セレクターを使用できるため、柔軟性が高まります。対照的に、getElementsByClassName と getElementById は、それぞれクラス属性と ID 属性に基づいて要素を選択することに限定されます。この柔軟性により、子セレクター、子孫セレクター、属性セレクターなど、より複雑なセレクターを querySelector で使用できるようになります。
2. パフォーマンス: querySelector と querySelectorAll のパフォーマンスは、クエリのサイズに依存します。操作している DOM。これらのメソッドの時間計算量は O(n) です。ここで、n は、検索対象のドキュメントまたはサブツリー内の要素の総数を表します。対照的に、getElementsByClassName と getElementById の時間計算量は O(1) であるため、特定の要素の選択が大幅に高速になります。
3. 戻り値の型: querySelector と getElementById は、 selector、querySelectorAll および getElementsByClassName は NodeList または HTMLCollection を返します。 NodeList は DOM の変更に応じて動的に更新されるライブ コレクションですが、HTMLCollection は作成時の DOM のスナップショットを表す静的コレクションです。
4. ライブ コレクションと静的コレクション: getElementsByName およびgetElementsByClassName はライブ コレクションを返します。つまり、要素が DOM に追加または削除されると、その内容が更新されます。一方、querySelectorAll は、DOM に直接加えられた変更を反映しない静的コレクションを返します。ただし、document.querySelectorAll('.class1 .class2') などの静的コレクションから作成されたサブコレクションはライブになります。

詳細と考慮事項

• ID によって単一の要素を選択するには、getElementById が最も速くて簡単な方法です。
• 小さな DOM を扱う場合、または querySelector のパフォーマンスが問題ではない場合は、一般に、その理由からこの方法が推奨されます。読みやすさとシンプルさ。
• パフォーマンスが重要な場合は、getElementsByName、getElementsByClassName、および getElementsByClassName を使用することをお勧めします。 getElementById を相互に組み合わせて、DOM トラバーサル コストを削減します。
• HTMLCollections は forEach() を直接サポートしていませんが、スプレッド演算子 ([...]) を使用して配列に変換し、反復を容易にすることができます。 .
• querySelectorAll の静的コレクションは、特定の状況で複雑さを引き起こす可能性があるため、この動作が原因となるシナリオは避けることをお勧めします。混乱。

以上がquerySelectorAll と getElementsByClassName/getElementById: どの DOM トラバーサル メソッドを選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。