C の `std::endl` と `\'\\n\'` : いつどちらを使用する必要がありますか?

std::endl と std::cout の "n": 違いを理解する

C プログラミングの領域では、 std::cout の行末に「n」を使用するか std::endl を使用するかについての議論は、現在進行中のトピックです。 議論。どちらのアプローチでも改行文字を出力するという同じ結果が得られますが、考慮に値する微妙な違いが存在します。

文字と文字列

「n」の最も基本的な違いそして std::endl がその性質です。 「n」は改行文字を表す 1 文字で、std::endl は出力ストリームに改行を挿入するマニピュレータです。この違いは、パフォーマンスとコードの可読性に影響します。

パフォーマンスに関する考慮事項

一般に、「n」は std::endl よりも高速に出力されます。単一の文字であるため、追加の処理を行わずにそのまま出力できます。一方、Std::endl は出力前にインスタンス化して操作する必要があるオブジェクトであり、パフォーマンスが若干低下する可能性があります。

コードの可読性

一部の開発者は、std::endl はバッファをフラッシュして新しい行に進むという意図を明示的に示すことで、コードの可読性を向上させると主張しています。ただし、std::cout は操作のたびにバッファーを自動的にフラッシュしないことに注意することが重要です。デフォルトでは、バッファがその容量に達した場合、または std::flush のようなマニピュレータが使用された場合にのみ出力がフラッシュされます。

したがって、明示的にバッファをフラッシュする必要がない限り、std:: の代わりに「n」を使用します。 endl はコードを簡素化し、バッファに関連する混乱の可能性を減らすことができます。

結論

最終的に、「n」と std::endl のどちらを選択するかは、特定のアプリケーション要件と開発者の好みによって決まります。パフォーマンスが重要なアプリケーションの場合は、「n」の方が適切なオプションである可能性があります。明示的なバッファのフラッシュが必要なアプリケーションの場合は、 std::endl の方が適切な選択となります。ただし、ほとんどの場合、「n」を使用すると、std::cout で改行を出力する簡単かつ効率的な方法が提供されます。

以上がC の `std::endl` と `\'\\n\'` : いつどちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。