マイクロタスクとマクロタスク: JavaScript のイベント ループにおける違いは何ですか?

イベント ループにおけるマイクロタスクとマクロタスク

イベント ループは、JavaScript の非同期実行において重要な役割を果たします。イベント ループ内の非同期タスクには、マイクロタスクとマクロタスクという 2 つの異なるタイプがあります。それらの違いを理解することは、イベント ループ管理を最適化するために不可欠です。

マイクロタスク:

マイクロタスクは、各マクロタスクの実行後に JavaScript エンジンによって処理されます。これらは完了するまで別のデータ構造でキューに入れられ、同期のような実行が保証されます。例include:

• process.nextTick
• Promises
• MutationObse rver
• queueMicrotask

マクロタスク:

マクロタスクイベント ループのキューに配置された順序で実行されます。通常、これらには、タイマーや I/O 呼び出しなどの外部ソースによってスケジュールされた、長時間実行される操作やタスクが含まれます。例:

• setTimeout
• setInterval
• setImmediate
• requestAnimationFrame
• I/O 操作
• UIレンダリング

主な違い:

マイクロタスクとマクロタスクの主な違いは、実行シーケンスにあります。各イベント ループ サイクル中、すべての保留中のマイクロタスクが処理される前に、マクロタスクが 1 つだけ実行されます。これにより、メインスレッドをブロックすることなく、短時間実行される非同期タスクのインターリーブが可能になります。

実際的な意味:

• マイクロタスク: 再帰的マイクロタスクキューによりイベント ループがブロックされ、UI の応答性や I/O に影響を与える可能性があります。 効率。ただし、Node.js は process.maxTickDepth を通じてこれに対する保護を実装します。
• マクロタスク: マクロタスクは一般に処理に時間がかかり、マイクロタスクと同じブロックの問題はありません。

使用法ガイドライン:

• 即時実行する必要がある非同期タスク、または同期操作の一部として実行する必要がある非同期タスクにはマイクロタスクを使用します。
• 長時間実行されるタスクやスケジュールされたタスクにはマクロタスクを使用します。即時実行は必要ありません。

マイクロタスクとマイクロタスクの違いを理解することで、マクロタスクを使用すると、開発者はイベント ループ管理を最適化し、アプリケーションの潜在的なパフォーマンスの問題を回避できます。

以上がマイクロタスクとマクロタスク: JavaScript のイベント ループにおける違いは何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。