Java でオブジェクトを Null に設定すると、実際にガベージ コレクションが向上しますか?

Java でオブジェクトを Null に割り当てるとガベージ コレクションに影響しますか?

Java で未使用のオブジェクト参照を null に割り当てることは、長い間話題になってきました。開発者間での議論。これによりガベージ コレクションが改善されると信じる人もいますが、これはブードゥー プログラミングの迷信であると主張する人もいます。

Modern Java の GC

Java Garbage Collector のドキュメントによると、Modern Java GC は非常に効率的です。ローカル変数とクラス インスタンスの両方について、到達不能になった直後に自動的にオブジェクトをクリーンアップします。

明示的に Null に設定する場合

オブジェクト参照を明示的に設定するnull は、スコープ内に保持されている配列など、他の場所で参照されたままであることがわかっている場合にのみ必要です。このような場合、個々の配列要素を null にすることが適切な場合があります。

ArrayList の例

Java ArrayList クラスは、 内のオブジェクトを明示的に null にする例を提供します。 メソッドを削除します。配列から要素を削除した後、元のインデックスの要素は、ガベージ コレクションに使用できることを示すために null に設定されます。

機能的等価性

オブジェクトを明示的に null に設定しても、すぐにガベージ コレクションがトリガーされるわけではないことに注意することが重要です。オブジェクトへの参照が残っていない限り、次の両方のコード スニペットは機能的に同等です:

void foo() {
   Object o = new Object();
   // do stuff with o
}

void foo() {
   Object o = new Object();
   // do stuff with o
   o = null;
}

結論

一般に、オブジェクトを明示的に割り当てます。 Java で null を設定しても、ガベージ コレクションへの影響は最小限です。最新の Java GC は効率的で、到達不能なオブジェクトを自動的に収集します。明示的な null 化は、そうでなければオブジェクトが参照されたままになることがわかっている場合にのみ使用する必要があります。

以上がJava でオブジェクトを Null に設定すると、実際にガベージ コレクションが向上しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。