サム・バンクマン・フリード氏、詐欺罪で有罪判決を控訴、司法バイアスと手続き上の誤りを主張

破綻した仮想通貨取引所FTXの共同創設者であるサム・バンクマン・フリード(SBF)は、9月13日に詐欺罪での有罪判決を不服として控訴した

破綻した仮想通貨取引所FTXの共同創設者サム・バンクマン・フリード氏（SBF）は9月13日、裁判が司法の偏見と手続き上の誤りによって汚されたと主張し、詐欺罪での有罪判決を不服として控訴した。

9月13日に第二巡回区控訴裁判所に提出された控訴状は、SBFに25年の懲役刑をもたらした訴訟手続き中の不公平を主張し、再裁判を要求している。

SBFは、前年のFTXの劇的な崩壊に関与したとして、2023年10月に詐欺と陰謀を含む複数の罪で有罪判決を受けた。

推定有罪

3月、米国地方判事ルイス・カプランは彼に懲役25年の判決を下した。現在、アレクサンドラ・シャピロ弁護士が率いるSBFの新しい法務チームは、カプラン氏の事件の扱いには偏りがあり、結果に影響を与えたと主張している。

シャピロ氏は控訴の中で、カプラン判事が陪審員の前で偏見を与える発言をし、裁判が終わる前にSBFを有罪のように描いたと主張した。弁護側はまた、会社を安定させるための彼の努力を示す可能性のあるSBFの投資に関連する証拠を含む、重要な弁護側の議論を制限したとして判事を批判している。

この控訴は、SBFが彼の弁護を裏付ける可能性のあるブレイディ資料として知られる無罪証拠へのアクセスを拒否されたという主張など、手続き上の問題についても懸念を引き起こしている。同氏の弁護団は、政府とFTXの解散を監督する破産財団が緊密に連携しすぎたため、完全な訴訟を提起する弁護人の能力が制限されていたと主張している。

有罪判決を覆す

SBF の弁護の中心は、FTX の財務問題は描かれているほど深刻ではなく、多くの顧客は破産手続きを通じて資金を回収できるという彼の主張です。

彼の弁護団は、裁判所がこの議論が陪審に提出されるのを不当に阻止し、会社の財務状態の不完全な全体像を作成したと主張している。

控訴では、詐欺容疑で有罪を認めた後、検察に協力したキャロライン・エリソン氏やゲイリー・ワン氏など、SBFの元同僚数名による証言も強調されている。これらの証言は、FTX 創設者に対する検察の訴訟の中心となった。

SBFの弁護側は当初、SBFには犯罪意図はなく、FTXの破綻は意図的な詐欺ではなく市況と経営不手際によるものだと主張して減刑を求めていた。

しかし、彼の最新の上訴は、新たな裁判を目標として、有罪判決を完全に覆そうとしている。

控訴手続きが始まっても、SBFは拘留されたままで、刑期を務め続けている。控訴の結果は、仮想通貨業界の歴史において極めて重要な瞬間であり続けるFTXの崩壊による広範な影響だけでなく、彼の将来にも重大な影響を与える可能性がある。

以上がサム・バンクマン・フリード氏、詐欺罪で有罪判決を控訴、司法バイアスと手続き上の誤りを主張の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。