Lorsque j'utilise des communautés majeures pour vérifier mes connaissances sur Angular, je vois souvent deux modes d'injection de dépendances, dont certains sont des contrôleurs.('Ctr',[$scope,function($scope){...}] ) ;
Certains sont directement contrôleur.('Ctr',function($scope){...});
Je voudrais demander si ce dernier mode est un nouveau mode et est universel ?
La meilleure pratique est d'utiliser : contrôleur.('Ctr',['$scope',function($scope){...}]).
Comme @Deboy l'a dit, pour la compression js.
Meilleures performances. (controller.('Ctr',function($scope){...}), angulairejs analysera les paramètres de cette fonction et obtiendra enfin le contenu à injecter, tandis que la méthode d'écriture de style tableau peut ignorer l'étape d'analyse , et les performances seront meilleures). Ci-joint le code source pour référence :
Parce que pendant le processus d'optimisation front-end, les fichiers js et autres seront compressés et certaines chaînes seront remplacées par des lettres simples. Si tel est le cas, l'injection angulaire échouera et cette dernière ne sera pas empêchée d'être compressée. ne peut pas être injecté. Le précédent est traité de manière à ce que même s'il est compressé, il ne provoquera pas d'échec d'injection
Les effets des deux exécutions en phase de développement sont les mêmes
La méthode d'implémentation d'injection de dépendances de
.angular
n'a pas de spécifications/normes à aborder, mais c'est une bonne idée.J'ai déjà écrit un tutoriel pour vous apprendre à écrire à la main un système d'injection de dépendances similaire à
angular
J'espère qu'il vous sera utile : l'injection de dépendances manuscrite BDD