举例:我的工程叫My,目录树如下
My |-- My | |-- Support | |-- main.m | |-- images | |-- My-Prefix.pch | |-- My-Info.plist | |-- MyAppDelegate.h | |-- MyAppDelegate.m | |-- My.xcodeproj
我希望把项目AFNetworking加成Submodule,他的目录树如下
AFNetworking |-- AFNetworking // 这个是真正需要的目录 |-- AFNetworking.xcworkspace |-- Example |-- .gitignore |-- AFNetworking.podspec |-- CHANGES |-- LICENSE |-- README.md
我要把AFNetworking加成submodule
git submodule add https://github.com/AFNetworking/AFNetworking.git My/Support/AFNetworking
最终My的目录结构
My |-- My | |-- Support | | |-- AFNetworking | | |-- AFNetworking // 这个是真正需要的目录 | | |-- AFNetworking.xcworkspace | | |-- Example | | |-- .gitignore | | |-- AFNetworking.podspec | | |-- CHANGES | | |-- LICENSE | | |-- README.md | | | |-- main.m | |-- images | |-- My-Prefix.pch | |-- My-Info.plist | |-- MyAppDelegate.h | |-- MyAppDelegate.m | |-- My.xcodeproj
我希望得到的目录结构是
My |-- My | |-- Support | | |-- AFNetworking // 这个是真正需要的目录 | | | |-- main.m | |-- images | |-- My-Prefix.pch | |-- My-Info.plist | |-- MyAppDelegate.h | |-- MyAppDelegate.m | |-- My.xcodeproj
我通过在子模块目录执行这个命令,达到了效果
git filter-branch -f --subdirectory-filter AFNetworking/AFNetworking -- --all
然后
git filter-branch -f --index-filter "git rm -r -f --cached --ignore-unmatch AFNetworking/AFNetworking" --prune-empty
然后回到父仓库commit并push
看起来一切完美了,但是我重新在clone的时候
这个Submodule的状态是挂的。。。完全clone不出来,AFNetworking只是个目录,没有文件内容
我用SourceTree打开这个工程,然后看通过submodule的方式打开AFNetworking,reset一下,目录结构就回到运行 filter-branch 命令之前的样子了
也就是说,这个效果只有我一个人在运行了 filter-branch 之后看的到,有没有什么办法,可以让大家都看到呢?
另外,我还不知道这样做了以后,如果submodule有更新,能否正常。
La méthode de sous-module de Git n'ajoutera pas de contenu réel à l'entrepôt, mais conservera uniquement la valeur de hachage du sous-module correspondant via le fichier .gitmodules.
Puisque le code que vous souhaitez vraiment utiliser se trouve dans un sous-répertoire, mon plan est d'abord d'extraire ce sous-répertoire dans un référentiel séparé (vous pouvez utiliser le script git-subtree.sh), puis d'ajouter ce référentiel pour le sous-module ( ou utilisez git-subtree.sh directement pour intégrer le code réel dans votre projet, afin que les autres qui le clonent n'aient pas besoin de mettre à jour le sous-module). L'inconvénient est que chaque fois qu'il y a une mise à jour en amont, le référentiel de sous-modules doit être mis à jour en conséquence.
De plus : git-subtree.sh a été fusionné dans git. Il n'est peut-être pas dans PATH et ne peut pas être exécuté directement, mais il devrait être dans l'installation de git.
Autre idée :
Créez le répertoire bundles, ajoutez le référentiel d'origine en tant que sous-module ici, puis créez un lien symbolique de chemin relatif vers le sous-répertoire requis. Git peut gérer correctement le lien symbolique. Il s'agit peut-être d'une meilleure méthode, car elle ne nécessite pas de maintenance supplémentaire de synchronisation avec l'amont.
----------
Le
subdirectory-filter
que vous avez effectué dans le répertoire du sous-module est déjà une opération fractionnée de git-subree.sh. À ce stade, l'entrepôt est complètement différent de l'orgin, ce qui équivaut à rétablir un entrepôt avec le sous-répertoire comme. la racine. Les objets de cet entrepôt se trouvent uniquement dans votre région et ne sont pas inclus dans l'entrepôt d'origine, ils seront donc invalides à la fin.Il n'est pas autorisé d'utiliser un sous-répertoire dans un entrepôt comme sous-module. Le sous-module git ne prend en charge que l'intégralité de l'entrepôt.
J'ai découvert que de nombreux projets Xcode qui s'appuient sur un sous-module ne supprimeront pas le projet de sous-module. Parce qu'ils s'appuient sur une bibliothèque statique, lors de la compilation, ils seront compilés dans un fichier lib.a selon le projet de sous-module, puis liés à votre projet. Si vous supprimez le fichier projet du sous-module, lors de la compilation, xcode traitera la source du sous-module comme le même projet. Compilez d'abord le fichier *.m, puis créez un lien.
Comme mentionné ci-dessus, git-subtree.sh peut être une solution. Mais je ne l'ai pas essayé.
Enfin, je vous propose d'essayer les cocoapodes, héhé.