private static class Node<E> {
    E item;
    Node<E> next;
    Node<E> prev;

    Node(Node<E> prev, E element, Node<E> next) {
        this.item = element;
        this.next = next;
        this.prev = prev;
    }
}

final Node<E> newNode = new Node<>(null, e, f); // 构造函数的第3个参数不就是 next 元素了。

Pourquoi le lien est-il rompu ?
f pointe vers l'original en premier et définit le nouveau newNode en premier.
À l'heure actuelle, on estime que si la liste chaînée d'origine est vide, alors le dernier est également le premier.
S'il n'est pas vide, alors le précédent du premier nœud f<original>

Je suppose que la raison pour laquelle vous pensez que le lien est rompu est parce que vous n'avez pas vu en premier les points suivants vers f. Euh, next a été passé dans Node
final Node<E> newNode = new Node<>(null, e, f);
private static class Node<E>

    E item;
    Node<E> next;
    Node<E> prev;

    Node(Node<E> prev, E element, Node<E> next) {
        this.item = element;
        this.next = next;
        this.prev = prev;
    }
}