篇幅有点长，让您受累了。。。
a++这个问题一直很困扰，自己做了个测试，虽然都知道a++是先使用
a再进行自加，疑问点就是这个a使用的期限是什么时候结束？一开始以为是表达式代码行完成后，在第二行代码需要试用a时，就是自加结果，这也是最常用的情况，也很好理解，如：
int a=0,b;
b=a++;
printf("a=%d b=%d",a,b);//输出：a=1,b=0那假如在同一行表达式中出现2次a++,也就是说a++后又与其他变量进行运算，如下代码：
int a=10,b=0;
b=a+++a++;
printf("a=%d b=%d",a,b);//输出a=12 b=21如果上面的理论成立那b应该等于20，根据执行结果显然不成立，所以我觉得应该是当执行a++运算时,a还是10，但当a在与其他变量继续运算时a就已经完成了自增，就是自增后的值与其他变量运算了，在变下代码再测试:
int a=10,b=0;
b=a+++b;//b=10(因为a++优先级大于++b，所以直观点应该是b=(a++)+b,尽管此时括号是多余的)显然这种说法也不成立。
对b=a+++a++运算的猜测步骤为：
第一个a++ //此时a=10
第二个a++ //因为第一步运算完后a自增1，所以此时a=11，是第一个a++运算后的值
b=a+a //b=11+11=22，这点就不理解了，之所以最终结果这个b=21，难道是b=10+11吗，但中间+号的表达式两端都是a，应该两端的值都是一样的啊，应是22或20啊，怎么会是21，b=(a++)+(++a) 这个结果为22，应该可以说明+号两边都是a的话，第一个表达式a++中a会被++a后的值覆盖，所以b=11+11。
求解释b=a++a++的详细运算步骤，为啥会是b=21？
还有个问题：
int i=1;
int j=0;
for(;j<5;j++){
i=i++;
printf("i=%d",i);
}
printf("i=%d",i);为什么i=1?为什么i=i++执行完后，在执行j<5之前或在下一轮执行前i没有自加？及时for循环中i=1,那for循环执行完后i应该至少会加1吧，起码i也得等于2啊？
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
首先，其实楼上已经说的很明确了，写出这样的代码是很不负责任的行为。不过既然要探讨，那么就以探讨的方式来讨论这个问题吧。我测试的代码不复杂就下面这几行：
编译器：gcc version 4.9.2 (Raspbian 4.9.2-10)
输出的结果：
我们先讨论a+++a++的等价形势，根据C语言运算符优先级，后置++的优先级高于+的优先级，也就是a+++a++原则上可以等价于(a++)+(a++)。
那么，编译器是怎么理解的呢？它把它理解成语法树，类似这样：
之后，编译器又怎么处理呢，基于栈操作的一般是这样的：
1、处理第一个a++运算：因为是后置运算，先把a(此时a=10)入栈了，然后a=a+1，现在的a已经是11了;
2、处理第二个a++运算：一样的，先把a(此时a=11)入栈了，然后a=a+1，现在的a已经是12了;
3、处理+(和)运算：因为+属于二目操作运算(也就是需要两个操作数的运算)，先从栈里面弹出两个操作数，即刚刚入栈的10和11，再做+运算，即10+11，最后的结果就是21。
基本描述就是：
push(a), a入栈(10)
a=a+1, a加1
push(a), a入栈(11)
a=a+1, a加1
b=pop()+pop(), 出栈两个操作数(10,11)相加，赋值到b(=21)
在基于栈的处理方式中，操作数都是从栈弹出来再进行运算的（当然，栈里面的数据也是之前压进去的），而不是直接拿a去计算的，现代编译器基本都是基于栈方式实现的，我猜测你的疑惑估计就在这点上了。如果你想了解的话可以去看看编译原理方面的内容。
按照编译器的一般做法应该就是上述步骤了，启用优化之后可能有些差异，看到有人说(a++)+(a++)在gcc4.5.1最终得到20，我手上没有4.5.1，但是在4.9.2和4.2.1上面都是得到21，而且不同优化级别都试了，如果属实那么可能是其他选项或者版本间问题。
最后，编译原理我也没有深入学习过，只能说个大概，也不是所有的编译器都是采用栈方式来求解表达式，有错误的地方欢迎斧正。
还是那句话，尽量写人容易理解的代码。
你拿不同的编译器去测试，会发现结果跟你现在的结果又不一样。或者你在同一个编译器下，改下编译参数，结果又不一样。归根结底这类问题是undefined behavior。所以，你要记住的不是i到底什么时候自加，而是保证自己不去写这种垃圾代码。。
题主可以看一下这个
[] (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Undefined_behavior)
在两个序列点(sequence point)之间对同一个对象进行两次修改是未定义行为，不可预测
standard C没有定义
编译器根据自己的规则自己处理。
这个问题裘宗燕老师早已经给出了完整的回答。
http://www.math.pku.edu.cn/teachers/qiuzy/technotes/expression2009.pdf
未定义行为。
编译器实现不同是因为++是产生影响的，编译器消除影响的时间点不同。
这种问题没什么意义，你的代码中根本不能出现这种语句
我想起我以前看过的一篇文章,和你的问题有些类型.
链接
不管怎么样,都最好在项目中尽量使用简洁易懂的语句,不要出现这种不知道会出什么奇怪的问题的代码.
首先我很佩服题主的探索精神。
但是我建议你去看一下：
C语言运算符的优先级
C语言运算符的结合性
好像还不够，那再去看一下C语言规范中相关运算符的详细语意描述：
http://eli-project.sourceforge.net/c_html/c.html
好像还不行，那只能去看编译器的实现了。
这个好像跟编译器是有关系的，其实理解时候你可以这样理解i++ => b = i; i = i + 1;然后返回值I++的返回值是b，这样理解就行了。有的编译器是返回i,然后 i = i + 1；