vector<int> v = { 1,2,3 }; for (auto b = v.begin(); b != v.end(); ++b) cout << *b << endl;
C++的迭代器的end()为什么指向最后元素的下一个位置，然后用!=运算符判断，而不是指向最后一个元素，用==运算符判断呢？
指向最后元素的下一个位置的话不能解引用，感觉不如直接指向最后元素方便啊。
认证0级讲师
如果end是最后一个元素，那begin就得是第一个元素的前导元素，就像java那样，不然你让空容器怎么办？
只不过c++采用了尾后元素这种设计风格罢了。
如果迭代器设计成end()指向最后一个元素，那迭代应该怎么写?
for (auto b = v.begin(); ; ++b) { cout << * b << endl; if(b == v.end()) break; }
这样优雅吗？而且v如果是空的，还要增加判断逻辑。
不对称实现通用型更方便，不对称在用来二分搜索时更清晰。
如果指向最后一个元素，那么表达式将为false导致最后一个元素不会被这样的循环遍历到。
如果指向最后一个元素，使用迭代器iterator循环遍历或者处理的时候最后一个元素该怎么办。
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
如果end是最后一个元素，那begin就得是第一个元素的前导元素，就像java那样，不然你让空容器怎么办？
只不过c++采用了尾后元素这种设计风格罢了。
如果迭代器设计成end()指向最后一个元素，那迭代应该怎么写?
这样优雅吗？而且v如果是空的，还要增加判断逻辑。
不对称实现通用型更方便，
不对称在用来二分搜索时更清晰。
如果指向最后一个元素，那么表达式将为false
导致最后一个元素不会被这样的循环遍历到。
如果指向最后一个元素，使用迭代器iterator循环遍历或者处理的时候最后一个元素该怎么办。