java - Volatil peut-il résoudre le problème de la sécurité des données partagées par thread?

Question

Par exemple, je souhaite écrire un mode singleton sans utiliser la méthode de synchronisation synchronisée et utiliser la modification volatile private Sigleton(){} private static volatile Sigleton s = null; public static Sigleton getInstance(){ {code...} } Cela peut-il résoudre le problème de la sécurité des threads ?

女神的闺蜜爱上我 · Answer

Si les frais généraux de new sont très faibles, vous pouvez tout à fait écrire comme ça. Mais si la surcharge d'initialisation est élevée, vous devez toujours utiliser synchronisé. Un serrure à double vérification typique s'écrit comme ceci :

private Singleton() {}

private static volitile Singleton s = null;

public static Singleton getInstance() {
    if (s == null) {
        synchronized (Singleton.class) {
            if (s == null) {
                s = new Singleton();
            }
        }
    }
    return s;
}

代言 · Answer

Comment comprendre la visibilité des fils de discussion

Comprenez d'abord le modèle de mémoire.

Le thread ne modifie pas directement les variables dans la mémoire principale, mais écrit d'abord sa propre mémoire de travail, puis la synchronise avec la mémoire principale. S'il n'a pas été synchronisé, les autres threads ne verront pas la modification (ils verront toujours leur. propre cache de mémoire de travail).