python3.x - Problème avec Python et non avec l'opérateur

Question

{Code...} {Code...} Comme ci-dessus, False sera calculé comme 0 lorsqu'il est utilisé directement. Lors de l'utilisation de l'opérateur logique not, la valeur de not(1) est False ou 0. Mais pourquoi (1) n'entre-t-il pas directement dans l'opération arithmétique et alors le résultat du recalcul est Faux ? Ceci est similaire à la logique algorithmique de Python...

怪我咯 · Answer

Parce quenot不是一个函数, 是一个表达式, 不管你not(1)+5 还是 not (1+5), sa fonction est simplement d'inverser le résultat suivant.
Par exemple :

>>> not 1 + 2
False

>>> not (1 + 2)
False

>>> not (1 + 2) + 1
False

>>> (not (1 + 2)) + 1
1

漂亮男人 · Answer

Utilisation de l'opérateur not dans les opérations booléennes Python :

pas x

si x est faux, alors Vrai, sinon Faux

De plus, la priorité de l'opérateur + est supérieure à celle de l'opérateur +运算符的优先级(precedence)高于not运算符,所以not(1) + 5中先计算(1) + 5, 后面的(1)+5作为not, donc (1) + 5 est calculé en premier dans not(1) + 5 code> , le (1)+5 suivant sert d'opérande de l'opérateur

. Par exemple, vous pouvez voir : 🎜.

not(-1)      # False
not(-1) + 1  # True

天蓬老师 · Answer

正如上面所说，因为 not operator 的优先级小于 +  
所以 not(1)+6 会被翻译为 not (1)+5
关于这些情况，你完全可以通过 dis模块 来查看具体的过程。

>>> import dis
>>> dis.dis("a = False + 5")
  1           0 LOAD_CONST               3 (5)
              3 STORE_NAME               0 (a)
              6 LOAD_CONST               2 (None)
              9 RETURN_VALUE
>>> dis.dis("a = not(1) + 5")
  1           0 LOAD_CONST               3 (6)
              3 UNARY_NOT
              4 STORE_NAME               0 (a)
              7 LOAD_CONST               2 (None)
             10 RETURN_VALUE