L'interlocuteur réfléchit trop. C'est précisément grâce à l'atomicité de add que nous pouvons être assurés de la concurrence. add 的原子性，我们才能够放心的并发。

你对底层概念了解的不够。

我们说一个操作的并发是没有意义的。

a = b + c;

上面的语句是原子性的吗？上面的语句可以并发吗？

a = getValueOfB() + getValueOfC();

上面的呢？

a = add(getValueOfB(), getValueOfC());

这个呢？

+ 是原子性的，那么 + 就不能并发了吗？不是。

我们设想一个任何操作都不是原子性的世界。

拿一个最简单的 i++ 举例吧：

i 的值是 4。

此时 2 个线程同时执行 i++。（姑且认为同时就是你说的并发吧）

i++ 是怎么执行的呢？

• 首先要获取 i 的值。

• 把 i 的值加 1

• 最终结果存入 i

此时如果 i++ 不是原子性的，那么 2 个线程就会出现 各种执行顺序，从而得到错误的结果。

• 第一个线程取得了 i 的值是 4

• 第二个线程取得了 i 的值是 4

• 第一个线程把 i 加 1，得到 5

• 第二个线程把 i 加 1，得到 5

• 第一个线程把 5 存入 i

• 第二个线程把 5 存入 i

得到最终结果，i 是 5。显然这个结果是错误的。

但是我们却没有遇到过这种情况，因为 i++ 是原子性的。

那么原子性的是不是就无法并发了？是的。

who care

从使用者角度讲，add Vous n’en savez pas assez sur les concepts sous-jacents. On dit que la

simultanéité d'une opération #🎜🎜# n'a aucun sens. #🎜🎜# rrreee #🎜🎜#La déclaration ci-dessus est-elle atomique ? Les instructions ci-dessus peuvent-elles être exécutées simultanément ? #🎜🎜# rrreee #🎜🎜#Et celui ci-dessus ? #🎜🎜# rrreee #🎜🎜#Et ça ? #🎜🎜# #🎜🎜#+ est atomique, donc + ne peut-il pas être concurrent ? Non. #🎜🎜# #🎜🎜#Nous envisageons un monde où #🎜🎜# aucune opération n'est atomique #🎜🎜#. #🎜🎜# #🎜🎜# Prenons comme exemple le i++ le plus simple : #🎜🎜# #🎜🎜#La valeur de i est 4. #🎜🎜# #🎜🎜#En ce moment, 2 threads #🎜🎜# sont #🎜🎜# exécutant i++ en même temps. (Supposons que la simultanéité soit ce que vous appelez la concurrence) #🎜🎜# #🎜🎜#Comment fonctionne i++ ? #🎜🎜#

• #🎜🎜#Obtenez d’abord la valeur de i. #🎜🎜#
• #🎜🎜#Ajoutez 1 à la valeur de i#🎜🎜#
• #🎜🎜#Le résultat final est stocké dans i#🎜🎜#

#🎜🎜#Si i++ n'est pas atomique à ce stade, alors les deux threads auront des ordres d'exécution différents, ce qui entraînera des résultats erronés. #🎜🎜#

• #🎜🎜#Le premier fil de discussion a obtenu la valeur de i qui est 4#🎜🎜#
• #🎜🎜#Le deuxième fil de discussion a obtenu la valeur de i qui est 4#🎜🎜#
• #🎜🎜#Le premier fil ajoute 1 à i et obtient 5#🎜🎜#
• #🎜🎜#Le deuxième fil ajoute 1 à i pour obtenir 5#🎜🎜#
• #🎜🎜#Le premier fil stocke 5 dans i#🎜🎜#
• #🎜🎜#Le deuxième fil stocke 5 dans i#🎜🎜#

#🎜🎜#Obtenez le résultat final, j'ai 5. Ce résultat est évidemment faux. #🎜🎜# #🎜🎜#Mais nous n'avons pas rencontré cette situation car i++ est atomique. #🎜🎜# #🎜🎜#Alors ça veut dire que l'atomicité ne peut pas être concurrente ? Oui. #🎜🎜# #🎜🎜#on s'en fiche#🎜🎜# #🎜🎜#Du point de vue de l'utilisateur, l'opération add doit être atomique. Ce que nous faisons simultanément, c'est le #🎜🎜#système#🎜🎜#, et non l'#🎜🎜#opération#🎜🎜#. #🎜🎜#