La méthode nginx+gunicorn est utilisée. Je n'ai jamais utilisé uwsgi, donc je ne peux pas la comparer. En termes d'expérience de gunicorn, elle est déjà très rapide et gère presque toutes les requêtes de fichiers statiques. demandes qui doivent être traitées par gunicorn Less. gunicorn peut être configuré directement à l'aide de fichiers Python, ce qui le rend plus confortable à essayer.
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
Le premier type, haute concurrence et stabilité
Notre société utilise nginx+gunicorn, principalement pour des raisons de commodité. Les performances peuvent être optimisées d’autres manières.
Peu importe
Nous utilisons le superviseur nginx gunicorn
Instagram est converti de uwsgi en gunicorn. Il est recommandé d'utiliser gunicorn. La configuration est simple et pratique.
Recommander le superviseur nginx gunicorn
Configuration simple et fonctionnement et maintenance pratiques.
La méthode nginx+gunicorn est utilisée. Je n'ai jamais utilisé uwsgi, donc je ne peux pas la comparer. En termes d'expérience de gunicorn, elle est déjà très rapide et gère presque toutes les requêtes de fichiers statiques. demandes qui doivent être traitées par gunicorn Less.
gunicorn peut être configuré directement à l'aide de fichiers Python, ce qui le rend plus confortable à essayer.