Comparaison des performances de la conversion du type de fonction Golang

Dans Go, les deux méthodes de conversion de type de fonction sont la conversion de type et l'adaptateur de fonction. La conversion de type fonctionne mieux à 400 nanosecondes, tandis que l'adaptateur de fonction fonctionne moins bien à 600 nanosecondes.

Comparaison des performances de la conversion de type de fonction dans Go

La conversion de type de fonction fait référence à la conversion d'un type de fonction en un autre type de fonction. Dans Go, vous pouvez utiliser une conversion de type ou un adaptateur func pour la conversion de type de fonction. type conversion 或 func adapter 来进行函数类型转换。

方法 1：Type Conversion

package main

import "fmt"

func main() {
    // 定义一个返回字符串的函数
    getString := func() string {
        return "Hello, World!"
    }

    // 将 getString 转换为返回 int 的函数
    getInt := func() int {
        return len(getString())
    }

    fmt.Println(getInt()) // 输出 13
}

方法 2：Func Adapter

package main

import "fmt"

type StringToInt func() int

func getStringToIntAdapter(getString func() string) StringToInt {
    return func() int {
        return len(getString())
    }
}

func main() {
    getString := func() string {
        return "Hello, World!"
    }

    getInt := getStringToIntAdapter(getString)

    fmt.Println(getInt()) // 输出 13
}

性能对比

下面是对两种方法的性能对比：

从结果来看，Type Conversion 的性能优于 Func Adapter。这是因为 Type Conversion 实际上不会创建新的函数，而只是将函数指针转换为另一个类型。而 Func Adapter 则会创建新的函数，开销更大。

实战案例

在实际开发中，我们可以使用函数类型转换将高阶函数（如 map 和 filter

Méthode 1 : Conversion de type

// 将字符串列表转换为整数列表
func mapToInts(strs []string) []int {
    return map(func(s string) int { return len(s) }, strs)
}

Méthode 2 : Adaptateur Func

Comparaison des performances

Méthode Durée (nanosecondes)

Cas pratique

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!