En se concentrant sur la liquidité de la chaîne complète, comment StakeStone se développe-t-il dans l'écosystème BTC ?

Comment StakeStone va-t-il se développer dans l'écosystème BTC ? Quel est le plan de largage de StakeStone ?

Modérateur : Peng SUN, chercheur de Foresight News

Invités : Blue Wharf, contributeur principal de StakeStone ; Jeff, fondateur de Merlin Chain

Vers le 25 mars, StakeStone a annoncé avoir reçu un investissement de Binance et d'OKX, et sur l'activité de largage aérien. a été récemment lancé et est extrêmement populaire. Dans le même temps, StakeStone a également annoncé une coopération stratégique avec le réseau BTC Layer2 Merlin Chain pour libérer du BTC portant intérêt « mSTONEBTC » et intégrer officiellement la liquidité BTC dans son réseau de distribution de liquidité à chaîne complète. Foresight News a invité Blue Wharf, contributeur principal de StakeStone, et Jeff, fondateur de Merlin Chain, à parler de la façon dont StakeStone se développera dans l'écosystème BTC et du plan de largage de StakeStone.

Hôte : Tout d'abord, veuillez vous présenter ainsi que les projets sur lesquels vous travaillez.

Blue Wharf (contributeur principal de StakeStone) : Bonjour, je suis Blue Wharf de StakeStone. StakeStone est un protocole de distribution de liquidités à chaîne complète. L'essentiel du service est la liquidité, y compris les principaux actifs liquides du marché. Avant l’essor de l’écosystème Bitcoin, le principal actif liquide sur le marché était l’Ethereum. Puis, lors du développement de l’écosystème Bitcoin, nous avons reconnu le potentiel du BTC en tant que nouvel actif liquide. Sur la base de la vision de la distribution des liquidités, nous avons choisi de le faire. investir dans Bitcoin Les actifs Coin sont entièrement compatibles et pris en charge.

Pour les actifs Ethereum, la structure de l'ensemble de notre protocole est très claire. Les utilisateurs nous remettent des actifs liquides et nous les distribuons en permanence à la couche de transition pour obtenir des rendements sans risque. Nous soutenons de nombreux consensus, tels que PoS, retake, AI, RWA, etc. Nous ne sommes pas un LP, l'ETH est l'un de nos actifs consensuels sous-jacents. Lorsqu'un plus grand consensus apparaîtra sur le marché, nous soutiendrons également davantage d'actifs sous-jacents basés sur le consensus, car les actifs sous-jacents basés sur le consensus sont fondamentalement sans risque.

Bien sûr, en plus des actifs consensuels, si d'autres actifs sous-jacents avec des rendements sans risque similaires aux RWA apparaissent sur le marché, notre protocole peut également les prendre en charge. Parce que chaque actif sous-jacent est une stratégie et que cette stratégie est connectable, toute notre architecture de protocole consiste à distribuer des liquidités à divers actifs sous-jacents sans risque. Ensuite, après l'apparition des actifs portant intérêt, ils sont distribués à chaque chaîne et à la couche d'application de chaque chaîne. Ensemble, il s'agit d'un ensemble de protocoles de distribution de liquidité basés sur les actifs traditionnels.

À mesure que l’écosystème Bitcoin se développe, nous réalisons que Bitcoin a la possibilité de gagner des intérêts pour la première fois. Il est possible pour la première fois de faire du Bitcoin un actif générateur d’intérêts, puis de distribuer la liquidité vers le bas, puis de la distribuer vers le haut vers diverses couches d’applications écologiques. Au tout début, conformément à notre vision d'un accord de distribution de liquidités à long terme, nous avons officiellement annoncé l'actif portant intérêt BTC "mSTONEBTC" pour l'écosystème Bitcoin.

Jeff (fondateur de Merlin Chain) : Bonjour à tous, je suis le fondateur de Merlin Chain. Nous avons développé et construit de nombreux protocoles sur la couche Bitcoin depuis l'année dernière, puis avons lancé le plan d'expansion Bitcoin Merlin Chain cette année. Nous espérons principalement que les actifs Bitcoin pourront être créés à un seul niveau, avec des contrats intelligents, et dans un environnement très efficace et peu coûteux, avoir une meilleure liquidité, et en même temps faciliter l'accès à davantage d'applications, telles que DeFi, les jeux et. réseaux sociaux, etc.

Depuis son lancement en février, Merlin Chain compte désormais près de 2 millions d'adresses actives, près de 40 000 BTC et un grand nombre d'actifs Bitcoin natifs comme ORDI sur la chaîne. Cette fois, nous avons également officiellement annoncé notre coopération avec StakeStone, en espérant que grâce à la coopération, nous pourrons assurer la décentralisation de l'ensemble du réseau, puis permettre à Oracle sur l'ensemble du réseau d'entreprendre davantage de vérification des données et de maintenance de la sécurité du réseau.

Modérateur : Quel est le récit principal et le positionnement de StakeStone ?

Blue Wharf (contributeur principal de StakeStone) : En avril de l'année dernière, nous avons eu des échanges approfondis avec de grands acteurs de la liquidité. Nous avons constaté qu'il était difficile pour ces grands acteurs de la liquidité d'utiliser l'Ethereum natif pour fournir des liquidités car l'ETH natif a un. revenu de gage d'environ 4 points. La méthode de règlement est ETH et les intérêts sont réglés en ETH. À l’heure actuelle, si une chaîne publique absorbe des liquidités ETH, elle sera confrontée à un coût d’opportunité PoS de 4 points. Ne sous-estimez pas le coût d'opportunité de 4 points, car il est réglé par Ethereum, ce qui signifie que si vous utilisez un jeton de chaîne publique, comme Manta, il faudra utiliser 10 points de jetons Manta pour couvrir ces 4 points d'opportunité. coût.

S'il s'agit d'un projet dans l'écosystème Manta, un taux de rendement annualisé d'environ 20 points sera utilisé pour couvrir le coût du PoS. Nous pensons qu'il s'agit d'une énorme contradiction industrielle et d'une contradiction irréconciliable. Lorsque le LSDfi est devenu un sujet brûlant en avril de l’année dernière, les conflits ont fait surface pour la première fois lors du processus de modernisation de Shanghai. Nous pensons qu’à partir de ce moment-là, l’histoire de l’ETH en tant qu’actif liquide va commencer à changer.

Étant donné que l'ETH n'est plus l'actif le plus approprié pour l'efficacité du capital, cela signifie que quelqu'un doit intervenir et créer un nouveau support d'actifs de liquidité. Le nouvel actif Ethereum équivaut à une nouvelle norme de liquidité qui remplace les attributs de liquidité de l'ETH, puis une fois. tous les coûts d'opportunité sont couverts, chaque chaîne publique et autres talents continueront à réaliser le développement écologique nécessaire à un coût en capital relativement faible. Nous pensons qu'il s'agit d'un énorme problème et d'une opportunité pour l'industrie, c'est pourquoi StakeStone est né en avril de l'année dernière. En fait, lorsque nous avons commencé à discuter avec de nombreuses chaînes et projets, les gens ne comprenaient pas particulièrement cette question. Ce n’est que plus tard que Blast a été le premier à se lever et à devenir une couche 2 capable de générer des revenus, exposant ainsi le plus gros problème de l’ensemble du secteur.

À cette époque, nous étions le seul fournisseur de solutions du secteur. Manta a été le premier à adopter cette solution. Notre coopération avec Manta signifiait non seulement que nous soulevions le problème, mais aussi parce que Blast avait besoin de trois mois pour trouver une solution. solution. Nous avions déjà prêté attention à ce problème et l'avions résolu il y a 7 mois, notre coopération avec Manta a donc été très fructueuse. Depuis, les projets ont adopté de nouvelles solutions pour attirer les flux de liquidités. Nous ne faisons vraiment confiance à aucun actif sous-jacent de la chaîne, car les actifs sous-jacents de la chaîne dans cette industrie changent constamment. Par conséquent, StakeStone a été initialement conçu comme un protocole compatible avec plusieurs actifs sous-jacents, simplement parce que le plus grand actif sous-jacent sans risque est Ethereum. Mais s'il est répété après quelques mois, tout le monde comprendra l'importance et l'importance de StakeStone en tant que liquidité en amont. protocole. C’est précieux.

La même logique est sur le point de se produire dans l'écosystème Bitcoin. Cela ne signifie pas qu'un seul code ne sera pas modifié pour BTC afin de résoudre des problèmes similaires. Par exemple, il doit désormais disposer d’un transporteur Bitcoin pour aider tout le monde à résoudre le coût d’opportunité du BTC. Notre positionnement et notre vision de longue date sont de distribuer l'intégralité des actifs liquides pour améliorer l'efficacité de la liquidité de l'ensemble du secteur Web3.

Hôte : Quelles sont les considérations stratégiques pour entrer cette fois dans l’écosystème Bitcoin via le BTC portant intérêt ? Quelle est votre approche du travail avec Merlin Chain ?

Blue Wharf (contributeur principal de StakeStone) : Il nous est difficile de prédire que l'écosystème Bitcoin va exploser dans l'état où il est aujourd'hui. Notre première idée simple était qu’au début de l’écosystème Bitcoin, l’ampleur de la liquidité du Bitcoin était très différente de celle de l’Ethereum. Par conséquent, l’écosystème Bitcoin a également besoin d’un actif plus liquide et de meilleure qualité comme actif de règlement correspondant.

Ainsi, lorsque nous avons commencé à travailler sur l’écosystème Bitcoin, nous avons coopéré avec Merlin Chain pour fournir des ETH portant intérêt. Avec le développement de l’écosystème Bitcoin, nous estimons que le simple fait d’utiliser des ETH rémunérateurs pour fournir des liquidités à l’écosystème Bitcoin ne suffit plus à répondre aux besoins de l’écosystème Bitcoin. C’est pourquoi nous voulons aller plus loin et créer du BTC portant intérêt. Il existe actuellement deux options pour générer des intérêts BTC. L'une est similaire à celle adoptée par Babylon, qui consiste à horodater une autre chaîne, puis à trouver quelqu'un pour émettre des notes sur la chaîne. L’autre consiste à émettre des tickets directement sur la chaîne Bitcoin.

La première option semble très Crypto Native car ses actifs sont gagés sur la chaîne publique. Cependant, un gros problème avec cette affaire est que la couche 1 elle-même n'a pas la capacité de gagner des intérêts, donc ceux qui choisissent la première option doivent rechercher le. véritable source d'intérêt, et alors il n'a lui-même aucune capacité à générer des intérêts. À ce moment-là, vous rencontrerez une contradiction. J'ai généré de l'intérêt. Pourquoi devrais-je le distribuer à un tiers. ? C'est une contradiction très nette.

Si Ethereum n’avait pas PoS d’abord puis Retake, mais avait Retake plus tard, personne ne s’en soucierait. En fait, les principaux fonds de Retake sont toujours pris en charge par Ethereum PoS, et il est difficile de compter sur un support AVS pur.

Nous pensons que l’écosystème Bitcoin résout en fait d’abord le problème du PoS, plutôt que le problème de la sécurité partagée. Je dois d'abord disposer d'un mécanisme de sécurité, puis un tiers dit que je peux vous aider à partager la sécurité. On ne peut pas dire qu'un tiers assure toute ma sécurité. Ainsi, la partie centrale de l'ensemble complet de sécurité est le PoS, nous pensons donc que la deuxième option est plus importante. Nous pensons que nous devrions d'abord servir Merlin Chain, puis rendre le PoS suffisamment parfait, au lieu de dire que nous construisons une sécurité partagée. dessus d'abord, puis fournissez une sécurité partagée pour Merlin Chain.

Hôte : Comment fonctionne Merlin Chain ? En quoi est-il différent des autres Bitcoin Layer2 ?

Jeff (fondateur de Merlin Chain) : En fait, avant février de cette année, tout le monde avait une compréhension très confuse de BTC L2. Un nombre considérable de personnes pensaient que BTC L2 était un pseudo-concept, y compris aujourd'hui, je crois qu'il y en a encore. beaucoup de gens. Je pense que BTC L2 est un pseudo-concept, et sa définition est également très déroutante. Tout le monde est relativement confus quant à l’ensemble du plan d’expansion du Bitcoin, et il s’agit également d’un état de discorde entre une centaine d’écoles de pensée. Je pense que tous les projets d'aujourd'hui sont en constante exploration, et nous sommes très heureux de voir de nouveaux plans d'expansion du Bitcoin sortir, que ce soit à l'étranger ou en Asie. En fait, le parcours de chacun est le même que celui que nous avons dit il y a un mois, et il se rapproche. .

Alors c'est quoi cet itinéraire ? La première nécessite un mécanisme de consensus décentralisé pour garantir la sécurité et la lutte contre la fragilité de l'ensemble du réseau. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles nous coopérons aujourd'hui avec StakeStone. La seconde est de permettre que vos données de transactions les plus natives soient partagées avec un tiers, afin que tout le monde, tous les nœuds et tous les utilisateurs puissent participer à la maintenance de l'ensemble des données. La troisième consiste à explorer les mécanismes anti-fraude au niveau du Bitcoin. Par exemple, un mécanisme purement monocouche comme Babylon utilise des scripts d’horodatage pour obtenir un jalonnement sûr et stable. Mais lorsqu'il s'agit du deuxième étage, c'est en fait très difficile à faire, car l'argent de l'utilisateur sera consommé au deuxième étage, donc si l'argent du premier étage n'est verrouillé que via un script, il apparaîtra en fait double. au deuxième étage.

Donc aujourd'hui, ces projets sur la deuxième couche de Bitcoin explorent également les mécanismes anti-fraude sur la première couche de Bitcoin à l'avenir. Ces trois choses sont donc ce que tous les BTC L2 doivent envisager de faire aujourd'hui. Cela ne signifie pas qu'il vous suffit de bien faire l'une d'entre elles. Si vous faites uniquement du PoS dans Bitcoin, vous pourriez vous demander si la sécurité du réseau de la première couche de Bitcoin n'est pas fortement liée, mais si vous voulez pouvoir réduire la première couche et faire de la lutte contre la fraude et du rollup sur la Première couche, En fait, puisque le réseau Bitcoin lui-même n'est pas un environnement Turing complet, il n'a aucun moyen d'y parvenir.

En fait, tout le monde erre constamment entre réalité et idéaux. Tout le monde essaiera la sécurité dans différentes dimensions et les mécanismes de nœuds de réseau dans différentes dimensions.

Le BTC générateur d'intérêt que nous créons maintenant est de maintenir le réseau Oracle décentralisé et de maintenir la sécurité de l'ensemble du réseau simulé, que ce soit sous la forme d'un agent ou sous la forme d'une participation directe des utilisateurs, ceux-ci sur les nœuds de la chaîne Merlin il faut en fait faire beaucoup de travail, comme la compilation des données, y compris la compilation du circuit zkproof, le téléchargement et la vérification sur le réseau principal Bitcoin, et de multiples vérifications entre Oracles, y compris la signature de couche Bitcoin de dernière génération, le règlement zkproof et la certification finale, etc. . Ces tâches nécessitent qu'Oracle dans notre réseau les mette en œuvre.

Ces Oracles eux-mêmes doivent engager beaucoup de BTC, car ils s'engagent à maintenir la sécurité de l'ensemble du réseau, c'est-à-dire qu'en cas de fraude ou de comportement malhonnête, ils seront réduits pour compenser cette transaction. pertes causées par les utilisateurs. Dans leur rôle de mainteneurs du réseau, ils bénéficieront bien entendu également des frais de l'ensemble du réseau et des incitations symboliques de gouvernance du réseau. Les utilisateurs ordinaires peuvent bénéficier d'avantages en participant à ce plan, puis en rejoignant différents nœuds.

Une fois le BTC portant intérêt créé, il peut être réutilisé dans différents projets de la chaîne Merlin, obtenant ainsi des rendements financiers à plusieurs niveaux.

Hôte : Alors, comment le protocole de liquidité complet StakeStone renforce-t-il l'écosystème Bitcoin ?

Blue Wharf (contributeur principal de StakeStone) : Je viens de mentionner l'ensemble de la structure de distribution de liquidité. Tout d'abord, nous pensons toujours que la liquidité devrait être utilisée pour les fonctions liées au PoS, car la fonction PoS est actuellement le risque le plus faible et le seul. -fonction gratuite et une source de revenus durable à long terme. Tout d'abord, la liquidité doit être distribuée à la couche de consensus après la sortie de Mint pour susciter l'intérêt pour le BTC, si la couche de consensus est suffisamment parfaite, elle peut en fait continuer à être distribuée à la couche 3, ou plusieurs protocoles de couche d'application peuvent ensuite la distribuer. . Réduisez les coûts d’investissement de chacun.

La structure globale est en fait la même sur BTC. La seule différence est que l'entrée de la liquidité est en fait déplacée de la première couche d'origine vers la deuxième couche, car BTC L2 correspond en réalité aux rôles et fonctions d'Ethereum. Parce qu'il est difficile pour la couche BTC d'exécuter plus de commandes.

Jeff (fondateur de Merlin Chain) : L'actif Bitcoin a été un actif qui a été ignoré dans la vague blockchain ces dernières années. Il est davantage considéré comme de l'or numérique, mais il n'a pas beaucoup d'effet pratique. Ethereum a en fait récolté des dividendes au cours de la vague des quatre dernières années. Bien sûr, cela ne rend pas la valeur marchande d'Ethereum supérieure à celle de Bitcoin, mais il ne fait aucun doute qu'Ethereum est favorisé par un plus grand nombre d'utilisateurs et que les actifs ETH peuvent mieux participer à divers écosystèmes.

Tout comme je l'ai demandé à de nombreux amis aux États-Unis, lorsqu'ils sont entrés en contact avec Web3 pour la première fois, ils n'avaient que de l'ETH, pas même des pièces stables et du BTC, car ils avaient besoin d'utiliser l'ETH pour créer de petites images, donc la période de bonus est en fait très évident. Nous avons désormais réellement vu les opportunités de l’écosystème Bitcoin, notamment le fait que le montant des fonds contenus dans Bitcoin lui-même est suffisant pour créer une opportunité écologique plus grande que l’écosystème Ethereum.

Dans cette prémisse, les propriétés de l’actif Bitcoin lui-même doivent être reconsidérées. En fait, lorsque StakeStone nous a parlé de cette question, nous étions toujours très enthousiastes, car notre propre réseau PoS doit utiliser Bitcoin pour assurer la sécurité du réseau. Pour le dire simplement, laissez davantage de personnes participer à la maintenance du réseau. échec de transaction ou fraude de transaction, ces nœuds doivent supporter les pertes de l'utilisateur.

Lorsque des actifs générateurs d'intérêts apparaîtront, ils pourront en fait être utilisés dans des protocoles et des projets plus écologiques. Les utilisateurs détenant du Bitcoin n'attendront pas seulement qu'il augmente, mais auront davantage de scénarios d'application. Qu'il s'agisse de participer à des applications écologiques, de maintenir la sécurité du réseau de Merlin Chain ou d'utiliser des actifs rémunérateurs pour participer à davantage de projets, ses attributs financiers deviendront plus élevés. Cela incitera en fait davantage d’utilisateurs à détenir du Bitcoin et à participer à l’écosystème Bitcoin. C’est à mon avis la valeur fondamentale du protocole de liquidité de la chaîne complète.

Hôte : Comment pensez-vous que le BTC portant intérêt va remodeler l'écosystème Bitcoin ?

Blue Wharf (Contributeur StakeStone Core) : J'ai l'impression qu'il y aura bientôt beaucoup de BTC L3. Pour L3, l'émergence du BTC portant intérêt est très importante, sinon la structure d'efficacité du capital du BTC portant intérêt sera très faible, donc le BTC portant intérêt est indispensable pour résoudre le problème de connexion entre L2 et L3, ce qui entraîner de grands problèmes structurels. Du point de vue des applications sur l’ensemble de la chaîne, l’émergence du BTC portant intérêt réduira le coût des fonds sur la chaîne. Aujourd'hui, Ethereum L2, de nombreuses chaînes n'ont presque pas d'ETH, et ce sont toutes des ETH générateurs d'intérêts pour remplacer Ethereum comme principal actif de la construction écologique.

En fait, le BTC générateur d’intérêts peut également aller à d’autres chaînes, ce qui est une autre chose importante que fait StakeStone. Nous sommes une distribution de liquidité à chaîne complète, ce qui signifie non seulement que notre structure verticale distribue vers la couche inférieure et vers le haut, mais inclut également une distribution de liquidité horizontale, de sorte que l'ensemble de la liquidité est une structure à chaîne complète. Le BTC portant intérêt pourrait également ressembler à cela à l'avenir. Lorsque le volume des actifs mBTC sera suffisamment important, davantage de BTC Layer3 ou d'autres réseaux seront connectés en série pour fournir une structure de distribution de liquidité à chaîne complète.

Jeff (fondateur de Merlin Chain) : Tout le monde parle de Bitcoin Layer 2. En fait, si vous regardez attentivement, vous constaterez que divers projets travaillent actuellement sur l'Ethereum de Bitcoin. Parce que Bitcoin lui-même n’est pas Turing complet et ne peut pas faire ce que les contrats intelligents peuvent faire, en fait, notre expansion équivaut à créer un Ethereum vaste et complet. Pour Ethereum, la sécurité du réseau est au cœur, ce qui entraînera également des goulots d'étranglement dans ses performances, et diverses chaînes seront alors nécessaires pour compenser ses problèmes de performances.

Ces Layer3 sont en fait un consensus formé sur la base de la sécurité de Merlin Chain. Nous travaillons tous sur Ethereum de Bitcoin, je pense que tout le monde comprendra progressivement cela.

Certains services financiers Bitcoin traditionnels nécessitent un environnement réseau indépendant pour être mis en œuvre. Par exemple, dans la finance Bitcoin traditionnelle, la demande de prêts et de gages est très élevée. En fait, ces scénarios ne sont pas si faciles à exécuter sur la deuxième couche car son registre est un registre CeFi, mais il doit être sur la chaîne Merlin. L'exécution du modèle DeFi ne peut en fait pas résoudre ses propres problèmes de sécurité des fonds et de taux de financement.

Compréhension simple, après avoir décentralisé le grand livre, ils peuvent mener des activités CeFi à faible coût et avec une haute sécurité, mais en même temps, parce qu'il partage la liquidité avec la deuxième couche, ils peuvent en fait la partager avec le groupe d'utilisateurs réel de la demande de DeFi de deuxième couche, et la demande de DeFi est bien supérieure à celle de CeFi. Par exemple, dans CeFi, le revenu de 2-3 points est déjà très élevé, mais dans DeFi, les utilisateurs peuvent emprunter des pièces pour 10 points ou même. 20 points de demande, cela équivaut donc à un CeFi en chaîne lui-même et à une liquidité DeFi partagée. Ensuite, le volume réel de cette activité n’est pas seulement de 10 milliards de dollars américains à couvrir, il s’agit d’un très grand volume de fonds Bitcoin traditionnels, mais bien sûr, il est encore très chaotique aujourd’hui. En fait, je pense que les mots Layer2 et Layer3 eux-mêmes ne sont pas assez précis. Je pense que le rôle joué par Merlin Chain et le rôle joué par notre chaîne ressemblent davantage aux première et deuxième couches d'Ethereum.

Les attributs des actifs du BTC lui-même sont relativement fixes et les attentes de chacun à son égard sont également très élevées. Ainsi, sur la base d'un consensus fort, cela lui apportera des possibilités financières et des avantages en matière de revenus d'intérêts. La valeur marchande actuelle du Bitcoin est d'environ 1,3 billion de dollars. Avec une telle somme de fonds, si elle apporte une petite partie de l'augmentation des taux d'intérêt, des attentes et de l'autonomisation, en fait, son développement d'applications écologiques, y compris l'ensemble du réseau, la prospérité et. la construction du pays a un impact très important.

Je pense donc qu’aujourd’hui, nous ne discutons pas réellement de la manière dont cela va remodeler l’écosystème Bitcoin, mais plutôt de ce qui se passera après avoir ouvert les possibilités.

Hôte : Demandons à Wharf de présenter l'activité de largage StakeStone.

Blue Wharf (contributeur principal de StakeStone) : Nous aurons probablement trois parties pour terminer l'ensemble du plan de largage. La première partie est en fait conçue pour être un événement sans barrières auquel tout le monde peut participer. Dans la deuxième partie, nous coopérerons avec de nombreuses chaînes, et chaque chaîne aura ses propres activités de base et plans d'incitation écologiques. Nous n'émettrons pas d'activités, mais nous responsabiliserons les activités réalisées par chaque chaîne publique. Ce que nous faisons est la distribution de liquidités, donc la deuxième partie reflète principalement la mission de distribution. Certaines tâches sont relativement difficiles et ont certains seuils.

Mais en fait, une petite difficulté rencontrée maintenant est qu'il n'y a pas de poids temporel. De nombreux grands investisseurs estiment qu'il n'y a pas de différence entre déposer le premier jour et déposer le deuxième jour, ils attendent donc tous et se retrouvent face à un dilemme de jeu. surgit. Nous avons donc à nouveau ajouté du poids temporel et réorganisé le rythme. La troisième partie est que nous avons de nombreuses communautés, y compris mBTC, et que nous avons coopéré avec de nombreux médias. Nous donnerons des prix de consolation aux médias et récompenserons les comportements qui ont interagi avec StakeStone au cours de l'histoire. Nous ajouterons d’abord une pondération temporelle, puis introduirons des actifs comme le mBTC après ajustement.

Il existe de nombreux grands acteurs de la DeFi qui aiment empiler, mais en fait, sur le marché, plus vous empilez de couches, plus le rendement est élevé. C'est un gros malentendu. Nous n'empilerons pas le nombre de couches, et les utilisateurs ordinaires n'empileront pas trop de couches. Nous verrouillerons la position jusqu'à la fin du mois de mai, donc l'empilement d'une seule couche peut expliquer l'efficacité du capital de chacun.

L'une des choses les plus importantes à propos des airdrops est le retrait. Économiser de l'argent est très simple et peut être réalisé avec n'importe quel protocole. Mais retirer de l'argent n'est pas le cas. Retirer de l'argent est un excellent test de la capacité du protocole, et retirer de l'argent affecte grandement le taux de rendement. Lorsque nous faisons des choses, nous vous disons très clairement quand retirer de l’argent, mais il existe de nombreux accords qui ne vous disent pas quand vous pouvez retirer de l’argent. Au cours de notre coopération avec Manta, la bousculade des blocs était très grave dans les deux premières heures suivant le retrait de l'argent, et deux transactions apparaissaient dans le même bloc. Étant donné qu'Ethereum bloque toutes les 12 secondes, le phénomène de piétinement de blocs est très grave. Dans des conditions normales de réseau, le piétinement de blocs ne se produira pas uniquement lorsqu'un énorme TVL doit sortir dans un court laps de temps.

Afin d'éviter le piétinement des blocs, nous devons créer un système de file d'attente. Les ingénieurs devront peut-être rester éveillés pendant 22 heures pour créer temporairement un système de file d'attente, et la chair humaine fait la queue. Lors de la ruée vers les blocs, si une personne échoue, son argent ne sera pas retiré, mais elle devra payer des frais d'essence très élevés. Si 10 personnes soumettent leur candidature dans le même bloc en même temps et que 9 personnes échouent, les 9 personnes devront toutes payer du gaz. C’est pourquoi nous avons également construit un système de file d’attente spécifiquement à cet effet.

Hôte : Où est l'avenir du Bitcoin portant intérêt ? Sera-t-il mis en œuvre sur la première ou la deuxième couche ? Et une infrastructure de liquidité supplémentaire pour toute la chaîne peut-elle aider le Bitcoin à devenir plus liquide ?

Jeff (fondateur de Merlin Chain) : Babylon effectue des horodatages sur une seule couche, mais sous leur chemin, il n'y a en fait aucun moyen de faire Retake plus bas. S'il passe d'abord par le protocole de deuxième couche, il promet d'abord les fonds au réseau décentralisé, puis ajoute l'horodatage. Il s'agit en fait d'un mécanisme de génération d'intérêts bidirectionnel de la deuxième couche à la première couche.

Personnellement, je pense que le BTC générateur d'intérêts se produira certainement sur la deuxième couche, car le réseau Bitcoin n'exige que les mineurs pour l'exploiter. Il s'agit d'un consensus PoW, pas de PoS, donc il n'exige pas que votre Bitcoin fasse quoi que ce soit, ou. que vous ne pouvez rien faire d’autre avec Bitcoin.

La source est très probablement ces applications, protocoles et nouveaux réseaux dans l'écosystème. Ensuite, vous fournissez de la liquidité et de la sécurité à ces réseaux, et cela vous donnera les incitations correspondantes. Donc en fait, la source de ces rendements financiers vient bel et bien de l’écologie. Aujourd’hui, nous parlons de l’écosystème Bitcoin. En fait, cet écosystème fait davantage référence aux applications de deuxième couche.

Blue Wharf (contributeur principal de StakeStone) : Par exemple, une personne travaille au premier étage, mais le travail lui-même ne génère pas de revenus, tandis qu'une autre personne travaille au deuxième étage, et son travail rapporte des revenus au BTC, en ce moment , les personnes travaillant au premier étage n'ont pas directement contribué à la création de bénéfices, mais elles ont essayé de prélever une grande partie des bénéfices sur les personnes qui ont contribué. Je pense que cette affaire est inacceptable.

Nous croyons fermement que le BTC portant intérêts devrait d'abord naître sur BTC L2. Mais Jeff a dit une autre chose très intéressante. Si vous engagez du mBTC sur la deuxième couche, en fait, le véritable BTC natif peut être empilé dans Babylon sur la première couche. De cette façon, vous pouvez non seulement obtenir le largage de Babylon, mais également après. obtenir les revenus du PoS simulé par mBTC, puis après avoir obtenu le BTC portant intérêt, vous pouvez faire des demandes et les distribuer pour obtenir à nouveau des revenus. Nous pensons que la structure de revenus combinée est le moyen le plus raisonnable pour les détenteurs de mBTC de gagner un revenu.

Modérateur : Le resttaking est essentiellement un jeu de matriochka. Selon vous, quels sont ses risques ?

Blue Wharf (contributeur principal de StakeStone) : EigenLayer crée en fait un middleware pour la distribution de liquidités de la couche de consensus, puis chaque futur AVS exécutera son propre client. En fait, une chaîne enverra un AVS. équivalent à l'opérateur exécutant le client pour iOS. La principale innovation d'EigenLayer vient de sa conviction qu'un Ethereum peut fournir une sécurité partagée à plusieurs clients, ce qui conduit à ce qu'un Ethereum ait AVS1, AVS2, AVS3, etc., qui est en fait la collecte des revenus d'AVS(N).

Quels sont ses risques ? Autrement dit, plus vous supportez de niveaux N, plus votre risque de coupure est grand. Tant que l'un d'entre eux a une barre oblique, la série sera toutes coupées. S’il y a 100 AVS, pouvez-vous exécuter les 100 AVS ? Pouvez-vous utiliser un Ethereum 100 fois ? La capacité de service pouvant être utilisée 100 fois signifie en réalité que l'opérateur doit gérer 100 clients. Ces 100 clients iOS peuvent être mis à niveau vers A cette semaine, B la semaine prochaine et C et D ensemble la semaine prochaine, cela devient donc un travail d'exploitation et de maintenance, et les revenus de chaque AVS sont en fait très faibles.

Hôte : Et s'il y a une course ?

Blue Wharf (contributeur principal de StakeStone) : Parce que nos actifs sous-jacents peuvent être complètement restaurés, il n'y a pas de ruée sur eux, il y a seulement le problème de faire la queue pour les retraits dans un court laps de temps.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!