La SEC américaine enquête sur la Fondation Ethereum, l'avenir de l'ETF Ethereum n'est pas clair

Le rédacteur en chef de ce numéro | Wu a parlé de la blockchain

Le soir du 20 mars, un rapport de CoinDesk a provoqué un énorme choc :

Selon le référentiel GitHub de la Fondation Ethereum, l'organisation est confrontée à des menaces du futur Enquêtes auprès des « autorités de l’État » nommées. Selon des informations datées du 26 février 2024, la Fondation Ethereum a déclaré avoir reçu une enquête volontaire des autorités nationales, qui comprenait une demande de confidentialité.

Auparavant, le site Web de la Fondation Ethereum a divulgué ce qui suit : « La Fondation Ethereum (Fondation Ethereum) n'a jamais été contactée de manière non publique par aucune institution dans le monde. La Fondation Ethereum le divulguera publiquement. Toute demande d'un gouvernement. agence qui va au-delà de la portée habituelle. » Mais cette invite a maintenant été supprimée.

Un avocat familier avec la situation a déclaré que les régulateurs suisses pourraient avoir soumis une demande de documents à la Fondation Ethereum et travailler avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. "Je pense également qu'il est juste de dire que la Fondation Ethereum n'est pas la seule entité auprès de laquelle ils recherchent des informations", a déclaré l'avocat à CoinDesk, ajoutant que d'autres entités étrangères sont également sous surveillance.

Texte original :

https://www.coondesk.com/business/2024/03/20/ethereum-foundation-under-investigation-by-state-authority/

Par la suite, le rapport du magazine Fortune a révélé plus de détails :

La SEC américaine lance une campagne juridique agressive pour classer la deuxième crypto-monnaie la plus populaire, Ethereum, comme valeur mobilière, selon les sociétés américaines qui ont reçu des assignations à comparaître liées à l'enquête. L’enquête Ethereum de la SEC consiste à demander aux entreprises de fournir tous les documents et dossiers financiers relatifs à leurs relations avec la Fondation Ethereum. L’enquête de la SEC sur la Fondation Ethereum, basée en Suisse, a commencé peu de temps après qu’Ethereum soit passé à un nouveau modèle de gouvernance de « preuve de participation » en 2022-09. Une autre société qui a reçu une assignation à comparaître l'a décrite comme ayant une portée limitée et se concentrait sur la Fondation Ethereum, affirmant qu'elle avait reçu l'assignation à comparaître au cours des dernières semaines.

Selon des personnes familières avec les assignations à comparaître dans trois entreprises différentes. Les gens ont demandé à Fortune de ne pas les identifier, eux ou leurs entreprises, par crainte de représailles de la part de Gary Gensler, le président de l'agence, que certains ont qualifié de « vindicatif ».

Cette question juridictionnelle clé dépend de la question de savoir si une crypto-monnaie particulière est un titre, une question qui n'a pas encore été clairement résolue par les tribunaux. Alors que Bitcoin est généralement considéré comme une marchandise, le président de la SEC, Gensler, a déclaré que son agence traite la grande majorité des autres crypto-monnaies comme des titres qui doivent être enregistrés auprès de la SEC. Les e-mails publiés dans le cadre du procès Ripple montrent que le personnel de la SEC a soigneusement réfléchi à la manière d'exprimer clairement cette affirmation, et un responsable a voulu dire que l'agence "ne croit pas qu'il soit nécessaire de réglementer Ethereum". Cela a changé après que Gensler a repris l’agence en 2021 et qu’Ethereum est passé à la preuve de participation l’année suivante.

À l'époque, Gensler avait déclaré que tous les crypto-actifs générés par les blockchains utilisant un modèle de preuve de participation seraient probablement similaires aux contrats d'investissement et donc classés comme titres, bien qu'il n'ait pas parlé de devises spécifiques. En mars 2023, il a de nouveau suggéré que les jetons de preuve de participation pourraient être réglementés en tant que titres, bien qu'il ait depuis refusé de commenter spécifiquement Ethereum, notamment lors d'une audience de surveillance de la SEC devant le comité des services financiers de la Chambre.

En octobre, le problème est devenu plus compliqué après que la SEC a approuvé neuf ETF suivant le marché à terme d'Ethereum, qui est réglementé par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, indiquant qu'Ethereum est une matière première. Le président de la CFTC, Rostin Behnam, a déclaré à plusieurs reprises que son agence considérait l'éther comme une marchandise.

Mais le mois dernier, la société controversée de crypto-monnaie Prometheum (qui a été autorisée à fonctionner en tant que courtier spécialisé) a annoncé son intention de fournir des services de garde pour Ethereum en tant que titre réglementé par la SEC, ce qui a une fois de plus donné à Ethereum une surveillance réglementaire. incertitude. L’un des destinataires d’une récente assignation à comparaître a émis l’hypothèse que Gensler tentait d’utiliser Prometheum comme cheval de Troie pour classer Ethereum comme titre de sécurité.

La question a été mise sous les projecteurs récemment alors que de grandes sociétés financières, dont Fidelity et BlackRock, se précipitent pour obtenir l'approbation ponctuelle d'un ETF Ethereum, avec tous les signes indiquant que la SEC viendra en mai refuser leur demande.

Texte original :

https://fortune.com/crypto/2024/03/20/sec-gary-gensler-ethereum-security-commodity-crypto-foundation/

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a tweeté que des millions d'Américains détiennent de l'ETH. Depuis son lancement en 2015, l'ETH est un produit crucial et non un titre. la position depuis des années selon laquelle la SEC n’a aucune bonne raison de rejeter la demande d’ETH ETP. Les raisons et remarques citées sont les suivantes : le directeur financier d'entreprise de la SEC, Hinman, a clairement indiqué que l'ETH n'est pas une sécurité ; avant de devenir président de la SEC, Gary Gensler a témoigné devant le Congrès que l'ETH n'était pas une sécurité à l'unanimité ; a confirmé que l'ETH est une marchandise ; les contrats à terme sur l'ETH commenceront à être négociés sur les plateformes de négociation de contrats à terme réglementées par la CFTC en 2021 ; le test de Howey ne détermine pas le statut de l'ETH, même si le test de Howey est effectué, l'ETH échoue complètement au test ;

https://twitter.com/iampaulgrewal/status/1770594620969501035

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!