Introduction détaillée aux bugs de la version win101909

Avez-vous des amis qui ont mis à jour win101909 ont remarqué que la nouvelle fonction « optimisation multicœur » mentionnée lors de la sortie de 1909 ne se sent pas bien lorsqu'elle est utilisée ? Certaines personnes ont l'impression que l'efficacité de fonctionnement de l'ordinateur s'est détériorée ? En fait, il y a un petit bug ici. Jetons un coup d’œil à l’introduction détaillée.

Quels sont les bugs de la version win101909 :

1 Ce n'est pas la première fois que Microsoft nuit intentionnellement ou non aux performances d'un ancien matériel afin d'optimiser les performances du nouveau matériel.

La nouvelle version du système d'exploitation Windows 10 1909, qui sera lancée le 13 novembre (installation facultative), applique un nouveau mécanisme de rotation de charge,

qui permet aux processus de tâches de choisir plus activement de s'exécuter sur des cœurs en meilleure santé.

2. Théoriquement, la série Intel Core X et AMD Ryzen de troisième génération peuvent bénéficier de ce nouvel algorithme de planification de threads (fréquence turbo/accélération plus élevée).

Cependant, il existe davantage de processeurs qui ne prennent pas en charge cette fonctionnalité (n'ont pas de noyau favorisé), mais sont également contraints d'utiliser le nouvel algorithme, ce qui entraîne des dommages aux performances !

3. Dans les versions 1903 et précédentes du système, Windows a tendance à utiliser un seul cœur aléatoire pour exécuter en continu des charges de tâches monothread.

Comme le montre l'image ci-dessus, l'ensemble du processus de test d'échecs monothread sur le Core i7-7700K n'a changé le noyau en cours d'exécution qu'une fois vers la fin.

À partir de la version 1909, Windows planifiera fréquemment les cœurs utilisés pour les tâches. Un test d'échecs change généralement de cœur 3 à 5 fois.

Le basculement de tâches entre les cœurs entraînera une surcharge supplémentaire en termes de cache du processeur et d'autres aspects, ce qui entraînera naturellement une dégradation des performances.

En ce qui concerne le test d'échecs, le multiple de comparaison du Core i7-7700K est passé de 8,37 fois à 8,29 fois.

Lorsque vous choisissez d'utiliser les 8 threads pour les tests, il existe également des différences très évidentes entre les systèmes 1903 et 1909.

Le nouvel algorithme de planification des threads de 1909 réduit les performances du processeur.

4. Le score CineBench R20 est passé de 2603 pts à 2534 pts.

En d'autres termes, les capacités d'accélération des différents cœurs de ces anciens processeurs (y compris en fait le nouveau 9900KS) sont les mêmes

Si vous utilisez un algorithme adapté au nouveau processeur et changez fréquemment le cœur du processeur où se trouve le thread. , les performances seront endommagées.

5. Lorsqu'il s'agit de performances du processeur, elles sont souvent associées aux disques SSD NVMe haute vitesse.

L'éditeur utilisera le Toshiba RD500 1 To récemment lancé comme exemple pour comparer et voir l'impact du nouveau système sur les performances de stockage.

6. Le test de stockage PCMark 8 relit les charges de lecture et d'écriture du disque dur générées par des applications réelles sur le disque dur,

pour mesurer l'impact des disques SSD sur le temps nécessaire aux ordinateurs pour terminer leur exécution. tâches courantes de chargement de jeux, de logiciels de bureau et de conception.

Le RD500, qui utilise la mémoire flash BiCS4 empilée à 96 couches de Toshiba et le nouveau contrôle principal TC58NC1201GST, peut atteindre un score de 5 108 points sous le système Windows 1903, alors qu'il chutera à 5 105 points sur le système 1909.

7. La différence de trois points n'est pas évidente et se situe même dans la plage d'erreur normale pour de nombreux SSD de milieu à bas de gamme.

Mais c'est différent pour le RD500. Toshiba a très bien optimisé son firmware

En particulier, la cohérence des performances est excellente dans des circonstances normales, l'erreur de plusieurs exécutions est inférieure à 1 point.

Le système 1909 est 0,1 à 0,2 seconde plus lent que le système 1903 dans les éléments de test individuels.

Bien que le degré de dégradation ne soit pas particulièrement important, il ralentit discrètement la vitesse de fonctionnement de l'ordinateur.

Avant que Microsoft ne lance des correctifs optimisés pour différents processeurs, les joueurs utilisant des processeurs non Intel X et AMD Ryzen de troisième génération devraient essayer d'éviter la mise à niveau vers les systèmes Windows 10 1909.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!