Quelles sont les différences entre Spring Boot et Spring MVC

Les différences entre Spring Boot et Spring MVC incluent différentes significations, différentes configurations, différentes dépendances, différents temps de développement, différentes productivités, différentes façons d'implémenter les fonctions d'empaquetage AR, s'il faut fournir des fonctions de traitement par lots, différentes fonctions et différentes communautés et documentations. prise en charge. Si un descripteur de déploiement est requis, etc. Introduction détaillée : 1. Différentes significations SpringBoot est un framework qui simplifie le développement d'applications Spring. Il fournit une série de configurations automatiques, d'intégration de bibliothèques tierces et de fonctions prêtes à l'emploi, permettant aux développeurs de démarrer rapidement, etc.

Le système d'exploitation de ce tutoriel : système Windows 10, ordinateur DELL G3.

SpringBoot et SpringMVC sont deux sous-projets du framework Spring. Ils présentent quelques différences dans les fonctions et les scénarios d'application :

1 Significations différentes :

SpringBoot est un framework qui simplifie le développement d'applications Spring. la configuration automatique, l'intégration de bibliothèques tierces et les fonctionnalités prêtes à l'emploi permettent aux développeurs de démarrer rapidement et de créer leurs propres applications. Il se concentre principalement sur la mise en service des applications Spring.

SpringMVC est un framework MVC (Model-View-Controller) basé sur Servlet. Il résout principalement les problèmes de développement Web et fournit un ensemble de mécanismes de rendu logique et de vue pour le traitement des requêtes HTTP. Il se concentre principalement sur le traitement des requêtes et la réponse de la couche Web.

2. Différentes configurations : La configuration de

SpringBoot est relativement simple. Elle adopte le principe de convention sur la configuration, définit les éléments de configuration courants par défaut et fournit certaines propriétés de configuration pour remplacer les valeurs par défaut. Les développeurs doivent uniquement se concentrer sur les propriétés qui nécessitent une configuration personnalisée.

La configuration de SpringMVC est relativement complexe. Elle nécessite que les développeurs définissent une série de fichiers de configuration (tels que springmvc.xml) ou utilisent du code Java pour la configuration. Ces fichiers de configuration contiennent des informations telles que des contrôleurs, des résolveurs de vues, des mappages de ressources statiques, etc. qui gèrent les requêtes.

3. Différentes dépendances :

SpringBoot En tant que solution unique, il comprend le framework Spring, SpringMVC, MyBatis et de nombreux autres modules. Les développeurs n'ont qu'à ajouter les dépendances correspondantes pour utiliser les fonctions fournies par ces modules.

SpringMVC En tant que framework Web, il dépend du framework Spring, mais il nécessite également d'autres modules (tels que SpringBoot, MyBatis, etc.) pour prendre en charge la persistance des données, les moteurs de modèles, etc.

4. Différents délais de développement :

SpringBoot a un seuil d'entrée bas et les développeurs peuvent démarrer et se développer rapidement. Il fournit une série de modèles et d'outils de génération de code pour réduire le travail de codage répétitif.

SpringMVC exige que les développeurs possèdent une certaine expérience en développement Web afin de mieux utiliser ses fonctions. Dans le même temps, la configuration de SpringMVC est relativement complexe et nécessite plus de temps pour apprendre et s'entraîner.

5. Productivité différente :

SpringBoot simplifie le processus de développement des applications Spring et améliore la productivité des développeurs. Il fournit une série d'outils et de fonctions, tels que la configuration automatique, la génération de code, la vérification de l'état, etc., pour aider les développeurs à créer rapidement des applications hautement disponibles.

SpringMVC se concentre principalement sur le traitement des requêtes de la couche Web et sa fonction est relativement unique. Bien que SpringMVC puisse implémenter certaines fonctions avancées via la configuration et l'extension, il existe un certain écart par rapport à SpringBoot en termes de productivité.

6. Il existe différentes manières d'implémenter la fonction d'empaquetage JAR :

SpringBoot adopte un principe appelé "convention sur la configuration", définit les éléments de configuration courants par défaut et fournit certaines propriétés de configuration pour remplacer la valeur par défaut. Les développeurs doivent uniquement se concentrer sur les propriétés qui nécessitent une configuration personnalisée.

La configuration de SpringMVC est relativement complexe. Elle nécessite que les développeurs définissent une série de fichiers de configuration (tels que springmvc.xml) ou utilisent du code Java pour la configuration. Ces fichiers de configuration contiennent des informations telles que des contrôleurs, des résolveurs de vues, des mappages de ressources statiques, etc. qui gèrent les requêtes.

7. Indiquer s'il faut fournir une fonction de traitement par lots :

SpringBoot fournit une fonction de traitement par lots. Les développeurs peuvent définir plusieurs méthodes @Bean dans un seul fichier, et SpringBoot identifiera et créera automatiquement le Bean correspondant.

SpringMVC ne fournit pas de fonctionnalité de traitement par lots similaire et les développeurs doivent définir et configurer manuellement les Beans.

8. Différentes fonctions :

SpringBoot est principalement utilisé pour créer des applications Spring indépendantes, qui peuvent gérer le démarrage, la configuration et la gestion des applications.

SpringMVC est principalement utilisé pour traiter les requêtes de la couche Web. Il fournit un ensemble de mécanismes de rendu logique et de vue pour le traitement des requêtes HTTP.

9. Le support de la communauté et de la documentation est différent :

SpringBoot, en tant que branche importante du framework Spring, dispose d'une énorme communauté et de riches ressources de documentation. Les développeurs peuvent facilement trouver du matériel et des exemples pertinents à apprendre et à mettre en pratique.

La communauté de SpringMVC est relativement petite, mais elle a quand même une certaine influence et attention. Les développeurs peuvent trouver des informations et des exemples pertinents dans la documentation officielle de Spring et dans certains blogs techniques.

10. Si un descripteur de déploiement est requis :

SpringBoot ne nécessite pas de descripteur de déploiement. Il identifie le point d'entrée d'une application via l'annotation @SpringBootApplication.

SpringMVC nécessite un descripteur de déploiement (tel que springmvc.xml), qui contient des informations telles que des contrôleurs, des résolveurs de vues, des mappages de ressources statiques, etc. qui gèrent les requêtes.

Résumé : SpringBoot et SpringMVC présentent certaines différences en termes de fonctions, de configuration, de dépendances, de temps de développement, de productivité, etc. Dans les applications pratiques, les développeurs peuvent choisir le framework approprié en fonction de leurs besoins et de leurs niveaux de compétences. Pour les débutants et les scénarios nécessitant un développement rapide d'applications, SpringBoot est un meilleur choix ; et pour les scénarios de développement Web nécessitant plus de flexibilité et de personnalisation, SpringMVC peut être un meilleur choix.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!