Docker n'est plus open source !

La nourriture de Docker semble de plus en plus moche.

Le 15 mars, Docker a envoyé un e-mail à tous les utilisateurs de Docker Hub qui ont créé une « organisation », leur rappelant qu'ils doivent passer au forfait d'équipe payant à 420 $ par an, sinon l'image Docker de leur compte sera supprimé.

La FAQ officielle révèle que les groupes concernés par cet ajustement sont des comptes d'organisations open source, y compris des individus Docker, des comptes Docker Pro, Docker Team ou Docker Business, des membres open source sponsorisés par Docker, des éditeurs vérifiés par Docker et des images officielles de Docker. ne sont pas concernés.

Le texte de l'e-mail est à peu près le suivant

Docker retire les organisations d'équipe gratuites car la fonctionnalité gratuite présente bon nombre des mêmes fonctionnalités, tarifs et fonctions que l'abonnement payant de Docker Team ; membres de l'ancienne version de Free Team Organizations Après la liste, nous avons déterminé que vous pourriez en faire partie. Si vous utilisez une ancienne version de Free Team Organizations, l'accès à toutes les fonctionnalités payantes (y compris les référentiels privés) sera suspendu le 14 avril 2023 (23 h 59 UTC). L'abonnement doit être mis à niveau (et implicitement payé) d'ici le 14 avril 2023 pour continuer à accéder à votre organisation

Si vous ne passez pas à un abonnement payant, Docker conservera les données de votre organisation pendant 30 jours, après quoi elles seront supprimées. Votre accès aux référentiels publics sera conservé pendant cette période, mais sera limité en débit

Si vous passez à un abonnement payant, vous pourrez restaurer l'accès au compte de votre organisation à tout moment dans un délai de 30 jours ;

牛逼啊！接私活必备的 N 个开源项目！赶快收藏

Comme nous le savons tous, Docker Hub est utilisé par de nombreux projets open source pour publier des images, et la plupart des projets s'appuient sur des images gratuites. Si les images sont supprimées, cela aura un impact énorme sur les comptes des organisations libres.

Dès que la nouvelle a été annoncée, elle a suscité une énorme controverse et de nombreuses personnes ont commencé à migrer leurs images de Docker vers d'autres plateformes ou à les héberger elles-mêmes. Par la suite, Docker CTO a déclaré directement sur Twitter : "Les comptes qui ne paient pas seront fermés et personne d'autre ne sera autorisé à reprendre le nom." (Source de l'image : capture d'écran Twitter)

Un défenseur inconditionnel a publié un long article accusant Docker d'hypocrisie

En tant que partisan inconditionnel de Docker, Alex Ellis, un membre fidèle des "Docker Captains", a publié un long article l'accusant sur son blog. En tant qu'utilisateur payant lui-même, il n'est pas opposé à ce que Docker gagne de l'argent, mais les méthodes et les effets de communication de Docker sont terribles, créant de l'anxiété chez bon nombre des utilisateurs de la communauté les plus fidèles et les plus solidaires. Leur pratique consistant à utiliser des images pour créer de l'open source les expose à ce projet. est plein d'hostilité et de fonctionnement décousu en raison de son attitude hypocrite envers les problèmes de durabilité de l'open source. Il a déclaré que le seul espoir à l'heure actuelle est que les organisations qui obtiennent des qualifications de certification « open source » puissent être exonérées de la « fiscalité » Docker, comme les projets appartenant à la Cloud Native Computing Foundation (CNCF) ou à la Fondation Apache. Et a cité le célèbre projet open source curl. Cette bibliothèque open source est utilisée sur presque tous les ordinateurs Mac et Linux, et est même utilisée par Docker lui-même, mais elle ne peut pas échapper à ce plan de chargement.

Réactions des internautes

En plus de la longue plainte d'Alex Ellis, cela a également déclenché des discussions animées parmi les internautes sur Hacker News et Twitter.

Un responsable du SRE a déclaré sans détour : "Quand j'ai vu cette nouvelle le matin, j'ai eu très mal à la tête." Puis il a également mentionné : "Dans les 30 prochains jours, un tas d'images sur lesquelles je m'appuie pourraient disparaître..."

Les internautes ont également plaisanté : « Docker finira par devenir la robe de mariée de quelqu'un d'autre. Je veux dire la robe de mariée standard conteneurisée », « un service gratuit qui nécessite de l'argent pour l'entretenir » et « un faible risque » sont incompatibles. De plus, recherchez le compte officiel du backend de la communauté chinoise Linux et répondez « Linux » pour obtenir un coffret cadeau surprise.

Cependant, certains internautes ont une attitude plus « optimiste » à l'égard de l'approche de Docker, estimant : « Docker est un outil qui présente des avantages pour le développement de logiciels. Il est bien meilleur que l'ancienne méthode de gestion des dépendances et peut garantir que le projet La version installé par tout le monde reste le même. "

Dans le passé, avec le développement du cloud natif, de la conteneurisation, des microservices, des K8 et d'autres technologies, Docker était largement utilisé dans le domaine des développeurs. Aujourd'hui, Docker supprimera toutes les images d'organisations open source non rémunérées, ce qui apportera inévitablement un « inconfort » aux développeurs. Bien que vous puissiez postuler gratuitement, les conditions sont très dures.

Que pensez-vous de cette mesure de Docker ?