Enquête : plus de la moitié des artistes pensent que le dessin basé sur l'IA ne peut pas aider leur travail

Ces dernières années, l'intelligence artificielle (IA) a démontré des capacités étonnantes dans la création d'œuvres d'art. Entrez simplement une phrase dans une zone de texte et l'IA peut générer une belle image basée sur les instructions. Le charme de cette technologie est qu'elle peut utiliser le langage humain pour contrôler le processus de création artistique, mais ces systèmes peuvent-ils vraiment refléter fidèlement l'imagination de l'artiste ? L’incorporation du langage dans la création artistique peut-elle réellement conduire à des percées artistiques ?

La plateforme de création artistique IA Playform AI a mené une enquête et collecté les réponses de plus de 500 artistes numériques, peintres traditionnels, photographes, illustrateurs et graphistes qui utilisent des plateformes telles que DALL-E, Stable Diffusion et Midjourney. Les résultats ont montré que seulement 46 % des personnes interrogées ont trouvé ces outils « très utiles », tandis que 32 % les ont trouvés plutôt utiles mais n'ont pas pu les intégrer dans leurs flux de travail, et 22 % ne les ont pas trouvés. À quoi ça sert ?

IT House a remarqué que les artistes et les designers ont souligné que la plus grande limitation de l'IA générative est le manque de contrôle. Sur une échelle de 0 à 10, 10 signifie que les personnes interrogées ont déclaré que leur capacité à contrôler les résultats se situe entre Entre. 4 et 5. La moitié des personnes interrogées ont estimé que les résultats étaient intéressants mais pas d'une qualité suffisante pour être utilisés dans la pratique.

Quand il s'agit de savoir si l'IA générative affectera leur pratique créative, 90 % des artistes interrogés pensent que ce sera le cas, 46 % pensant que l'impact sera positif, 7 % pensant qu'il sera négatif et 37 % pensant qu'il le sera. affectés, mais pas Déterminer l’impact spécifique.

Certains artistes pensent qu'en ce qui concerne l'art, la plus grande limitation de l'IA générative est l'utilisation du langage comme principal moteur de génération d'images. Les artistes visuels sont par définition des penseurs visuels, et lorsqu'ils imaginent leur travail, ils le basent souvent sur des références visuelles plutôt que sur des mots. Lorsque le langage devient le centre de la création d’images, il bloque la connexion entre l’artiste et la toile numérique, et l’artiste perd la liberté de manipuler les pixels en dehors du champ de la sémantique.

Une autre limitation fondamentale est l'incertitude des résultats, si deux artistes saisissent exactement le même mot d'invite, le système ne générera probablement pas la même image. Autrement dit : le travail de l'artiste est soumis au hasard.

La technologie Text-to-image est un nouvel outil intéressant qui permet aux utilisateurs de générer rapidement des images. Mais pour les artistes, cet outil n’est pas une solution créative et limite le contrôle, la liberté et l’expression de l’identité de l’artiste. Le meilleur des arts visuels transcende le langage, plutôt que d’être lié par lui.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!