Magazine américain « Foreign Policy » : L'intelligence artificielle va exacerber les inégalités mondiales

Article du magazine américain "Foreign Policy" du 29 mai, titre original : L'intelligence artificielle va exacerber les inégalités mondiales La course à l'intelligence artificielle (IA) s'intensifie, et ses risques ont atteint degré de niveaux sans précédent. De grandes entreprises, dont Alibaba, Google et Microsoft, utilisent de puissantes capacités informatiques pour promouvoir les progrès de l’IA. En outre, des centaines d’entreprises privées et d’organisations à but non lucratif lancent des logiciels et des programmes dans le but de prendre pied sur ce marché émergent. Les gens inquiets prédisent que ces réalisations bouleverseront notre façon de travailler, de jouer, de commercer, de créer de la richesse et de gérer les choses.

Les robots remplaceront-ils les humains ?

Dans une atmosphère d'optimisme, la peur grandit également. De plus en plus de géants de la technologie et d’informaticiens ont exprimé leurs inquiétudes concernant les algorithmes complexes et pensent que dans un avenir proche, les super omnics remplaceront rapidement les humains. Selon une enquête de 2022, près de 50 % des experts en IA estiment que ces technologies pourraient entraîner un risque d’au moins 10 % de destruction humaine.

Les inquiétudes concernant les risques de l'intelligence artificielle existent depuis longtemps. Dès 1872, l’écrivain britannique Samuel Butler prédisait dans son livre « Nowhere » que les robots autonomes finiraient par remplacer les humains. En 1942, le maître de science-fiction russo-américain Isaac Asimov a proposé les fameuses « Trois lois de la robotique » : les robots ne doivent pas nuire aux humains ; pour autant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.

Le niveau actuel de popularité et de confusion de l'IA est sans précédent, et cela peut être confirmé par l'histoire. Les grands modèles de langage et la puissante puissance de calcul qui les sous-tend ne sont plus limités aux laboratoires, mais sont désormais utilisés dans la vie réelle de centaines de millions de personnes. Cependant, certains fervents partisans de l’IA estiment que si rien n’est fait, l’IA provoquera bientôt des catastrophes mortelles. Les menaces théoriques autrefois lointaines sont devenues plus réelles. Récemment, plus de 31 000 personnes ont signé une pétition appelant à la suspension de la formation de modèles d'IA puissants, car ils constituent « le plus grand risque auquel la société et l'humanité sont confrontées aujourd'hui ».

Le préjudice potentiel se concentre sur 4 aspects

Avant que cette anxiété ne commence à se propager, les gouvernements, les entreprises et les universités d'Amérique du Nord et d'Europe occidentale avaient déjà entamé des discussions sur l'intelligence artificielle et ses méfaits potentiels. L’accent est principalement mis sur quatre aspects : premièrement, les machines super intelligentes pourraient rapidement remplacer les humains, posant ainsi une menace existentielle ; deuxièmement, l’IA aggravera la situation du chômage ; intensifier la propagation de fausses informations et de désinformation ; quatrièmement, l’IA pourrait être utilisée pour développer des technologies apocalyptiques telles que des virus biochimiques ou de réseau, qui porteraient des coups dévastateurs.

À mesure que la sensibilisation aux risques liés à l'IA augmente, les normes utilisées pour amortir les risques s'améliorent également progressivement. La plupart de ces normes sont volontaires, comme un grand nombre d'accords et de lignes directrices sur la responsabilité de conception et l'autoréglementation. Maximiser les intérêts humains, améliorer la sécurité de la conception et optimiser les algorithmes sont autant de principes courants de développement de l’IA. La transparence algorithmique, la responsabilité et l'équité dans l'application, la protection de la vie privée et des données, la supervision et le contrôle humains et la conformité sont tous des objectifs de développement de l'IA. Les entreprises technologiques participent activement à la création d’agences de gouvernance de l’IA et de meilleurs systèmes institutionnels, alors que l’autorégulation volontaire perd progressivement de son importance.

Cependant, l'attention portée au système de sécurité est loin d'être suffisante. Actuellement, les discussions sur l’IA et les stratégies visant à atténuer ses méfaits se concentrent principalement sur le monde occidental. La grande majorité des normes gouvernementales et industrielles actuelles proviennent des pays membres de l’UE, des États-Unis ou de l’OCDE.

L'Union européenne est sur le point de lancer un nouveau projet de loi sur l'IA, axé sur les applications et systèmes d'IA à haut risque. La raison pour laquelle le monde occidental accorde autant d’attention à l’IA est qu’il existe un grand nombre d’entreprises, d’investisseurs et d’instituts de recherche dans diverses régions. En Amérique latine, en Afrique australe, en Asie du Sud et en Asie du Sud-Est, même si l’IA se développe également rapidement, ses besoins et ses préoccupations n’apparaissent pas dans les discussions liées à l’IA. En d’autres termes, les discussions sur l’impact et la réglementation de l’IA se concentrent largement sur une petite minorité de la population. Dans les pays pauvres et sous-développés, l’attention et le financement sont loin d’être adéquats. La population mondiale a atteint 6,7 milliards.

Les dégâts sont encore pires dans les zones à faibles revenus

En raison du manque de réglementation de l'intelligence artificielle, cette situation présente des risques importants, les pays du Sud étant confrontés à des impacts négatifs particulièrement graves. L’impact négatif le plus profond de l’IA réside dans sa violation de l’égalité des chances. Permettre à l’IA de se développer librement élargira la fracture sociale, économique et numérique entre les pays, favorisera la concentration du pouvoir des entreprises, renforcera le monopole technologique et aggravera le système démocratique déjà criblé de l’Occident.

Bien que les méfaits de l’IA soient mondiaux, son impact sur les différentes régions n’est pas le même. Ses méfaits sont particulièrement graves dans les pays à revenu faible et intermédiaire et dans les régions dotées de systèmes et d’institutions réglementaires faibles. D’une part, les algorithmes et les données développés dans les pays riches et leur application ultérieure dans les pays en développement peuvent exacerber les préjugés et la discrimination causés par une faible sensibilisation et un manque de diversité. En raison de salaires inadéquats et du manque de protection du travail, les travailleurs ayant des revenus plus faibles et des niveaux de compétences inférieurs sont plus susceptibles d’être confrontés au risque d’être remplacés par l’intelligence artificielle. Il est vrai que le développement de l’IA dans les pays du Sud apportera d’énormes bénéfices, mais sans une réglementation appropriée, des contrôles éthiques et une sensibilisation accrue du public, nous ne pourrons pas limiter ses impacts négatifs.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!