Une méthode composée de plusieurs méthodes qui implémentent la même opération pour différents types.
Il existe désormais une exigence qui vous oblige à créer une classe de date personnalisée (CustomDate
) de la manière suivante : CustomDate
):
时间戳
年、月、日(包含三个整数的元组)
ISO 格式的字符串
Datetime
类
from datetime import date, datetime class CustomDate: def __init__(self, arg): if isinstance(arg, (int, float)): self.__date = date.fromtimestamp(arg) elif isinstance(arg, tuple) and len(arg) == 3 and all(map(lambda x: isinstance(x, int), arg): self.__date = date(*arg) elif isinstance(arg, str): self.__date = date.fromisoformat(arg) elif isinstance(arg, datetime): self.__date = datetime.date() else: raise TypeError("could not create instance from " + type(arg).__name__) @property def date(): return self.__date
注:这里暂不讨论传入的日期/时间戳合不合法,仅仅只对类型做大致判断。
我们可以将不同的构建方式拆分为多个方法,并利用 functools
中的 singledispatchmethod
装饰器来根据传入的参数类型决定调用哪个方法。
from datetime import date, datetime from functools import singledispatchmethod class CustomDate: @singledispatchmethod def __init__(self, arg): raise TypeError("could not create instance from " + type(arg).__name__) @__init__.register(int) @__init__.register(float) def __from_timestamp(self, arg): self.__date = date.fromtimestamp(arg) @__init__.register(tuple) def __from_tuple(self, arg): if len(arg) == 3 and all(map(lambda x: isinstance(x, int), arg)): self.__date = date(*arg) else: raise ValueError("could not create instance from a malformed tuple") @__init__.register(str) def __from_isoformat(self, arg): self.__date = date.fromisoformat(arg) @__init__.register(datetime) def __from_datetime(self, arg): self.__date = arg.date() @property def date(self): return self.__date
这样一来,我们便能将每种参数类型的初始化独立成一个个的方法了。
在调用期间应该使用哪个方法实现由分派算法决定。如果该算法只基于单个参数的类型来决定使用哪个方法实现,则称其为单分派。
singledispatchmethod
就是就是单分派的。也就是说,只有第一个参数会作为考量。这在实际业务中是远远不足的。
然而,如上,对元组中元素类型判断还是需要我们用 if
/else
实现。也就是说,我们不能使用 typing.Tuple[int, int, int]
。
作为一种折中的方案,或许我们可以定义一个 ThreeIntTuple
类来对其进行限定,将这些判断从 CustomDate
类中隔离开来。
这里仅提供一个思路让大家参考,我就不实现了(因为我们有更好的方式 xD)。
这个库不是标准库之一,需要通过 pip 安装:
pip install multimethod
multimethod
采用的是多分派算法,能更好地满足更复杂的场景。此外,该库对 typing
中的类型也有不错的支持。
回到上面的问题,我们可以这么改进:
使用 multimethod
方法来替代 singledispatchmethod
;
使用 Tuple[int, int, int]
来替代 tuple
,不再需要手动校验元组的长度和元素类型了;
from datetime import date, datetime from typing import Tuple, Union from multimethod import multimethod class CustomDate: @multimethod def __init__(self, arg): raise TypeError("could not create instance from " + type(arg).__name__) @__init__.register def __from_timestamp(self, arg: Union[int, float]): self.__date = date.fromtimestamp(arg) @__init__.register def __from_tuple(self, arg: Tuple[int, int, int]): self.__date = date(*arg) @__init__.register def __from_isoformat(self, arg: str): self.__date = date.fromisoformat(arg) @__init__.register def __from_datetime(self, arg: datetime): self.__date = arg.date() @property def date(self): return self.__date
在此之前,先问大家一个简单的问题(这跟我们之后的内容有很大的联系):
class A: def a(self): print(1) def a(self): print(2) A().a()
以上这段代码会输出什么?还是会抛出错误?
输出 2
。
在 Python 中,如果定义了重名的方法,最后一个方法是会覆盖掉之前的方法的。
但你或许不知,我们可以通过元类(metaclass)来改变这一行为:
class MetaA(type): class __prepare__(dict): def __init__(*args): pass def __setitem__(self, key, value): if self.get('a'): # Line 7 super().__setitem__('b', value) # Line 8 else: super().__setitem__(key, value) class A(metaclass=MetaA): def a(self): print(1) def a(self): print(2) A().a() # => 1 A().b() # => 2 # Line 22
在第 7 和第 8 行,我们将重名的 a
方法改名为 b
,并在第 22 行成功地调用它了。
multimethod
的维护者们很好地运用了这一点,对重名的方法进行了处理,以达到一种“特殊的效果”。
回到正题,我们可以做出如下改进:
将 multimethod.multidata
设置为 CustomDate
类的元类;
将所有方法命名为 __init__
Année, mois, jour (tuple contenant trois entiers)
🎜Datetime</code > Implémentation générale de la classe 🎜 🎜🎜🎜🎜<div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:py;">from datetime import date, datetime
from typing import Tuple, Union
from multimethod import multimeta
class CustomDate(metaclass=multimeta):
def __init__(self, arg: Union[int, float]):
self.__date = date.fromtimestamp(arg)
def __init__(self, arg: Tuple[int, int, int]):
self.__date = date(*arg)
def __init__(self, arg: str):
self.__date = date.fromisoformat(arg)
def __init__(self, arg: datetime):
self.__date = arg.date()
def __init__(self, arg):
raise TypeError("could not create instance from " + type(arg).__name__)
@property
def date(self):
return self.__date</pre><div class="contentsignin">Copier après la connexion</div></div>🎜 Remarque : Nous ne discuterons pas de la question de savoir si l'horodatage entrant est légal ou non, mais nous porterons seulement un jugement approximatif sur le type. 🎜🎜Y a-t-il une meilleure façon ? 🎜🎜Nous pouvons diviser différentes méthodes de construction en plusieurs méthodes et utiliser le décorateur <code>singledispatchmethod
dans functools
pour décider quelle méthode appeler en fonction du type de paramètres transmis. 🎜rrreee🎜De cette façon, nous pouvons séparer l'initialisation de chaque type de paramètre en méthodes distinctes. 🎜🎜Inconvénients🎜singledispatchmethod
est une expédition unique. Autrement dit, seul le premier paramètre sera pris en compte. C’est loin d’être suffisant dans la réalité des affaires. 🎜if
/else
pour déterminer le type d'éléments dans un tuple. Autrement dit, nous ne pouvons pas utiliser typing.Tuple[int, int, int]
. 🎜🎜À titre de compromis, nous pouvons peut-être définir une classe ThreeIntTuple
pour la limiter et isoler ces jugements de la classe CustomDate
. 🎜🎜Voici juste une idée pour votre référence, je ne la mettrai pas en œuvre (car nous avons une meilleure façon xD). 🎜🎜Alternative : bibliothèque multiméthode🎜🎜Cette bibliothèque ne fait pas partie des bibliothèques standards et doit être installée via pip : 🎜rrreee🎜Avantages🎜🎜multiméthode
utilise un algorithme multi-dispatch, qui peut mieux répondre scène d’exigences plus complexes. De plus, la bibliothèque prend bien en charge les types en typing
. 🎜🎜Meilleure pratique🎜🎜Retour à la question ci-dessus, nous pouvons l'améliorer comme ceci :🎜multimethod
singledispatchmethod
; 🎜🎜Tuple[int, int, int]
pour remplacer tuple
, vous n'avez plus besoin de vérifier manuellement les tuples. La longueur et type d'élément de ) : 🎜rrreee🎜Que produira le code ci-dessus ? Ou est-ce que cela générera une erreur ? 🎜🎜Sortie 2
. 🎜🎜En Python, si des méthodes portant le même nom sont définies, la dernière méthode écrasera la méthode précédente. 🎜🎜Mais vous ne savez peut-être pas que nous pouvons changer ce comportement via la métaclasse : 🎜rrreee🎜Dans les lignes 7 et 8, nous renommeons la méthode a
du même nom en b
et l'appelle avec succès sur la ligne 22. 🎜🎜Les responsables de multimethod
en ont fait bon usage et ont traité des méthodes avec des noms en double pour obtenir un "effet spécial". 🎜🎜Revenant au sujet, nous pouvons apporter les améliorations suivantes : 🎜multimethod.multidata
sur CustomDate
Métaclasse de la classe ; 🎜🎜__init__
. 🎜🎜🎜rrreee🎜En termes d'effet, c'est exactement la même chose que la surcharge de méthodes de langage statique ! 🎜Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!