Revue Mac Studio – même le modèle de base est génial

Forme et design

En matière de design, Mac Studio est la définition de surcorrigé. Son châssis robuste, presque de la taille de trois Mac mini empilés les uns sur les autres, n'est ni joli ni élégant.

Contrairement aux approches passées, Apple a conçu cet ordinateur en déterminant d'abord ce que les utilisateurs voulaient en termes de performances et de fonctionnalités, puis en sculptant la machine autour de ces paramètres. Le Mac Studio n'est pas une machine laide, mais il s'écarte clairement de la vision de Jony Ive de ce que devrait être un ordinateur de bureau, et franchement, c'est une bouffée d'air frais.

Cela ne veut pas dire que Mac Studio ne dispose pas de zones bien conçues. Par exemple, l'unité est suffisamment courte pour tenir en toute sécurité sous le nouveau Studio Display de 27 pouces d'Apple. Il est également doté de systèmes d'admission et d'échappement magnifiquement conçus. Le Mac Studio n'est pas complètement silencieux, mais il est suffisamment silencieux pour que vous deviez faire des efforts pour l'entendre, même sous une charge considérable.

Entrée et sortie

En dehors du Mac Pro, le Mac Studio est le seul ordinateur fabriqué par Apple avec plus de quatre ports USB-C. Sur la version M1 Ultra de la machine, tous les ports USB-C sont des ports Thunderbolt 4, ce qui est très pratique pour quelqu'un comme moi qui baigne dans l'écosystème Thunderbolt.

Le Mac Studio, moins cher, alimenté par M1 Max, n'a pas la bande passante nécessaire pour disposer de six ports Thunderbolt, ce qui rétrograde les deux ports avant en ports USB 3.1 Gen 2 "10 Gbit/s". Pour moi, c'est décevant, mais pour la plupart des gens, les E/S USB-C fournies par les quatre ports Thunderbolt 4 + deux ports USB 3.1 sont plus que suffisantes.

Outre les deux ports USB-C avant se trouve un emplacement pour carte SDXC compatible UHS-II. C'est un complément parfait pour ceux qui téléchargent fréquemment des photos et des vidéos de leurs appareils photo numériques. Bien qu'elles ne soient pas aussi rapides que CFExpress (le support de stockage utilisé par de nombreux appareils photo modernes), les cartes SD sont encore plus courantes. Même certaines des dernières caméras capables de capturer des vidéos 8K prennent en charge la prise de vue directement sur une carte SD.

J'ai récemment testé l'appareil photo hybride sans miroir R5c de Canon, doté du nouveau codec HEVC et d'un débit de données très raisonnable de 540 Mbps. Ce débit de données est parfaitement adapté à la carte SD V90. En fait, le fabricant de cartes mémoire Wise vient d'annoncer le V90, qui a une capacité maximale de 512 Go, la plus grande carte mémoire V90 à ce jour, et est capable de stocker jusqu'à deux heures de vidéo 8K tournée avec le R5c. Restez à l'écoute car dans les prochains articles et vidéos, j'expliquerai pourquoi le R5c est un si bon appareil photo et un compagnon idéal pour Mac Studio.

Vous n'y réfléchirez pas à deux fois lorsque vous verrez l'arrière de Mac Studio. du Mac mini Intel. En dehors de la disposition des ports, les types d’E/S sont très similaires. À l'arrière du Mac Studio se trouvent quatre ports Thunderbolt 4/USB 4, un port 10GbE, deux ports USB-A, un port HDMI 2.0 et une sortie casque 3,5 mm.

Contrairement au Mac mini, le 10GbE est standard sur toutes les machines Mac Studio, parfait pour connecter des boîtiers NAS ou même des Blackmagic Things comme le nouveau Cloud Store de Design. Bien qu'il ne soit pas aussi rapide que Thunderbolt, le 10GbE peut parcourir de plus longues distances et des réseaux entiers peuvent être conçus autour de lui. ... switch, NAS Synology avec carte 10GbE et connexion Internet fibre AT&T 5Gbps. Ce qui est génial, c'est que tous ces composants réseau sont situés dans une autre zone de la maison, loin de mon bureau, ce qui signifie que je n'ai pas à m'inquiéter du bruit provenant de mon NAS Synology lorsqu'une sauvegarde Time Machine décide de s'exécuter.

Bien sûr, je ne peux pas oublier de mentionner l’un des plus grands avantages d’E/S de Mac Studio par rapport aux machines basées sur M1. Le M1 Mac mini ne prend en charge qu'un seul écran Thunderbolt jusqu'à une résolution 6K, tandis que le Mac Studio prend en charge simultanément quatre écrans 6K Pro Display XDR ou 5K Studio. Tous les Mac Studio prennent en charge cinq moniteurs à la fois, et si vous comptez, c'est également la possibilité de se connecter à un moniteur 4K via HDMI.

Performances

J'ai testé à la fois le modèle de base Mac Studio et le modèle M1 Ultra plus puissant, livré avec un processeur à 20 cœurs, un GPU à 64 cœurs, 128 Go de mémoire unifiée et un SSD de 1 To. J'ai beaucoup de réflexions sur les deux machines, mais l'un des points de discussion que vous entendrez probablement dans la communauté technologique est que le M1 Ultra n'est pas d'une grande valeur.

Ce point de discussion est globalement correct dans certains domaines. Par exemple, Miles Somerville de 9to5Mac a effectué un test de montage vidéo sur les deux machines et a constaté que même si le M1 Ultra avait des temps d'exportation et de rendu légèrement meilleurs dans Final Cut Pro, la différence dans son flux de travail était à peine proportionnelle à la différence de prix de plus de 2 000 $.

Option sur commande

Voici mes principales observations après avoir testé ces deux machines coup sur coup, principalement du point de vue d'un monteur vidéo, mais aussi dans d'autres domaines. Tout d’abord, je suis heureux qu’Apple ait choisi de donner aux utilisateurs 32 Go de mémoire unifiée comme point de départ. 16 Go de RAM ne suffisent pas pour un ordinateur de bureau, et vous commencerez rapidement à manquer de RAM et à passer à un SSD beaucoup plus lent avec seulement quelques applications ouvertes. Si vous éditez des vidéos, en particulier des flux de travail 6K ou 8K à haute résolution, vous commencerez à les échanger sur le disque dès que vous ouvrirez certains projets Final Cut.

Échangez rapidement les disques avec seulement 16 Go de RAM

Cela dit, si vous le pouvez, je pense que 64 Go de mémoire unifiée sont la meilleure option a). supporter des frais supplémentaires, et b). En raison des commandes en souffrance pour les configurations fabriquées sur commande, les temps d'attente peuvent atteindre des semaines, voire des mois.

J'ai toujours remarqué que le stockage est vraiment la seule chose sur les ordinateurs Apple modernes qui peut être « mis à niveau » grâce à la connectivité Thunderbolt. Dans le passé, j'ai rapidement abandonné les mises à niveau du stockage interne en raison de leur coût élevé par rapport aux supports externes.

Mais selon le type de travail que vous effectuez, les mises à niveau du stockage interne sont un domaine à ne pas ignorer sur Apple Silicon. Si vous travaillez régulièrement avec des fichiers volumineux (rendus 3D, montage vidéo, etc.), vous devriez alors envisager de mettre à niveau votre stockage interne si vous pouvez vous le permettre.

Je pense que la plupart des gens n’apprécient pas vraiment la rapidité du stockage interne d’Apple et son impact sur les performances globales du système lorsqu’il s’agit de grandes quantités de données. Non seulement un SSD plus grand est utile du point de vue de la possibilité de stocker plus de fichiers, mais le disque devient plus rapide à mesure que la taille augmente. Quoi qu'il en soit, le SSD interne d'Apple sera beaucoup plus rapide que de ne pas fonctionner sur un support externe. Même la plupart des SSD Thunderbolt ne peuvent pas rivaliser à moins de recourir à des configurations RAID très coûteuses basées sur NVMe, et le prix demandé par Apple de 2 400 $ pour un SSD de 8 To est assez compétitif en comparaison.

Si vous ne l'avez pas remarqué, la machine utilisée par Apple pour évaluer la capacité de Mac Studio à gérer plusieurs flux vidéo 8K Pro Res dispose de 8 To de stockage spécifié. Je ne pense pas que ce soit une coïncidence, car lorsque vous commencez à déplacer simultanément une douzaine de vidéos 8K en semi-streaming, un stockage rapide est essentiel. Apple note qu'un Mac Studio avec le M1 Ultra peut lire 18 flux simultanés de vidéo 8K Pro Res 422, et bien que mon Mac Studio dispose des informations d'identification CPU et GPU nécessaires, les 1 To de stockage ont semblé servir de goulot d'étranglement dans mes tests. a entraîné une baisse des images des quatre derniers flux vidéo 8K en dessous des niveaux en temps réel pendant la lecture.

Bien que les flux de travail vidéo de base ne génèrent pas d'énormes gains lors de la mise à niveau vers des versions Mac Studio aux spécifications plus élevées, il serait certainement préférable de s'acquitter de tâches plus exigeantes, telles que l'édition de longs métrages avec plusieurs flux vidéo 8K. Bénéficiez de configurations de construction sur commande plus robustes, ainsi que du problème des tâches d'apprentissage automatique sur lesquelles s'appuient de plus en plus des applications comme Final Cut Pro. Équipé d'un moteur neuronal à 32 cœurs, M1 Ultra sera capable d'effectuer des opérations plus rapidement telles que le suivi de mouvement et la nouvelle fonctionnalité d'isolation vocale de Final Cut Pro 10.6.2.

Mais apparemment, Mac Studio n'est pas uniquement destiné à la vidéo. Les développeurs d'applications bénéficieront de temps de compilation améliorés avec le processeur à 20 cœurs du M1 Ultra, tandis que la formation des modèles ML à l'aide de plates-formes telles que TensorFlow bénéficiera des cœurs GPU supplémentaires. Même si ceux-ci sont loin de mon domaine d’expertise, j’ai pu constater des avantages tangibles en effectuant des tests dans les deux disciplines.

Photo par 9to5Mac

Les personnes suivantes devraient envisager d'acheter un Mac Studio :

• Les utilisateurs de Mac mini recherchant plus d'E/S et de puissance
• Les utilisateurs de Mac Pro convertissant leur travail vers Apple Silicon
• Autres personnes à la recherche d'un toujours- sur une solution de bureau pour les utilisateurs Apple

Même le Mac Studio de base est un excellent ordinateur global et offre une considérablement améliorée en termes de convivialité par rapport à n'importe quel Mac M1 vendu par Apple. Il dispose de plus d'E/S que toute autre option de bureau Apple Silicon, fonctionne plus silencieusement que n'importe quel ordinateur portable de la société et présente des spécifications relativement généreuses pour un modèle de base à 1 999 $.

L'un des principaux inconvénients de Mac Studio est que, comme le Mac mini, vous devez déjà disposer d'un surveiller Ou acheter un moniteur. Bien sûr, cet appareil se marie parfaitement avec le nouveau Studio Display 27 pouces d'Apple, mais ajoute 1 599 $ supplémentaires au prix d'achat. Si ce n'est pas le cas, vous pourriez envisager le MacBook Pro M1 Pro 14 pouces, un ordinateur portable très performant avec une taille d'écran meilleure que le Studio Display à plusieurs égards notables. Soit cela, soit attendez que le Mac mini moins cher, alimenté par M2, arrive plus tard cette année.

Même si le Mac mini est plutôt un produit de niche, le Mac Studio est très utile dans presque tous les domaines. Ajoutez simplement un moniteur, un clavier et une souris et vous êtes prêt à partir. J'aurais juste aimé qu'il soit noir parce que ça aurait l'air moins gênant.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!