Pourquoi certaines personnes pensent-elles que thinkphp n'est pas aussi simple à utiliser que Laravel ?

Ces dernières années, avec le développement rapide de la technologie Internet, le développement d'applications Web a attiré de plus en plus d'attention. En tant que langage de script puissant, PHP a toujours joué un rôle important dans le développement d'applications Web. Parmi les frameworks PHP, thinkphp et laravel sont les deux frameworks les plus populaires, mais certains développeurs pensent que thinkphp n'est pas aussi simple à utiliser que laravel. Alors cette affirmation est-elle correcte ? Ci-dessous, je vais l'analyser sous plusieurs aspects.

1. Efficacité du développement

Dans le développement réel d'applications, l'efficacité du développement est souvent considérée comme une considération importante. Pour les développeurs, plus vite ils peuvent terminer leur travail, plus vite ils peuvent se consacrer à d’autres tâches, améliorant ainsi l’efficacité. En réponse à ce point, certains pensent que Laravel est plus efficace que thinkphp en termes d’efficacité de développement.

Dans Laravel, les développeurs peuvent utiliser directement la ligne de commande pour créer des contrôleurs, des modèles, des vues, etc., ce qui améliore considérablement l'efficacité du développement. De plus, Laravel fournit également des composants hautement encapsulés tels que des moteurs ORM, de routage et de modèles, facilitant ainsi le processus de développement. En comparaison, thinkphp semble être légèrement inférieur en termes d’efficacité de développement.

2. Expérience de développement

En plus de l'efficacité du développement, l'expérience en développement est également une considération importante. Si un framework est très pratique à utiliser, alors pour les développeurs, le travail sera relativement fluide. En réponse à cela, certaines personnes pensent que Laravel a une meilleure expérience de développement que thinkphp.

Laravel implémente des conteneurs de services via une approche orientée objet, c'est-à-dire en définissant toutes les instances de classe dans l'application, puis le conteneur injectera automatiquement des dépendances dans les classes en cas de besoin, ce qui rend les applications Laravel plus flexibles, maintenables et extensibles. En comparaison, l'implémentation de l'injection de dépendances de thinkphp n'est peut-être pas suffisamment mature, obligeant les développeurs à injecter eux-mêmes manuellement les dépendances.

3. Soutien communautaire

Un excellent cadre a besoin d'un solide soutien communautaire pour continuer à évoluer. C'est dans cet aspect que Laravel a surpassé thinkphp.

Laravel a reçu un large soutien de la communauté depuis sa création. Des communautés telles que Laracasts, Laravel-news et Laravel China se sont engagées à fournir diverses ressources telles que des tutoriels, des actualités, des discussions, etc., afin que les développeurs puissent apprendre et maîtriser plus rapidement les compétences de développement de Laravel. En comparaison, thinkphp est relativement inférieur en termes de support communautaire.

4. Coût de maintenance

En plus de facteurs tels que l'efficacité du développement, l'expérience en développement et le soutien de la communauté, le coût de maintenance est également l'un des facteurs à prendre en compte lors du choix d'un cadre. Si le coût de maintenance est trop élevé, cela causera de gros problèmes aux développeurs.

En termes de maintenance, thinkphp est bon en matière de compatibilité et d'adaptabilité environnementale. thinkphp est compatible avec des versions telles que PHP5.x et PHP7.x et fournit différentes méthodes d'ajustement pour différents environnements, afin que les développeurs n'aient pas à se soucier de la compatibilité et de l'adaptabilité environnementale. Le coût de maintenance de Laravel est relativement élevé, car Laravel accorde plus d'attention à l'élégance et à l'ingénierie du code, ce qui rend l'application de Laravel plus complexe et la difficulté de maintenance relativement accrue.

En résumé, différents développeurs ont des besoins différents, et choisir un framework qui leur convient est la chose la plus importante. Nous ne pouvons pas facilement nier les avantages d’un framework, car chaque framework a ses propres caractéristiques. Qu'il s'agisse de thinkphp ou de laravel, ce sont des outils indispensables dans notre processus de développement.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!