Les galeries payantes interdisent collectivement les images générées par l'IA, et les rêves des internautes de gagner des droits d'auteur sont brisés

Laisser l'IA dessiner et gagner des droits d'auteur par vous-même ?

Quelqu'un le fait déjà.

Récemment, certains médias ont révélé que de plus en plus d'artistes soumettent des images à la plateforme de licence d'images Shutterstock. La plupart de leurs images sont générées par Midjourney et Stable Diffusion. La recherche de mots-clés sur la plateforme donnait autrefois des milliers de résultats.

Selon les règles de partage, si quelqu'un l'utilise et paie les frais, l'auteur original peut recevoir 15 à 40 % des revenus.

Afin d'encourager davantage de personnes à nous rejoindre, un photographe a spécialement partagé la méthode "Comment gagner un revenu en vendant des peintures IA sur Shutterstock" sur YouTube. Dans la vidéo, elle appelle tout le monde à essayer de créer avec des outils tels que Midjourney, car c'est « pratique et rapide ».

C'est presque le sujet de création d'IA le plus brûlant récemment. Rien que sur Reddit, il a reçu plus de 700 likes et plus de 200 commentaires en moins d'une journée.

Certaines personnes pensent que créer des images à la demande et les payer est certainement logique.

Certains internautes ont déploré : est-il trop tard pour rendre mon diplôme d'art maintenant ?

Cependant, juste au moment où les créateurs d'art étaient enthousiasmés par de nouveaux revenus,

La plateforme a soudainement lâché un lourd marteau et brisé leur "rêve de gagner de l'argent".

Interdiction soudaine

Le 21 septembre, Getty a brusquement annoncé l'interdiction de télécharger et de vendre des images générées à l'aide de l'IA.

Cela signifie que les œuvres générées par des outils tels que DALL-E, Midjourney et Stable Diffusion ne pourront pas être téléchargées et générer aucun revenu. De plus, toutes les images générées par l’IA précédemment téléchargées sur la plateforme seront également supprimées.

À l'heure actuelle, lorsque l'on recherche des mots-clés tels que générés par l'IA et Midjourney sur Getty et sa plateforme iStock, il est presque impossible de voir des œuvres générées par l'IA.

Après Getty, d'autres sites de photos tels que Newgrounds, PurplePort et FurAffinity ont également pris des décisions similaires.

La plateforme Shutterstock, sur laquelle les artistes fondent de grands espoirs, passe elle aussi discrètement à l'action.

De nombreuses personnes ont découvert que Shutterstock supprimait également certains contenus générés par l'IA, dès le 19 septembre.

Bien que certains créateurs aient révélé plus tard que Shutterstock avait restauré certaines images générées par Midjourney, de nombreuses images ont toujours été supprimées des étagères. En utilisant Midjourney comme mot-clé, le nombre de résultats de recherche n'est pas aussi bon qu'avant.

Concernant la raison de l'interdiction, Getty a donné une explication plus détaillée.

Son PDG a expliqué : "Cela est dû à des préoccupations concernant la légalité du contenu généré par l'IA, et espère également protéger les clients de la plateforme."

Il a également ajouté que d'une part, les préoccupations de la plateforme sont liées aux droits d'auteur du modèle lui-même, et d'autre part, les droits d'auteur des images générées, des photos d'entraînement et des portraits personnels inclus ne sont pas résolus. Si la vente de ces images est autorisée, la plateforme sera également confrontée à des risques juridiques pertinents.

Cependant, Getty a déclaré qu'il n'y aurait aucune restriction sur l'utilisation d'outils numériques pour éditer et restituer le contenu d'images originales.

Il convient d'ajouter que, étant donné que certaines images générées par l'IA sont encore visibles, il semble que la plateforme explore encore des limites d'interdiction plus spécifiques.

En fait, du point de vue de la plateforme, leur explication n'est pas sans fondement.

Parmi les nombreuses images générées par l'IA, beaucoup d'entre elles comportent des filigranes Getty, ce qui signifie que ces images de formation n'ont probablement jamais été autorisées par la plateforme.

De plus, l'utilisation de portraits contrefaits pour entraîner l'IA a toujours existé, avec une controverse constante, et même l'incident des « photos médicales privées utilisées pour la formation » a été révélé.

Selon un artiste IA, elle a découvert qu'il y avait des photos de son traitement médical privé prises en 2013 dans l'ensemble de données LAION.

À cette époque, elle avait besoin d'une intervention chirurgicale pour cause de maladie, et les photos associées ont été prises à des fins thérapeutiques, mais elles n'ont jamais été autorisées à être rendues publiques. Sur les réseaux sociaux, l'artiste a publié un formulaire de décharge.

Sur Internet, l'ensemble de données LAION peut être exploré et utilisé publiquement, et les médias ont révélé qu'il s'agit de l'un des ensembles de formation pour les modèles de génération d'images tels que Stable Diffusion et Google Imagen.

Cette affaire a attiré beaucoup d'attention. Certains médias ont même trouvé des photos de milliers de cas similaires dans l'ensemble de données LAION——

Sur certaines images, le client est allongé sur un lit d'hôpital avec des tuyaux et des fils médicaux attachés à son corps sans aucun codage ni flou :

△La photo vient d'arstechnica, dans le but de protéger le client. article noir ajouté

La légalité des images générées par l'IA doit être clarifiée

Comment les images générées par l'IA peuvent-elles être légales ? Quelqu'un sur Reddit a souligné : 

D'une part, les vendeurs doivent s'assurer que le cadre de formation est open source et disponible dans le commerce, comme TF et Pytorch, d'autre part, les images utilisées pour la formation ne doivent également présenter aucun risque de droit d'auteur ; . Si ces deux points sont respectés avant de vendre, c'est légal.

Mais en pratique, le problème est très compliqué.

Quel que soit le cadre, il est difficile de confirmer la légalité du droit d'auteur de l'ensemble de données utilisé par l'équipe AI. L'ensemble de données LAION mentionné ci-dessus est un cas typique.

Pour davantage d'utilisateurs d'outils d'IA, ils peuvent ne pas avoir une compréhension claire et approfondie de la technologie et des opérations, il est donc difficile de savoir si l'ensemble de données de l'outil d'IA est conforme ou non.

En regardant les choses sous cet angle, la plateforme l'a simplement interdit en dernier recours.

Ce qui est inévitable, c'est que, indépendamment du fait que les lois et réglementations dans divers domaines suivent le rythme, la peinture par l'IA est déjà utilisée à grande échelle.

Un praticien de l'édition a expliqué que son organisation emploie des dizaines d'éditeurs d'art, mais qu'elle utilise également l'IA pour générer des images que les éditeurs peuvent sélectionner. Il prédit que cet outil pourrait créer à l’avenir un surplus de praticiens dans le domaine de l’édition américaine.

Il convient de mentionner que le vendredi 23 septembre, les droits d'auteur de la première œuvre d'art générée par l'IA ont été enregistrés avec succès.

Un artiste nommé Kris Kashtanova a créé un roman graphique en utilisant Midjourney, ils ont trouvé un ami avocat et l'ont enregistré avec succès auprès du Copyright Office.

Cependant, elle a également ajouté que son travail n'était pas entièrement créé par l'IA. Elle a écrit l'histoire, sélectionné les images générées, puis les a assemblées.

On peut prédire que la portée des images générées par l'IA sera plus large et que le feu de la controverse deviendra sûrement de plus en plus fort.

Alors, qu'en pensez-vous ?

Lien de référence :

[1]https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/xk6car/getty_images_istock_stops_accepting_ai_imagery/

[2]https://www.theverge.com/2022/9/21 /23364696/getty-images-ai-ban-generated-artwork-illustration-copyright?scrolla=5eb6d68b7fedc32c19ef33b4

[3]https://petapixel.com/2022/09/21/getty-images-ban-ai-generated -images-shutterstock-following-suit/

[4]https://petapixel.com/2022/09/16/des milliers-de-ai-generated-images-are-for-sale-on-stock-photo- sites Web/

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!