Maison > Périphériques technologiques > IA > Ne peut-il pas être résolu par les lois existantes ? Dilemme de propriété des droits d'auteur de l'AIGC : qui est le véritable créateur ?

Ne peut-il pas être résolu par les lois existantes ? Dilemme de propriété des droits d'auteur de l'AIGC : qui est le véritable créateur ?

PHPz
Libérer: 2023-04-07 14:58:42
avant
1758 Les gens l'ont consulté

Ne peut-il pas être résolu par les lois existantes ? Dilemme de propriété des droits d'auteur de l'AIGC : qui est le véritable créateur ?

Nouvelles du 4 avril, avec le développement rapide de la technologie de l'intelligence artificielle, de nombreuses personnes ont commencé à utiliser des outils d'intelligence artificielle pour générer diverses œuvres créatives telles que des images, de la musique et même des vidéos. Mais la question se pose alors : le droit d’auteur de ces œuvres appartient-il à l’utilisateur ou à la machine ?

L'année dernière, l'artiste numérique Kris Kashtanova a créé une bande dessinée à l'aide d'outils de dessin d'intelligence artificielle, déclenchant un débat majeur sur la question de savoir si les humains ou les algorithmes ont créé la bande dessinée.

Kashtanova a utilisé Midjourney, un programme d'intelligence artificielle similaire à ChatGPT, qui peut générer diverses illustrations basées sur des invites de saisie. Elle a tapé ce qui suit : "Zendaya a quitté les portes de Central Park... devant ses yeux se trouvait un futur vide de New York, comme quelque chose sorti d'un roman de science-fiction..."

Avec ces invites, Midjourney a généré automatiquement jusqu'à 18 L'histoire comique "Zarya of the Dawn" (Zarya of the Dawn) raconte l'histoire d'un personnage virtuel semblable à l'actrice Zendaya Coleman (actrice et chanteuse américaine) qui vit dans un monde désolé des centaines d'années plus tard. errant dans Manhattan. En septembre de l'année dernière, Kashtanova a obtenu l'intégralité des droits d'auteur de l'œuvre et l'a annoncé sur les réseaux sociaux, ce qui signifie que les œuvres d'art basées sur l'intelligence artificielle des artistes bénéficient d'une protection juridique.

Cette mesure de protection des droits d'auteur n'a pas duré longtemps. En février de cette année, le Bureau américain du droit d'auteur a soudainement changé de position et Kashtanova est devenue la première personne aux États-Unis à perdre la protection du droit d'auteur sur les œuvres créatives liées à l'intelligence artificielle. Le Bureau américain du droit d'auteur a déclaré que les illustrations de "Zarya of the Dawn" "n'ont pas été créées par des humains", mais a autorisé Kashtanova à conserver ses droits d'auteur sur la disposition du scénario et le scénario.

Maintenant, avec l'aide d'une solide équipe juridique, l'artiste tente une fois de plus de contester les lois actuelles sur la propriété intellectuelle aux États-Unis. Alors qu'elle travaillait sur un autre nouveau livre, Kashtanova a utilisé le programme d'intelligence artificielle Stable Diffusion pour numériser ses croquis et saisir d'autres indices pour modifier l'image. Kashtanova a fait valoir que l'image, basée sur une œuvre originale, contenait suffisamment d'éléments artificiels pour garantir l'intégralité du droit d'auteur.

Kashtanova, dont le nouveau livre est une bande dessinée autobiographique, a déclaré : "Ce serait bizarre si ce livre n'était pas déjà protégé par le droit d'auteur.

Un porte-parole du Bureau américain du droit d'auteur a refusé de commenter." Midjourney et Stability AI ont également refusé de commenter.

Briser les conventions

Alors que de nouveaux programmes d'intelligence artificielle tels que ChatGPT, Midjourney et Stable Diffusion deviennent de plus en plus populaires et semblent prêts à changer la façon dont les humains s'expriment, l'ensemble du système juridique américain ne précise toujours pas clairement à qui appartiennent ces résultats. appartient à , est-ce l'utilisateur, le propriétaire du programme ou la machine elle-même ?

Les experts juridiques affirment que la réponse pourrait impliquer des milliards de dollars en problèmes de propriété.

Creative Commons, une organisation à but non lucratif, est chargée de délivrer des licences Creative Commons afin que les créateurs puissent partager leurs œuvres créatives. L'ancien directeur Ryan Merkley a déclaré que les utilisateurs et les propriétaires de nouveaux systèmes d'IA pourraient récolter d'énormes avantages s'ils étaient protégés par le droit d'auteur en conséquence.

Par exemple, les entreprises peuvent utiliser des outils d'intelligence artificielle pour produire un grand nombre d'images, de musique, de vidéos, de textes et d'autres contenus à faible coût et protégés par le droit d'auteur, destinés à être utilisés dans divers domaines tels que la publicité, la promotion de la marque et le divertissement. Merkley a déclaré : « Si les droits d'auteur peuvent être accordés sur des œuvres générées automatiquement par ordinateur, alors les gestionnaires de droits d'auteur seront confrontés à d'énormes pressions.

Aux États-Unis et dans de nombreux autres pays, les œuvres créatives créées par des personnes sont généralement protégées par la loi. L'enregistrement du droit d'auteur permet aux propriétaires de choisir comment partager leur travail avec d'autres et permet aux propriétaires de s'adresser aux tribunaux pour faire valoir leurs droits.

Les tribunaux, y compris la Cour suprême des États-Unis, estiment depuis longtemps que les créateurs doivent être humains. Lorsque le Bureau américain du droit d'auteur a refusé d'accorder une protection juridique aux illustrations de "Zarya at Dawn", il a cité des décisions telles que son rejet du selfie par inadvertance d'un singe ou les affirmations du demandeur selon lesquelles l'image avait été créée par "le Saint-Esprit". la chanson créée offre une protection juridique.

Stephen Thaler, un informaticien du Missouri, aux États-Unis, insiste sur le fait que ses programmes d'intelligence artificielle sont sensibles et devraient être légalement reconnus en tant que créateurs des œuvres d'art et des inventions qu'ils génèrent. Il a déposé des requêtes auprès de la Cour suprême des États-Unis, poursuivi le Bureau américain du droit d'auteur et déposé des dossiers de brevet auprès de la Cour suprême du Royaume-Uni.

Dans le même temps, de nombreux artistes et entreprises ayant des œuvres créatives s'opposent fermement à l'octroi des droits d'auteur sur leurs œuvres aux propriétaires ou aux utilisateurs d'IA. Ils soutiennent que, parce que les nouveaux algorithmes sont formés sur de grandes quantités de matériel sur le Web ouvert, dont beaucoup sont protégés par le droit d'auteur, les systèmes d'IA engloutissent du contenu légalement protégé sans l'autorisation du propriétaire.

Le fournisseur d'images Getty Images, un groupe d'artistes visuels et de propriétaires de codes informatiques, a intenté des poursuites pour contrefaçon contre les propriétaires de programmes d'intelligence artificielle tels que Midjourney, Stability AI et le développeur de ChatGPT OpenAI, mais les sociétés ont nié les accusations associées. Getty et OpenAI ont refusé de commenter.

L'artiste Sarah Andersen fait également partie de ceux qui ont déposé une plainte pour contrefaçon. Le fait de protéger les œuvres générées par l’IA « légitimerait le vol », a-t-elle déclaré.

Problème

Joe Gratz, avocat principal en droit d'auteur au sein du célèbre cabinet d'avocats américain Morrison & Foerster, a représenté gratuitement Kashtanova dans sa demande de droit d'auteur. Gratz a défendu OpenAI dans le cadre d'un recours collectif intenté au nom des propriétaires de code informatique. Après que le droit d'auteur de "Zarya de l'Aube" ait été rejeté, Kashtanova a déposé une nouvelle candidature et l'a publiée sur la plateforme de recrutement LinkedIn pour demander une assistance juridique. Heather Whitney, associée chez Morrison & Foerster, a vu le message et le cabinet d'avocats a repris le dossier de Kashtanova.

Gratz a déclaré : "Ce sont des questions difficiles à répondre et ont des implications importantes pour nous tous."

Le Bureau américain du droit d'auteur a déclaré avoir découvert que les illustrations publiées par Kashtanova sur Instagram avaient été créées à l'aide de l'intelligence artificielle. Copyright de Kashtanova sur Zarya of the Dawn. Lorsque Kashtanova a initialement soumis sa candidature en septembre de l'année dernière, ils n'avaient aucune idée des canaux de création. Le 16 mars de cette année, le Bureau américain du droit d'auteur a publié des directives exigeant que les candidats révèlent clairement si leurs œuvres ont été créées à l'aide de l'intelligence artificielle.

Guidance indique que les systèmes d'intelligence artificielle les plus populaires ne peuvent pas créer d'œuvres protégées par le droit d'auteur. "Ce qui compte, c'est le degré de contrôle qu'une personne a sur la créativité."

"Surpris"

Kashta "J'étais complètement abasourdi", Nova. a déclaré à propos de sa première rencontre avec Midjourney. Aujourd'hui, avec le développement rapide de la technologie de l'intelligence artificielle, Kashtanova a commencé à utiliser de nouveaux outils capables de saisir des croquis originaux et de les transmettre à des commandes plus spécifiques pour contrôler le type d'images générées.

Pour tester le degré de « contrôle humain » requis par le Bureau américain du droit d'auteur, Kashtanova prévoit de soumettre des demandes de droits d'auteur pour des illustrations uniques sélectionnées dans cette nouvelle bande dessinée, chaque image utilisant différents programmes d'intelligence artificielle, réalisés avec différents paramètres et différentes méthodes.

Maintenant, Kashtanova travaille pour une startup qui utilise l'intelligence artificielle pour transformer des dessins d'enfants en bandes dessinées. Il y a quelques semaines, elle a créé la première image de ce type, intitulée "Le mystère de la rose".

Kashtanova était assise devant un ordinateur dans son appartement d'une chambre à Manhattan, démontrant les dernières technologies de l'entreprise. Ils ont dessiné un simple croquis sur l'écran et l'ont numérisé dans Stability AI, un système d'intelligence artificielle, et ont commencé par ajuster les paramètres et utiliser des invites telles que "Jeune femme cyborg" et "Fleurs qui sortent de sa tête".

Au final, un portrait d'un autre monde a été généré, avec un visage féminin dans la moitié inférieure et plusieurs roses à long chemin dans la moitié supérieure. Le 21 mars, Kashtanova a déposé une demande de protection du droit d'auteur pour cette œuvre.

Cette image apparaîtra également dans le nouveau livre de Kashtanova, intitulé : "Pour ma communauté d'intelligence artificielle". (Tchenchen)

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Étiquettes associées:
source:51cto.com
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal