Avez-vous déjà remarqué ces détails en réaction ? L'article suivant résume certains détails de React que vous n'avez peut-être pas remarqués. Il a une certaine valeur de référence. Les amis dans le besoin peuvent s'y référer. J'espère qu'il sera utile à tout le monde.
[Recommandations de didacticiel associées : Tutoriel vidéo React]
1. L'utilisation des composants get in (comme getter pour les classes)
Connaissances ES6 : les classes de classe également avoir leur propre Le getter et le setter s'écrivent comme suit :
Class Component { constructor() { super() this.name = '' } // name的getter get name() { ... } // name的setter set name(value) { ... } }
L'utilisation de get dans le composant React est la suivante :
/* * renderFullName的getter * 可以直接在render中使用this.renderFullName */ get renderFullName () { return `${this.props.firstName} ${this.props.lastName}`; } render() { return ( <div>{this.renderFullName}</div> ) }
Alors quelle est l'utilisation du getter dans le composant React ? ?
constructor (props) { super() this.state = {}; } render () { // 常规写法,在render中直接计算 var fullName = `${this.props.firstName} ${this.props.lastName}`; return ( <div> <h2>{fullName}</h2> </div> ); }
// 较为优雅的写法:,减少render函数的臃肿 renderFullName () { return `${this.props.firstName} ${this.props.lastName}`; } render () { var fullName = this.renderFullName() <div>{ fullName }</div> }
// 推荐的做法:通过getter而不是函数形式,减少变量 get renderFullName () { return `${this.props.firstName} ${this.props.lastName}`; } render () { <div>{ this.renderFullName }</div> }
Si vous connaissez Vue, alors vous connaissez la propriété calculée : {} Sa couche inférieure utilise également le getter, mais le getter de l'objet n'est pas le getter de la classe
// 计算属性,计算renderFullName computed: { renderFullName: () => { return `${this.firstName} ${this.lastName}`; } }
L'un des avantages du calcul de Vue est :
Propriétés calculées par rapport à l'exécution de fonctions : il y aura une mise en cache, réduisant ainsi les calculs ---> Les propriétés calculées ne seront réévaluées que lorsque leurs dépendances associées changeront . .
Cela signifie que tant que firstName et lastName n'ont pas changé, accéder plusieurs fois à la propriété calculée renderFullName renverra immédiatement le résultat du calcul précédent sans avoir à réexécuter la fonction.
Alors, le getter de React a-t-il également l'avantage de la mise en cache ? ? ? La réponse est : Non, le getter en réaction ne fait pas d'optimisation de la mise en cache !
2. Séquence d'exécution d'attr et d'événement du composant :
A. Composants parent-enfant : sous forme d'accessoires, le parent le transmet à l'enfant
B. Le même composant : le dos recouvre le devant.
En vous basant sur les règles ci-dessus, afin que l'attr ait le poids le plus élevé, il doit être placé dans le composant le plus bas et la position doit être aussi loin que possible.
<-- 父组件Parent | 调用子组件并传递onChange属性 --> <div> <Child onChange={this.handleParentChange} /> </div> <-- 子组件Child | 接收父组件onChange, 自己也有onChange属性 --> <input {...this.props} onChange={this.handleChildChange} />
À ce stade, le onChange exécuté par le composant Child exécute uniquement l'événement handleChildChange et l'événement handleParentChange ne sera pas exécuté.
export default Class Child extends Component { constructor (props) { super() this.state = {}; } // 写法1,这是ES6的类的方法写法 fn1() { console.log(this) // 输出 undefined } // 写法2,这是react的方法写法 fn2 = () => { console.log(this) // 输出:Child {props: {…}, context: {…}, refs: {…}, …} } render () { return ( <div> <button onClick={this.fn1}>fn1方法执行</button > <button onClick={this.fn2}>fn2方法执行</button > </div> ); } }
Il y a deux façons d'écrire cela, à l'intérieur de la fonction Le pointage est différent. Alors ils n'ont rien en commun ? ? , Les trois situations suivantes sont identiques :
Cas 1 : Lorsque this n'est pas utilisé à l'intérieur de la fonction, les deux sont égaux.// 写法1,这是ES6的类的方法写法 fn1() { return 1 + 1 } // 写法2,这是react的方法写法 fn2 = () => { return 1 + 1 }
// 写法1,这是ES6的类的方法写法
fn1() {
console.log(this)
// Child {props: {…}, context: {…}, refs: {…}, …}
}
// 写法2,这是react的方法写法
fn2 = () => {
console.log(this)
// 输出:Child {props: {…}, context: {…}, refs: {…}, …}
}
render () {
return (
<div>
<button onClick={() => {
this.fn1();
}}>fn1方法执行</button >
<button onClick={() => {
this.fn2();
}}>fn2方法执行</button >
</div>
);
}
// 写法1,这是ES6的类的方法写法
fn1() {
console.log(this)
// Child {props: {…}, context: {…}, refs: {…}, …}
}
// 写法2,这是react的方法写法
fn2 = () => {
console.log(this)
// 输出:Child {props: {…}, context: {…}, refs: {…}, …}
}
render () {
return (
<div>
<button onClick={this.fn1}>fn1方法执行</button >
<button onClick={this.fn2.bind(this)}>fn2方法执行</button >
</div>
);
}
Ruan Yifeng ES6 : http:/. /es6.ruanyifeng.com/#docs/object
4. Référence : https://doc.react-china.org/docs/lists-and-keys.htmlLa manière normale d'écrire jsx est d'écrire une syntaxe similaire au HTML dans le rendu, avec des balises imbriquées dans des balises
< input />
, avec js, utilisez { accolades }.Mais je ne sais pas si vous avez remarqué que les tableaux peuvent être imbriqués dans les balises et s'afficher normalement.
function NumberList(props) { const numbers = [1,2,3,4,5]; // listItems是数组numbers通过map返回的,本质也是个数组。 const listItems = numbers.map((number) => <li>{number}</li> ); return ( <ul> // 可以替换成 [ <li>1</li>, <li>2</li>, .....] {listItems} </ul> ); }
Comme indiqué ci-dessus, le tableau à l'intérieur de la balise peut être rendu correctement, il existe alors la méthode d'écriture suivante :
renderItem(name) { const A = <li key={'a'}>A</li>, B = <li key={'b'}>B</li>, C = <li key={'c'}>C</li>, D = <li key={'d'}>D</li>; let operationList; switch (name) { case 1: operationList = [A , B, C] break; case 2: operationList = [B, C, D] break; case 0: operationList = [A] break; } return operationList; } render() { // this.renderItem() 执行结果是数组 return ( <ul>{ this.renderItem() }</ul> ) }
更多编程相关知识,请访问:编程视频!!
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!