Bonjour à tous, je suis une donnée située sur un disque Linux. Maintenant, pour m'envoyer du disque vers la carte réseau, je dois suivre les étapes suivantes :
Comme indiqué ci-dessus : la mémoire du système d’exploitation est divisée en espace noyau et espace utilisateur. Premièrement, les applications situées dans l'espace utilisateur lancent des opérations de lecture de données, telles que JVM lançant des read() appels système. A ce moment, le système d'exploitation effectuera un changement de contexte : passer de l'espace utilisateur à l'espace noyau.
Ensuite, l'espace du noyau informe le disque et le noyau me copie du disque vers le tampon du noyau. Ce processus est effectué par un élément matériel appelé "DMA (Direct Memory Access)", il ne nécessite donc pas la participation du CPU.
Ensuite, le noyau me copie du tampon du noyau vers le tampon de l'application, ce qui nécessite la participation du CPU.
Enfin, un changement de contexte est effectué et le contexte revient à l'espace utilisateur.
L'ensemble du processus d'opération de lecture nécessite deux changements de contexte et deux copies .
Recommandations d'apprentissage associées : Tutoriel vidéo Java
Opération d'écriture C'est similaire à l'opération de lecture, mais dans le sens opposé. Elle nécessite toujours deux changements de contexte et deux copies de données. Je peux être écrit sur le disque ou sur la carte réseau.
Comme vous pouvez le voir dans le processus ci-dessus, si vous souhaitez m'envoyer du disque vers le réseau carte, vous avez besoin d'un total de 4 changements de contexte et de 4 opérations de copie. J'ai été copié entre l'espace noyau et l'espace utilisateur par le système d'exploitation, mais en fait je n'ai rien fait pendant cette période, rien n'a changé, c'était juste une copie, donc ce modèle IO était un gaspillage de ressources du système d'exploitation, et j'étais copié tant de fois, épuisé physiquement et mentalement. De plus, les ressources du système d'exploitation sont très précieuses~
De nos jours, les systèmes d'exploitation grand public utilisent la mémoire virtuelle. Pour faire simple, utilisez adresse virtuelle au lieu de l'adresse physique Cela permet à plusieurs mémoires virtuelles de vouloir uniquement la même adresse physique, et l'espace mémoire virtuelle peut être beaucoup plus grand que l'espace mémoire physique.
Si le système d'exploitation pouvait mapper le tampon d'application dans l'espace utilisateur et le tampon du noyau dans l'espace noyau sur la même adresse physique, cela n'éliminerait-il pas de nombreux processus de copie ? Comme indiqué ci-dessous :
Ainsi, afin de résoudre ce problème, les développeurs Linux intelligents ont écrit de nouveaux appels système. sont faits pour cela. Il existe deux manières principales :
mmap()L'appel système utilisera d'abord la copie DMA pour lire du disque vers le tampon du noyau, puis utilisera le mappage de mémoire pour faire en sorte que les adresses mémoire du tampon utilisateur et du tampon de lecture du noyau aient la même adresse mémoire. disons, le CPU n'a pas besoin de me copier du tampon de lecture du noyau vers le tampon utilisateur !
Lors de l'utilisation de l'appel système write(), le CPU écrit directement depuis le tampon du noyau (équivalent au tampon utilisateur) vers le tampon du noyau qui doit être envoyé, comme envoi réseau Tampon (tampon de socket) , puis transmettez-le au pilote de la carte réseau (ou au disque) via DMA pour préparer l'envoi.
La lecture et l'écriture de données à l'aide de mmap + write nécessitent un total de deux appels système, 4 commutateurs de contexte, 2 copies DMA et 1 copie CPU.
sendfile est également un appel système. Il combine essentiellement les fonctions des deux appels système ci-dessus en un seul appel. L'avantage est que le système d'exploitation n'a besoin que de deux commutateurs de contexte, ce qui réduit la surcharge de deux commutateurs de contexte.
Le noyau Linux 2.4 optimise sendfile et fournit l'opération de collecte. Cette opération peut supprimer la dernière copie CPU dans l'image ci-dessus. , à la place, l'adresse mémoire et l'enregistrement de décalage des données dans le tampon de noyau précédent (comme le tampon de lecture dans le cas de la figure) sont envoyés au tampon du noyau cible (comme le tampon de socket dans le cas de la figure) , de sorte que dans le DMA final Au stade de la copie, vous pouvez utiliser ce pointeur pour copier directement les données.
La copie zéro de Linux peut en effet économiser certaines ressources du système d'exploitation. Par conséquent, NIO de Java fournit certaines classes pour prendre en charge la copie zéro :
Dans le précédent "Java NIO - Buffer" Cet article en gros introduit DirectByteBuffer. Il existe deux implémentations principales de ByteBuffer, l'une est DirectByteBuffer et l'autre est HeapByteBuffer.
Parmi eux, DirectByteBuffer alloue de la mémoire directement à l'extérieur du tas, et la couche inférieure appelle directement l'appel système NIO du système d'exploitation via JNI, les performances seront donc relativement élevées. Le HeapByteBuffer est une mémoire dans le tas et les données doivent être copiées une fois de plus, les performances sont donc relativement faibles.
FileChannel est une classe fournie par Java NIO pour copier des fichiers. Elle peut copier des fichiers sur le disque ou le réseau, etc.
mapLa méthode utilise en fait la méthode de mappage de mémoire dans le système d'exploitation pour mapper la mémoire du tampon noyau et la mémoire du tampon utilisateur en une adresse. La méthode
transferTo transfère directement le contenu actuel du canal vers un autre canal, ce qui signifie que cette méthode n'a pas le problème de lire et d'écrire du tampon noyau vers le tampon utilisateur. La couche inférieure est l'appel système sendfile. transferFromLa méthode est la même.
Exemple de code :
File file = new File("test.txt");RandomAccessFile raf = new RandomAccessFile(file, "rw");FileChannel fileChannel = raf.getChannel();SocketChannel socketChannel = SocketChannel.open(new InetSocketAddress("", 8080));// 直接使用了transferTo()进行通道间的数据传输fileChannel.transferTo(0, fileChannel.size(), socketChannel);Auteur : Cercle technologique de Public account_xy
Lien : www.imooc.com/article/289550
Source : MOOC.com
Le contenu ci-dessus provient de MOOC.com
Zéro copie provient de l'opération De une perspective système. Parce qu'aucune donnée n'est dupliquée entre les tampons du noyau (seul le tampon du noyau possède une copie des données).
La copie zéro apporte non seulement moins de copie de données, mais apporte également d'autres avantages en termes de performances, tels que moins de changements de contexte, moins de pseudo-partage du cache CPU et aucun calcul de somme de contrôle CPU.
mmap convient à la lecture et à l'écriture de petites quantités de données, et sendFile convient aux transferts de fichiers volumineux.
mmap nécessite 4 changements de contexte et 3 copies de données ; sendFile nécessite 3 changements de contexte et au moins 2 copies de données.
sendFile peut utiliser DMA pour réduire la copie du processeur, mais mmap ne le peut pas (il doit être copié du noyau vers le tampon Socket).
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
