Quelques introductions à l'Arbre de Syntaxe Abstraite (AST) dans les nouvelles fonctionnalités de PHP7

Cet article partage avec vous une introduction à l'arbre de syntaxe abstraite (AST) dans les nouvelles fonctionnalités de PHP7. Le contenu est très bon. Les amis dans le besoin peuvent s'y référer.

Cet article analyse les changements apportés par la nouvelle fonctionnalité de PHP7, Abstract Syntax Tree (AST). Partagez-le avec tout le monde pour votre référence. Les détails sont les suivants :

La plupart du contenu ici est basé sur le document RFC de l'AST : https://wiki.php.net/rfc/abstractsyntaxtree. de compréhension, il est extrait de la section du document source est introduite.

Cet article ne vous dira pas ce qu'est un arbre de syntaxe abstraite. Vous devez le comprendre vous-même. Cet article décrit uniquement certains changements qu'AST apporte à PHP.

Nouveau processus d'exécution

Un changement important dans le cœur de PHP7 est l'ajout d'AST. En PHP5, le processus d'exécution des scripts php en opcodes est :

1. Lexing : analyse lexicale, conversion des fichiers sources en flux de jetons

2. Analyse : analyse syntaxique, génération de tableaux d'opérations à ce stade.

En PHP7, les tableaux op ne sont plus directement générés lors de la phase d'analyse syntaxique, mais AST est généré en premier, il y a donc une étape supplémentaire dans le processus :

1. Lexing : analyse lexicale, conversion des fichiers sources en flux de jetons ;

2. Parsing : analyse syntaxique, génération d'arbres de syntaxe abstraits à partir de flux de jetons

3. Compilation : Générez des tableaux d'opérations à partir d'arbres de syntaxe abstraits.

Temps d'exécution et consommation de mémoire

D'après les étapes ci-dessus, il s'agit d'une étape de plus que le processus précédent, donc selon le bon sens, cela augmentera l'exécution du programme utilisation du temps et de la mémoire. Mais en fait, l'utilisation de la mémoire a effectivement augmenté, mais le temps d'exécution a diminué.

Les résultats suivants sont obtenus en testant trois scripts : petit (environ 100 lignes de code), moyen (environ 700 lignes) et grand (environ 2800 lignes) Script de test : https://gist.github). .com/nikic/289b0c7538b46c2220bc.

Temps d'exécution de la compilation de chaque fichier 100 fois (à noter que le résultat du test de l'article date d'il y a 14 ans, lorsque PHP7 s'appelait encore PHP-NG) :

Pic de mémoire dans une seule compilation :

Les résultats des tests d'une seule compilation peuvent ne pas représenter l'utilisation réelle. Voici les résultats d'un test de projet complet utilisant PhpParser :

Les tests montrent qu'après l'utilisation d'AST, le temps d'exécution global du programme est amélioré d'environ 10 à 15 %, mais la consommation de mémoire augmente également. L'augmentation est évidente dans une seule compilation de fichiers volumineux, mais pas dans la. tout le processus d’exécution du projet. Problème très grave.

Notez également que les résultats ci-dessus sont tous sans Opcache. Lorsque Opcache est activé dans un environnement de production, l'augmentation de la consommation de mémoire n'est pas un gros problème.

Changements sémantiques

S'il ne s'agit que d'une optimisation temporelle, cela ne semble pas être une raison suffisante pour utiliser AST. En fait, la mise en œuvre d’AST ne repose pas sur des considérations d’optimisation du temps, mais sur la résolution de problèmes de syntaxe. Jetons un coup d'œil à quelques changements de sémantique.

yield ne nécessite pas de parenthèses

Dans l'implémentation PHP5, si vous utilisez yield dans un contexte d'expression (comme sur le côté droit d'une expression d'affectation), vous devez placer yield Utilisez des parenthèses des deux côtés de la déclaration :

<?php
$result = yield fn(); // 不合法的
$result = (yield fn()); // 合法的

Ce comportement est uniquement dû aux limitations d'implémentation de PHP5. En PHP7, les parenthèses ne sont plus nécessaires. Par conséquent, les méthodes d'écriture suivantes sont également légales :

<?php
$result = yield;
$result = yield $v;
$result = yield $k => $v;

Bien sûr, vous devez suivre les scénarios d'application de yield.

Les crochets n'affectent pas le comportement

En PHP5, les significations de ($foo)['bar'] = 'baz' et $foo['bar'] = 'baz' sont différentes. En fait, l'ancienne façon d'écrire est illégale, et vous obtiendrez l'erreur suivante :

<?php
($foo)[&#39;bar&#39;] = &#39;baz&#39;;
# PHP Parse error: Syntax error, unexpected &#39;[&#39; on line 1

Mais en PHP7, les deux façons d'écrire signifient la même chose.

De même, si les paramètres de la fonction sont mis entre parenthèses, il y a un problème avec la vérification de type. Ce problème a également été résolu en PHP7 :

<?php
function func() {
 return [];
}
function byRef(array &$a) {
}
byRef((func()));

Le code ci-dessus ne le sera pas. alert en PHP5 à moins d'utiliser byRef(func()) pour appeler, mais en PHP7, qu'il y ait ou non des parenthèses des deux côtés de func(), l'erreur suivante se produira :

Normes strictes PHP : seules les variables doivent être transmises par référence ...

List() change

Le comportement du mot-clé list a beaucoup changé. L'ordre dans lequel la liste attribue des valeurs aux variables (l'ordre autour du signe égal en même temps) était autrefois de droite à gauche, mais est maintenant de gauche à droite :

<?php
list($array[], $array[], $array[]) = [1, 2, 3];
var_dump($array);
// PHP5: $array = [3, 2, 1]
// PHP7: $array = [1, 2, 3]
# 注意这里的左右的顺序指的是等号左右同时的顺序，
# list($a, $b) = [1, 2] 这种使用中 $a == 1, $b == 2 是没有疑问的。

La raison car le changement ci-dessus est précisément dû au processus d'affectation dans PHP5 Dans , 3 sera rempli en premier dans le tableau et 1 en dernier, mais maintenant l'ordre a changé.

Les mêmes changements sont :

<?php
$a = [1, 2];
list($a, $b) = $a;
// PHP5: $a = 1, $b = 2
// PHP7: $a = 1, $b = null + "Undefined index 1"

Cela est dû au fait que dans le processus d'affectation précédent, $b a d'abord obtenu 2, puis la valeur de $a est devenue 1, mais maintenant $a devient 1 en premier, et n'est plus un tableau, donc $b devient nul.

La liste n'est désormais accessible qu'une seule fois par offset :

<?php
list(list($a, $b)) = $array;
// PHP5:
$b = $array[0][1];
$a = $array[0][0];
// PHP7:
// 会产生一个中间变量，得到 $array[0] 的值
$_tmp = $array[0];
$a = $_tmp[0];
$b = $_tmp[1];

Les membres de liste vides sont désormais totalement interdits, auparavant seulement dans certains cas :

<?php
list() = $a;   // 不合法
list($b, list()) = $a; // 不合法
foreach ($a as list()) // 不合法 (PHP5 中也不合法)

L'ordre de affectation de référence

L'ordre d'affectation de référence est de droite à gauche en PHP5, et maintenant il est de gauche à droite :

<?php
$obj = new stdClass;
$obj->a = &$obj->b;
$obj->b = 1;
var_dump($obj);
// PHP5:
object(stdClass)#1 (2) {
 ["b"] => &int(1)
 ["a"] => &int(1)
}
// PHP7:
object(stdClass)#1 (2) {
 ["a"] => &int(1)
 ["b"] => &int(1)
}

__la méthode clone peut être appelée directement

peut désormais utiliser directement la méthode d'écriture $obj->__clone() pour appeler la méthode __clone. __clone est la seule méthode magique dont il était auparavant interdit d'être appelée directement. Auparavant, vous obteniez une erreur comme celle-ci :

Erreur fatale : impossible d'appeler la méthode __clone() sur les objets - utilisez 'clone $obj'. à la place dans ...

Cohérence de la syntaxe variable

AST résout également certains problèmes de cohérence de la syntaxe qui ont été soulevés dans une autre RFC : https://wiki.php net/rfc/uniform_variable_syntax.

Cinq façons de vous apprendre à désactiver les informations d'écho d'erreur php

Protocole FastCGI en php Analyse du code source de

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!