Cette fois, je vais vous expliquer quelles sont les différences entre l'utilisation de length et size() dans jQuery, et quelles sont les précautions lors de l'utilisation de length et size() dans jQuery. cas pratique, jetons un coup d'oeil.
La différence entre jQuery length et size() est résumée comme suit :
1.length est l'attribut et size() est la méthode.
2. Si vous voulez juste obtenir le nombre d'éléments, l'effet est le même. Les valeurs obtenues par ("img").length
et ("img").length
et ("img").size()
sont les mêmes.
3. Si vous calculez la longueur d'une chaîne ou calculez le nombre d'éléments dans un tableau, vous devez utiliser la longueur, telle que $("#text").val().length
.
Jetez un œil à leur temps d'exécution, http://jsperf.com/size-vs-length est détecté à l'aide de ceci
Comme vous pouvez le voir d'après l'image La méthode size() est 38% plus lente que length Pourquoi ?
Voici la raison :
Regardez l'explication sur le site officiel (http://api.jquery.com/size/) :
The .size() method is deprecated as of jQuery 1.8. Use the .length property instead. The .size() method is functionally equivalent to the .length property; however, the .length property is preferred because it does not have the overhead of a function call.Copier après la connexion
Comme le montre ce qui précède, size() est implémenté en appelant l'attribut length
Après jquery 1.8, length a remplacé size() car la longueur ne l'est pas. besoin de renvoyer un appel de fonction Mieux.
Learn from yesterday, live for today, hope for tomorrow.Copier après la connexion
Je pense que vous maîtrisez la méthode après avoir lu le cas dans cet article. Pour des informations plus intéressantes, veuillez prêter attention aux autres articles connexes sur le site Web chinois de php !
Lecture recommandée :
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!