Explication détaillée des différences entre String, StringBuffer et StringBuilder en Java

String, StringBuffer et StringBuilder en Java sont des classes de chaînes souvent utilisées en programmation. Les différences entre elles sont également des questions souvent posées lors des entretiens. Résumons maintenant et voyons leurs différences et similitudes.

1. Variable et immuable

La classe String utilise un tableau de caractères pour enregistrer la chaîne, comme suit, car il y a le modificateur "final", vous pouvez donc connaître la chaîne Les objets sont immuables.

　　 valeur de caractère finale privée[] ; Les deux objets sont mutables.

char[] value;

2. Est-il multi-thread

Les objets dans String sont immuables, donc vous peut être compris comme une constante, il est évidemment thread-safe.

AbstractStringBuilder est la classe parent commune de StringBuilder et StringBuffer. Elle définit certaines opérations de base sur les chaînes, telles que expandCapacity, append, insert, indexOf et d'autres méthodes publiques.

StringBuffer ajoute un verrou de synchronisation à la méthode ou ajoute un verrou de synchronisation à la méthode appelante, il est donc thread-safe. Regardez le code source suivant :

public synchronized StringBuffer reverse() {
super.reverse();
return this;
}
public int indexOf(String str) {
return indexOf(str, ); //存在 public synchronized int indexOf(String str, int fromIndex) 方法
}

3. Ce que StringBuilder et StringBuffer ont en commun

StringBuilder et StringBuffer ont une classe parent commune, AbstractStringBuilder (classe abstraite).

L'une des différences entre les classes abstraites et les interfaces est que les classes abstraites peuvent définir certaines méthodes publiques des sous-classes. Les sous-classes n'ont besoin que d'ajouter de nouvelles fonctions et n'ont pas besoin de réécrire les méthodes existantes et l'interface uniquement. contient la déclaration des méthodes et la définition des constantes.

Les méthodes de StringBuilder et StringBuffer appelleront les méthodes publiques dans AbstractStringBuilder, telles que super.append(...). C'est juste que StringBuffer ajoutera le mot-clé synchronisé à la méthode de synchronisation.

Enfin, si le programme n'est pas multi-thread, alors utiliser StringBuilder est plus efficace que StringBuffer.

* StringBuffer et StringBuilder sont tous deux des classes mutables, et toute modification apportée à la chaîne ne créera pas de nouveaux objets.

En utilisation réelle, si vous avez souvent besoin de modifier une chaîne, comme une insertion, une suppression, etc.

* Mais quelle est la différence entre StringBuffer et StringBuilder ?

StringBuffer est thread-safe et est très pratique à utiliser dans les programmes multithread, mais l'efficacité du programme sera plus lente.

StringBuilder n'est pas thread-safe et est plus efficace que StringBuffer dans un seul thread.

* En résumé, la durée d'exécution des trois :

　String > StringBuilder