Table des matières
2. Préférer le versioning sémantique (inspiré de SEMVER)
3. Soutenir la négociation de contenu (facultatif mais puissant)
4. Isolat des gestionnaires et DTOS
5. Démousier gracieusement
6. Documenter clairement chaque version
7. Évitez le versioning dans les paramètres de requête
Résumé: approche recommandée
Maison développement back-end Golang Quelles sont les meilleures pratiques pour le versioning API dans un service Golang?

Quelles sont les meilleures pratiques pour le versioning API dans un service Golang?

Aug 04, 2025 pm 04:50 PM
golang Contrôle de la version API

Utilisez le versioning de chemin d'URL comme / API / V1 pour des versioning clairs, routibles et adaptés aux développeurs. 2. Appliquer le versioning sémantique avec des versions principales (v1, v2) uniquement, en évitant les micro-versions comme la V1.1 pour empêcher la complexité du routage. 3. Éventuellement, prendre en charge la négociation de contenu via Acceptez les en-têtes si vous utilisez déjà la négociation de contenu mature, mais préfèrent le versioning d'URL autrement. 4. Isoler les gestionnaires et les DTO versés dans des packages séparés (par exemple, / interne / API / V1) pour éviter de briser les changements et permettre une refactorisation sûre. 5. Démousier les anciennes versions gracieusement en envoyant des en-têtes de dépréciation, en maintenant le soutien d'une période définie et en enregistrant l'utilisation pour suivre l'adoption. 6. Fournir une documentation spécifique à la version à l'aide d'outils comme OpenAPI, hébergeant des spécifications et des documents séparés par version (par exemple, docs.example.com/v1). 7. Évitez le versioning des paramètres de requête car il est ambigu, difficile à cacher et complique la surveillance. L'approche recommandée garantit clairement que les clients connaissent leur version API tout en permettant l'évolution API maintenable, évolutive et rétrocompatible.

Quelles sont les meilleures pratiques pour le versioning API dans un service Golang?

Lors de la création d'un service Golang avec une API publique ou en évolution, le versioning est essentiel pour maintenir la compatibilité en arrière et soutenir les mises à jour progressives. Voici les meilleures pratiques pour le versioning d'API dans Go:

Quelles sont les meilleures pratiques pour le versioning API dans un service Golang?

1. Utilisez le versioning du chemin d'URL (le plus courant et le plus clair)

L'approche la plus largement adoptée consiste à inclure la version dans le chemin d'URL:

 / api / v1 / utilisateurs
/ API / V2 / utilisateurs

Pourquoi c'est bon:

Quelles sont les meilleures pratiques pour le versioning API dans un service Golang?
  • Simple à implémenter et à comprendre.
  • Explicite et visible pour les développeurs.
  • Facile à acheminer en utilisant des routeurs HTTP standard comme gorilla/mux , chi ou gin .

Exemple avec chi :

 r: = chi.newrouter ()
v1: = r.group (nil)
v1.use (addversionHeader ("v1"))
v1.get ("/ utilisateurs", getUsersv1)

v2: = r.group (nil)
v2.use (addversionHeader ("v2"))
v2.get ("/ utilisateurs", getUsersv2)

R.Mount ("/ api / v1", v1)
R.mount ("/ api / v2", v2)

Meilleures pratiques: Gardez les supports d'itinéraire versionnés pour éviter le mélange logique.

Quelles sont les meilleures pratiques pour le versioning API dans un service Golang?

2. Préférer le versioning sémantique (inspiré de SEMVER)

Même si vous ne publiez pas de bibliothèques, utilisez un schéma de versioning qui signale la compatibilité:

  • v1 , v2 - Pour les changements de rupture majeurs.
  • Évitez v1.1 , v1.2 dans les URL - ils compliquent le routage et les hypothèses du client.

Plutôt:

  • Utilisez v1 , v2 , etc., pour les grandes versions avec des changements de rupture.
  • Utilisez des ajouts compatibles vers l'arrière (nouveaux champs, points de terminaison) dans v1 .
  • Bumpez uniquement la version lors de la suppression ou de la modification du comportement existant.

Meilleures pratiques: ne sur-version pas. Évitez v1.0 , v1.1 dans les URL. Tenez-vous à v1 , v2 .


3. Soutenir la négociation de contenu (facultatif mais puissant)

Utilisez des en-têtes HTTP pour le versioning, en particulier dans les API REST qui suivent les hateoas ou sont consommés par les services:

 Accepter: application / vnd.myapp.v1 json
Accepter: application / vnd.myapp.v2 json

Avantages:

  • Gardez les URL propres.
  • Plus "reposant" en théorie.

Inconvénients:

  • Plus difficile à tester (par exemple, dans les navigateurs ou les boucles sans en-têtes).
  • Le débogage devient moins intuitif.

Best Practice: Utilisez le versioning d'en-tête uniquement si vous avez déjà un système de négociation de contenu mature. Sinon, respectez le versioning d'URL.


4. Isolat des gestionnaires et DTOS

Évitez de partager des structures de demande / réponse entre les versions. Au lieu de cela, dupliquez et isolez-les:

 // v1 / dto.go
type userResponse struct {
    ID String `JSON:" ID "`
    Nom String `JSON:" Name "`
}

// v2 / dto.go
type userResponse struct {
    ID String `JSON:" ID "`
    Première chaîne `JSON:" First "`
    Dernière chaîne `json:" dernier "`
}

Pourquoi?

  • Empêche les changements de rupture accidentels.
  • Rend le refactoring plus sûr.
  • Permet une documentation indépendante par version.

Meilleures pratiques: organiser le code par version:

 / interne / api / v1 /
/ interne / api / v2 /

5. Démousier gracieusement

Lors de la retraite d'une version:

  • Retourner un en-tête Warning ou Deprecation :
     AVERTISSEMENT: 299 "API" "V1 est obsolète. Utilisez V2 d'ici janvier 2025.
  • Maintenez l'ancienne version pendant une période raisonnable.
  • Documentez les dates du coucher du soleil dans vos documents API.

Best Practice: Utilisation des journaux des versions obsolètes pour identifier les conservations.


6. Documenter clairement chaque version

Utilisez OpenAPI (Swagger) par version:

  • Générez des spécifications distinctes pour /api/v1/swagger.json et /api/v2/swagger.json .
  • Utilisez des outils comme swaggo/swag avec des commentaires spécifiques à la version.

Meilleures pratiques: documentation hôte par version (par exemple, docs.example.com/v1 , docs.example.com/v2 ).


7. Évitez le versioning dans les paramètres de requête

Ne faites jamais:

 / api / utilisateurs? Version = V1

Pourquoi c'est mauvais:

  • Pas adapté au cache.
  • Difficile d'acheter et de surveiller.
  • Mélange les préoccupations (paramètres par rapport à la structure).

Éviter: requête paramètre de la version - il est ambigu et sujet aux erreurs.


Résumé: approche recommandée

  • ✅ Utilisez le versioning de chemin d'URL ( /api/v1/... ).
  • ✅ Code de structure dans les packages versés ( api/v1 , api/v2 ).
  • ✅ Gardez les DTO et les gestionnaires isolés par version.
  • ✅ Utilisez des versions principales sémantiques et évitez les micro-versions.
  • dépréciant avec les en-têtes et les délais .
  • ✅ Fournir une documentation spécifique à la version .

Fondamentalement, facilitez les clients de savoir quelle version ils utilisent - et vous permettez de maintenir facilement plusieurs versions sans crainte.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Tutoriel PHP
1527
276
Stratégies d'intégration des services de Golang à l'infrastructure Python existante Stratégies d'intégration des services de Golang à l'infrastructure Python existante Jul 02, 2025 pm 04:39 PM

TointegrategolangServices withexistingpythoninfrastructure, userestapisorgrpcForInter-Servicecommunication, permettant à la perfection

Comprendre les différences de performances entre Golang et Python pour les API Web Comprendre les différences de performances entre Golang et Python pour les API Web Jul 03, 2025 am 02:40 AM

GolangoffersSuperiorPerformance, nativeConcaunternandViagoroutines, and efficaceResourceUsage, faisant la provision de la trafic, low-lantentencyapis; 2.python, tandis que la locosystème de lavel

Comparaison de l'empreinte de la mémoire: exécution des charges de travail de service Web identiques à Golang et Python Comparaison de l'empreinte de la mémoire: exécution des charges de travail de service Web identiques à Golang et Python Jul 03, 2025 am 02:32 AM

GoussessIgnifancelylessmemorythanpythonwhenrunningwebservicesduetolanguagedesignandconcurrencyModeldiFferences.1.go'sgoroutinesaarelightweight withminimalstackoverhead, permest efficace

L'état des bibliothèques d'apprentissage automatique: les offres de Golang vs l'écosystème Python étendu L'état des bibliothèques d'apprentissage automatique: les offres de Golang vs l'écosystème Python étendu Jul 03, 2025 am 02:00 AM

PythonisthedominantLanguageFormAphineLearningDuetOtsmatureCosystem, tandis que les gorgés de poids limité

Comprendre les différences de gestion de la mémoire: Golang GC vs Python Counting de référence Comprendre les différences de gestion de la mémoire: Golang GC vs Python Counting de référence Jul 03, 2025 am 02:31 AM

La différence de base entre Go et Python dans la gestion de la mémoire est les différents mécanismes de collecte des ordures. GO utilise la dédouanement concurrent (MarkandSweep) GC, qui s'exécute automatiquement et exécute simultanément avec la logique du programme, traite effectivement des références circulaires. Il convient aux scénarios de concurrence élevés, mais ne peut pas contrôler avec précision le temps de recyclage; tandis que Python repose principalement sur le comptage de référence et les références d'objets sont immédiatement publiées lorsqu'elles sont à zéro. L'avantage est qu'il s'agit d'un recyclage instantané et d'une implémentation simple, mais il y a un problème de référence circulaire, ils doivent donc utiliser le module GC pour aider au nettoyage. Dans le développement réel, GO est plus adapté aux programmes de serveurs haute performance, tandis que Python convient aux classes de script ou aux applications avec des exigences de performance faibles.

Construire des outils de ligne de commande: Avantages de Golang sur Python pour la distribution Construire des outils de ligne de commande: Avantages de Golang sur Python pour la distribution Jul 02, 2025 pm 04:24 PM

Lors de la création d'outils de ligne de commande pour la distribution, Golang est plus approprié que Python. Les raisons comprennent: 1. Distribution simple et un seul fichier binaire statique est généré après les compléments GO, sans dépendances supplémentaires; 2. 3. Prend en charge la compilation multiplateforme, aucun outil d'emballage supplémentaire n'est requis et des fichiers exécutables de différentes plates-formes peuvent être générés avec des commandes simples. En revanche, Python nécessite l'installation de bibliothèques d'exécution et de dépendance, qui sont lentes à démarrer, des processus d'emballage complexes, et sujets à la compatibilité et aux faux positifs, il n'est donc pas aussi bon qu'en termes d'expérience de déploiement et de coûts de maintenance.

Migration d'un monolithe d'application Web Python vers l'architecture des microservices de Golang Migration d'un monolithe d'application Web Python vers l'architecture des microservices de Golang Jul 03, 2025 am 01:53 AM

Le cœur de la migration vers l'architecture des microservices de Golang est de clarifier les limites du service, de sélectionner les modes de communication, de gérer les flux de données et d'optimiser la surveillance du déploiement. Premièrement, les services indépendants sont définis en identifiant les limites de la logique métier telles que la gestion des utilisateurs, le paiement et d'autres modules, et les principes de cohésion élevée et de couplage faible et de conception axés sur le domaine sont suivis; Deuxièmement, les files d'attente REST, GRPC ou de messages sont sélectionnées comme méthodes de communication selon les besoins, tels que l'utilisation de notifications asynchrones de l'événement au lieu d'appels directs; Ensuite, chaque service gère indépendamment la base de données et échange des données via l'API ou l'événement, et utilise CQRS ou SAGA pour traiter les transactions distribuées; Enfin, les services de contenerisation Docker et d'orchestration et de déploiement de Kubernetes sont utilisés pour combiner les journaux, les métriques et les outils de suivi pour obtenir une observabilité complète.

Golang Pointer to Interface Explication Golang Pointer to Interface Explication Jul 21, 2025 am 03:14 AM

Une interface n'est pas un type de pointeur, il contient deux pointeurs: type dynamique et valeur. 1. La variable d'interface stocke le descripteur de type et le pointeur de données du type spécifique; 2. Lors de l'attribution du pointeur à l'interface, il stocke une copie du pointeur et l'interface elle-même n'est pas un type de pointeur; 3. Si l'interface est nulle, le type et la valeur sont jugés en même temps; 4. Lorsque le récepteur de méthode est un pointeur, seul le type de pointeur peut réaliser l'interface; 5. Dans le développement réel, faites attention à la différence entre la copie de valeur et le transfert de pointeur de l'interface. La compréhension peut éviter les erreurs d'exécution et améliorer la sécurité du code.

See all articles