Les risques de sécurité inhérents à l'utilisation de Supergloal $ _request de PHP

L'utilisation de $ _Request Superglobal de PHP présente des risques de sécurité car il combine les entrées de $ _get, $ _post et $ _cookie, conduisant à un comportement imprévisible; 2. Il permet aux sources d'entrée involontaires de remplacer celles prévues, comme un cookie malveillant déclenchant une action de suppression destinée à provenir d'une demande de poste; 3. Il augmente la surface d'attaque par la pollution des paramètres, où les attaquants exploitent l'ordre de priorité pour contourner la validation; 4. Il obscurcit le flux de données, ce qui rend les audits de débogage et de sécurité plus difficiles; 5. Les meilleures pratiques incluent l'utilisation de superglobaux spécifiques comme $ _post ou $ _get, validant rigoureusement l'entrée, en évitant les méthodes d'entrée mixtes pour les actions sensibles et en enregistrant les sources d'entrée, par conséquent, les développeurs devraient éviter $ _Request pour éviter les hypothèses exploitables et assurer une gestion sécurisée et prévisible des entrées.

L'utilisation de $_REQUEST Superglobal de PHP peut sembler pratique, mais il introduit des risques de sécurité subtils mais importants dont les développeurs devraient être conscients. Contrairement aux superglobaux plus spécifiques comme $_GET , $_POST , ou $_COOKIE , $_REQUEST agrégats l'entrée de plusieurs sources par défaut - obtenez généralement des données, publier et cookie - rendre plus difficile de suivre l'entrée de l'utilisateur. Cette ambiguïté peut conduire à des vulnérabilités si elle n'est pas gérée avec soin.

1. Sources d'entrée involontaires et ordre de priorité

Par défaut, $_REQUEST combine les données de $_GET , $_POST et $_COOKIE dans cet ordre (selon la directive variables_order dans php.ini). Cela signifie:

• Un paramètre envoyé via GET pourrait remplacer silencieusement le même paramètre envoyé via Post.
• Un attaquant peut manipuler des cookies pour injecter des valeurs qui sont traitées comme s'il s'agissait de données de forme.

Par exemple:

 // code vulnérable
if ($ _request ['action'] === 'Delete_User') {
    delete_user ($ _ demande ['user_id']);
}

Un attaquant pourrait élaborer un biscuit malveillant:

 Cookie: Action = Delete_User; user_id = 123

Même si votre formulaire utilise la publication, $_REQUEST ramassera la valeur des cookies, déclenchant potentiellement des actions involontaires sans intention utilisateur.

Ce comportement rend $_REQUEST imprévisible et dangereux dans des contextes sensibles à la sécurité.

2. Pollution accrue de la surface d'attaque et des paramètres

Étant donné que $_REQUEST tire de plusieurs vecteurs d'entrée, il élargit les attaquants de surface peuvent exploiter. Ceci est particulièrement problématique dans les applications qui ne valident pas ou ne désinfectent pas correctement les entrées.

Considérez ce scénario:

• Votre formulaire attend un paramètre de publication: email .
• Mais un attaquant ajoute ?email=attacker@example.com à l'URL.
• Si vous utilisez $_REQUEST['email'] , la valeur GET a priorité (selon la configuration), en contournant la soumission post-seulement prévue.

Ce type de pollution des paramètres peut saper la logique de validation, les protections CSRF et les sentiers d'audit.

3. Flux de données obscurcies et défis de débogage

L'utilisation de $_REQUEST rend plus difficile de raisonner d'où vient les données. Pendant les examens de code ou le débogage, il n'est pas immédiatement clair si une valeur a été soumise via le formulaire, l'URL ou injectée via des cookies. Cette obscurité:

• Entrave les audits de sécurité
• Complique les stratégies de validation des entrées
• Facilite la manquer des caisses Edge

Utilisation explicite de $_POST , $_GET ou $_COOKIE rend l'intention du développeur clair et force la gestion délibérée de chaque source d'entrée.

Meilleures pratiques pour atténuer les risques

Pour éviter les pièges de $_REQUEST , suivez ces directives:

• ✅ Utilisez des superglobaux spécifiques : utilisez $_POST pour les données de formulaire, $_GET pour les paramètres de requête et $_COOKIE uniquement lorsque cela est nécessaire.
• ✅ Valider et désinfecter rigoureusement les entrées , quelle que soit la source.
• ✅ Évitez de mélanger les méthodes d'entrée pour les opérations sensibles (par exemple, ne permettez pas à la fois de prendre et de publier pour les suppressions).
• ✅ Set variables_order dans php.ini si vous devez utiliser $_REQUEST , mais mieux encore, ne comptez pas sur elle.
• ✅ Log et audit des sources d'entrée pour les actions critiques pour détecter les anomalies.

Fin de compte

$_REQUEST n'est pas intrinsèquement mauvais, mais sa commodité se fait au détriment de la clarté et de la sécurité. Dans la plupart des applications du monde réel, le risque de remplacement des entrées involontaires et de flux de données obscurcis l'emporte sur tout avantage. Traitez-le comme une fonctionnalité héritée et optez plutôt pour des superglobals explicites et spécifiques à la source.

Fondamentalement, si vous utilisez $_REQUEST , vous faites des hypothèses sur les entrées qui pourraient être exploitées. Ne le faites pas.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!