Le plan d'action de l'IA canalise l'énergie du rallye, déclenche le débat sur la politique américaine

Il a déclaré l'aube d'un «âge d'or de l'Amérique», dynamisant la foule avec des chants de «foret, bébé, foret et construit, bébé, construire!» Et appelant les entreprises technologiques américaines à aller «All In For America». Le président a dévoilé un décret exécutif interdisant ce qu'il a qualifié de réveil de l'IA - réduisant une controverse immédiate sur la façon dont le gouvernement devrait influencer les fondements éthiques de l'intelligence artificielle. Trump a également fait pression pour des approbations plus rapides pour les centres de données et les infrastructures énergétiques, et a introduit une nouvelle poussée pour transformer les États-Unis en une «puissance d'exportation d'IA».

Un plan centré sur la technologie pour la domination de l'IA

Le président a mis en place une stratégie complète pour élever la position de l'Amérique dans la race mondiale de l'IA, centrée sur l'autonomisation des entreprises privées par la déréglementation, les incitations financières et les efforts diplomatiques pour ouvrir les marchés étrangers. Il a exhorté le Congrès à clarifier les lois sur le droit d'auteur afin que les systèmes d'IA puissent s'entraîner à un contenu accessible au public sans être entravé par des licences restrictives.

Trump a plaidé pour une norme fédérale unifiée pour la réglementation de l'IA, avertissant qu'un patchwork de règles au niveau de l'État pourrait étouffer l'innovation et charger les startups et les petites entreprises. Il a souligné que l'innovation devrait être motivée par le secteur privé, et non les mandats du gouvernement, et a insisté sur le fait que le rôle de Washington devrait être de permettre les progrès, et non de l'obstruer - promettant de maintenir les régulateurs «à l'écart».

Le plan comprend l'accélération du développement des infrastructures d'IA critiques - centres de données, centrales électriques et installations de fabrication de semi-conducteurs - les réglementations rationalisées et les permis plus rapides. Cette initiative est liée à une poussée plus large pour le renouvellement industriel, avec une demande en hausse des travaux qualifiés tels que les électriciens, les techniciens de CVC et les travailleurs de la construction. Le discours a mis en évidence le Big Beautiful Bill Act, au centre de l'ordre du jour du deuxième mandat de Trump, qui combine des réductions d'impôts, des réformes des dépenses et un plafond de dette augmenté. Notamment, il permet aux entreprises de déduire pleinement les investissements en capital initial, encourageant un financement rapide du secteur privé pour les infrastructures.

Sur la scène mondiale, Trump a proposé d'établir les États-Unis comme un exportateur de premier plan de solutions d'IA complète - engageant des modèles développés américains, des applications logicielles et du matériel de support. L'objectif est de renforcer les alliances par le biais d'exportations technologiques, soutenue par le soutien actif du Département d'État et du ministère du Commerce.

En termes d'énergie, il a approuvé une approche «tout ce qui précède» - tapant du charbon, du pétrole, du gaz et de l'énergie nucléaire pour répondre aux besoins en électricité en plein essor des opérations d'IA. Selon la Energy Information Administration, la Chine a généré plus du double de l'énergie des États-Unis en 2023. Ce surplus d'énergie permet à la Chine de faire fonctionner des installations d'IA massives, même avec des puces moins efficaces comme les modèles NVIDIA plus anciens ou des semi-conducteurs produits au niveau national de Huawei.

Trump a promis de purger ce qu'il a décrit comme des mandats de réveil des projets d'IA financés par le gouvernement fédéral, critiquant les politiques précédentes qui ont lié le soutien fédéral aux objectifs de diversité et d'inclusion. Alors que la stratégie de semi-conducteurs du président Biden a encouragé des pratiques d'embauche plus larges, le nouveau décret de Trump interdirait au gouvernement d'utiliser des systèmes d'IA qui incluent des filtres idéologiques ou appliquer les mesures DEI.

Enfin, Trump a déclaré son engagement à soutenir les petites entreprises technologiques, arguant que l'innovation ne doit pas être monopolisée par une poignée d'entreprises dominantes. "L'avenir de l'IA ne devrait pas être contrôlé par quelques sociétés", a-t-il déclaré.

Les réactions à l'initiative de l'IA sont divisées

Les sceptiques soutiennent que le plan profite principalement aux géants de la technologie établis tout en affaiblissant la surveillance démocratique et la responsabilité publique. Nicholas Garcia, conseiller politique principal de la connaissance publique, l'a décrit comme «un cadeau de sociétés technologiques puissantes et enracinées».

L'accent mis sur la déréglementation et les approbations rapides du projet a alarmé les groupes environnementaux, qui mettent en garde contre les conséquences climatiques liées aux centres de données massifs et à l'expansion énergétique des combustibles fossiles. Les organisations de la société civile ont répondu avec le «plan d'action des personnes de l'IA», un contre-manifeste affirmant que «nous ne pouvons pas permettre aux lobbyistes de Big Tech et de Big Oil pour dicter les règles de l'IA et de notre économie au prix de notre liberté et de notre égalité.»

Les défenseurs de la vie privée et des libertés civiles soulèvent également des préoccupations. L'interdiction de «Woke IA» et proposé en arrière des garanties de désinformation ont été critiquées par des experts en droits numériques. Le Electronic Privacy Information Center a averti que la politique «priorise les intérêts des entreprises sur la sécurité des consommateurs».

"Le gouvernement poussant l'IA qui ne fait que favoriser la liberté d'expression me rend mal à l'aise", a déclaré Manasi Vartak, architecte en chef de l'IA chez Cloudera. «À une époque de désinformation rampante, où l'IA est de plus en plus une source d'information principale, l'argument de la liberté d'expression peut être dangereusement exploité.» Dans le même temps, elle a salué l'approbation par l'administration des modèles open source et des ensembles de données de poids ouvert, les appelant vitaux pour l'innovation et la recherche en cours.

Le paysage politique de la gouvernance de l'IA

La vision de l'IA de Trump suit un livre de jeu classique de la Silicon Valley: réduire les formalités administratives, investir massivement dans les infrastructures et laisser les forces du marché générer des résultats.

Bien que dans la portée audacieuse, une grande partie du plan reste un cadre de haut niveau, laissant la mise en œuvre aux agences fédérales et à l'action législative. Son impact réel dépendra de la question de savoir si la société civile peut passer de la ligne de touche dans une participation significative. Au fur et à mesure que les règles et les priorités de financement prennent forme, il y a un risque de politiques s'inclinant vers les intérêts partisans.

Pourtant, ce moment présente également une opportunité pour des modèles de gouvernance innovants qui transcendent le débat traditionnel entre la réglementation stricte et les approches de laissez-faire sans emploi. Les experts exhortent des systèmes hybrides qui combinent la collaboration publique-privé avec des audits indépendants et une surveillance adaptative capable d'évoluer aux côtés des technologies d'IA à évolution rapide. Un rapport de Fathom, un organisme sans but lucratif indépendant, prévient que «peu importe à quel point les intentions d'un gouvernement peuvent être, la réglementation directe est souvent en retard sur l'innovation - et pire, elle peut l'écraser.»

Le succès de ce programme de l'IA façonnera non seulement la compétitivité américaine, mais aussi les normes mondiales régissant l'intelligence artificielle. Alors que d'autres nations avancent leurs propres stratégies, l'efficacité du modèle privé du secteur privé de Trump sera mise à l'épreuve. Le plan positionne l'Amérique à diriger dans les progrès technologiques et l'adoption mondiale. Mais en fin de compte, son triomphe dépendra de savoir si les personnes dans le monde choisissent de faire confiance et d'adopter l'IA fabriquée en Amérique.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!