Gigabyte M32Up 32 '

Aujourd'hui, nous examinons le successeur de l'un des moniteurs de jeu 4K Bang-for Buck de 32 pouces les plus populaires, le Gigabyte M32up. Beaucoup d'entre vous ont acheté le Gigabyte M32U pour environ 500 $ en tant que solide LCD 4K 144Hz, et maintenant Gigabyte a une nouvelle version qui déploie lentement, appelée M32UP. Ce n'est pas un changement radical; En fait, c'est très similaire en termes de spécifications. Cependant, il vaut la peine d'évaluer comment évolue le marché LCD de 32 pouces.

Le M32UP est un LCD IPS de 32 pouces, 3840 x 2160 avec un taux de rafraîchissement maximal de 160 Hz, une légère augmentation par rapport au M32U, qui a dépassé 144 Hz.

Comme son prédécesseur, il s'agit d'un moniteur SDR sans capacités HDR réelles. Il est annoncé comme Displayhdr 400, mais sans une gradation locale éclairée par le bord, l'expérience HDR est médiocre. Ce n'est pas nécessairement un examen à ce prix, car les LCD HDR de 32 pouces restent coûteux. Cependant, la demande de véritables produits HDR à ce prix et en dessous augmente.

En termes de conception, le M32UP est essentiellement un rafraîchissement du M32U. Il suit la même conception de la série M Gigabyte vue dans les modèles récents, avec une simple construction en plastique noir et un large support en forme de V plat. Il n'y a rien de sophistiqué - pas d'éclairage LED RVB à l'arrière - mais de l'avant, il a l'air élégant avec des lunettes minces sur trois côtés.

La conception arrière est également attrayante. Bien qu'il n'inclut pas de matériaux premium comme un support en métal, la construction en plastique ne semble pas particulièrement bon marché non plus. C'est un choix solide pour cette classe d'affichage.

Le support est fonctionnel, offrant une hauteur, une inclinaison et un réglage pivotant, avec une bonne hauteur maximale. Il a une stabilité modérée. Le revêtement d'écran est une finition LCD mate standard, similaire à d'autres LCD - efficaces pour réduire les réflexions du miroir mais avec une légère grain.

La sélection des ports est décente, avec deux ports HDMI 2.1 (48 Gbps), un DisplayPort 1.4 avec DSC et un port USB-C prenant en charge le mode DP-ALT. De plus, il existe un centre USB 3.2 à trois ports, et le port USB-C peut fonctionner comme un port en amont, permettant une fonctionnalité de commutation KVM. Cependant, la prestation de puissance USB-C est limitée à 18W, ce qui ne sera pas suffisant pour facturer la plupart des ordinateurs portables. Il est bon de voir les ports HDMI passer de 24 Gbps sur les ports M32U à 48 Gbps.

L'écran à l'écran (OSD) est contrôlé par une bascule directionnelle à l'arrière et dispose de l'interface standard de Gigabyte. Il y a un ensemble solide de fonctionnalités de jeu, y compris des réticulations, un comptoir de taux de rafraîchissement, une augmentation de l'ombre, un mode de tireur d'élite et un tableau de bord qui s'intègre au logiciel de Gigabyte pour les statistiques système.

Les options de contrôle des couleurs sont également décentes, mais gardez à l'esprit qu'elles sont essentiellement les mêmes que les autres moniteurs de gigaoctets, donc si vous comparez les modèles, ce ne sera pas un facteur de différenciation.

Performance du temps de réponse

Pour les performances du temps de réponse, Gigabyte propose cinq paramètres d'overdrive différents, et nous commencerons avec OFF, qui montre les performances du panneau natif avec Overdrive Disabled. Ce n'est probablement pas ainsi que vous voudrez exécuter le moniteur. Le mode de qualité d'image est une petite amélioration à 8,5 ms, mais toujours pas assez rapide pour prendre en charge complètement un taux de rafraîchissement de 160 Hz.

Gigabyte M32Up - 160Hz - off, qualité d'image, équilibre, vitesse

Le mode d'équilibre est l'endroit où le M32UP commence à fonctionner à une norme raisonnable, offrant une moyenne de temps de réponse de 4,8 ms et des résultats de dépassement raisonnables, conduisant à une déviation cumulée vers 400. C'est décent pour ce type de LCD. Ne vous embêtez pas à utiliser le mode de vitesse - il a des artefacts de dépassement notables et est poussé trop loin. Il existe également le mode SMART OD, qui, à 160 Hz, utilise une configuration d'overdrive similaire pour équilibrer, ce qui en fait un bon choix.

Gigabyte M32Up - Smart OD - 160Hz, 144Hz, 120Hz, 100Hz, 85Hz, 60Hz

Ce qui nous a surpris à propos du M32UP, c'est qu'il s'agit du premier moniteur de gigaoctet que nous avons examiné où le paramètre SMART OD est en fait correctement optimisé pour une surmultipliée variable. Auparavant, le paramètre SMART OD sur d'autres moniteurs de gigaoctets a fait des choix bizarres sur le mode d'overdrive à utiliser à différents taux de rafraîchissement.

Sur le M32UP, il est beaucoup plus sensible: à 144 Hz et plus, vous obtenez un surmultiplié au niveau de l'équilibre, puis à des taux de rafraîchissement au milieu, il tombe en surmultipliée de qualité d'image, et à 60 Hz, il semble désactiver complètement Overdrive.

Maintenant, cette configuration d'overdrive variable n'est pas aussi agressive que nous l'aurions souhaité. Par exemple, les performances à 60 Hz pourraient être améliorées en utilisant à la place des paramètres de qualité de qualité. Mais dans l'ensemble, ce mode est très utilisable et permet une seule expérience en mode Overdrive. Il y a de grandes performances à des taux de rafraîchissement élevés, une solide expérience au milieu où le dépassement ne devient pas fou et une gestion acceptable à 60 Hz.

Si vous utilisez à la place les configurations d'overdrive fixes comme les modes d'équilibre ou de qualité d'image, vous devrez soit faire face à un dépassement à des taux de rafraîchissement plus bas, soit des performances terne à des taux de rafraîchissement plus élevés, donc je recommanderais Smart OD.

Comparaisons de temps de réponse

Par rapport à d'autres moniteurs à leurs taux de rafraîchissement maximum, le Gigabyte M32UP est bien optimisé, offrant de meilleures performances que le LG 32GR93U que nous avons recommandé précédemment et plus bas que le gigaoctet FI32U. C'est un bon résultat conforme aux meilleures LCD d'aujourd'hui.

Pour les performances moyennes, comme nous l'avons dit, le paramètre Smart OD pourrait être plus agressif avec son réglage, d'où la raison pour laquelle il ne livre pas aussi fort que le LG 32GR93U, par exemple. Le 32GR93U offre également une seule expérience en mode Overdrive et est mieux réglé au milieu de la plage de taux de rafraîchissement, bien que ce moniteur de gigaoctet soit toujours très utilisable avec des résultats de dépassement faibles.

De plus, en regardant la déviation cumulative, le M32UP est dans la gamme habituelle que nous voyons à partir des moniteurs de jeu LCD d'aujourd'hui, avec un résultat de 546. Il s'agit d'un réglage très similaire au M27U et mieux que certains des anciens moniteurs de 32 pouces comme le Gigabyte FI32U et MSI MPG321ur-QD. Cependant, le 32GR93U est un leader du graphique ici parmi les LCD, offrant 14% une meilleure déviation cumulative moyenne, ce qui est mieux, mais pas à un niveau qui sera extrêmement visible pendant le jeu.

Le M32UP est un bon moniteur pour les jeux de rafraîchissement fixes à 120 Hz, le mode d'équilibre offrant la meilleure expérience ici. À 60 Hz, les résultats sont raisonnables, bien qu'il existe de meilleurs moniteurs pour les jeux de taux de rafraîchissement inférieurs.

Le retard d'entrée est un non-problème sur le M32UP, produisant moins de 1 ms de retard de traitement et des résultats globaux similaires aux autres écrans LCD de jeu 4K sur le marché aujourd'hui. La seule façon d'obtenir un moniteur beaucoup plus réactif dans cette classe est d'obtenir quelque chose à 240 Hz, ce qui est très rare dans l'espace LCD, ou de passer à un OLED, ce qui est beaucoup plus cher.

La consommation d'énergie est typique et conforme aux meilleurs LCD de 32 pouces d'aujourd'hui pour l'efficacité, correspondant à peu près au LG 32GR93U à 200 nits. Vous économiserez au moins 10 watts par rapport aux LCD 4K de 32 pouces précédents, et cette technologie continue d'être beaucoup plus efficace que les OLED pour le travail de bureau typique - en plus, vous n'avez pas à vous soucier de Burn-In.

Performance de couleur SDR

Espace colorimétrique: Gigabyte M32Up - D65-P3

Le M32UP est un large moniteur de gamme comme presque tous les écrans de jeu d'aujourd'hui. Il contient une couverture à 95% DCI-P3 et une couverture à 93% d'Adobe RVB, qui sont des résultats décents pour un LCD. Cependant, rec. Global. La couverture 2020 n'est que de 70%, ce qui est du côté inférieur par rapport à la plupart des autres que nous avons testés. Il manque certainement cette gamme supplémentaire que vous obtiendriez d'un écran amélioré quantique, bien qu'il ne soit pas très différent des produits comme le M27U ou le 32GR93U.

Performances de couleur par défaut

Gigabyte M32Up - D65-P3, testé à la résolution native, taux de rafraîchissement le plus élevé
Portrait Calman Ultimate, cible de valeur deltae: en dessous de 2.0, cible CCT: 6500K

Niveaux de gris, saturation et colorcheker

Les performances des couleurs d'usine sont fortes en niveaux de gris, avec des performances gamma et des blancs presque parfaites conduisant à une moyenne de Deltae ITP de seulement 5,03. Il y a les préoccupations habituelles concernant la sursaturation, car cet affichage n'utilise pas de pince de gamme SRGB hors de la boîte. Par rapport à d'autres moniteurs, c'est une bonne performance.

Nouveau pour 2025, nous testerons les performances des moniteurs lors de l'utilisation de la fonction de gestion des couleurs Auto de Windows, introduite dans Windows 11 24h2. Cette fonctionnalité gère l'affichage à un niveau du système en utilisant les données de couleur que le moniteur rapporte.

Sur les larges moniteurs de gamme, cela permet à un contenu SDR SRGB d'être affiché plus précisément sans l'utilisation du mode SRGB d'un moniteur, car l'émulation des espaces colorimatiques est effectuée par Windows au lieu du moniteur. Il vous permet également d'éviter toute restriction en mode SRGB, comme la balance blanche verrouillée, car le moniteur reste dans sa configuration standard avec un contrôle de réglage complet.

Performances de couleur ACM par défaut

Gigabyte M32Up - D65-P3, testé à la résolution native, taux de rafraîchissement le plus élevé
Portrait Calman Ultimate, cible de valeur deltae: en dessous de 2.0, cible CCT: 6500K

Niveaux de gris, saturation et colorcheker

Lors de l'activation de l'ACM, le M32UP conserve une forte précision de gris, mais les performances de couleur sont désormais améliorées car il existe une émulation SRGB au niveau OS. Comme cet affichage est généralement bien calibré, nous voyons une moyenne de Deltae inférieure à 3,0 en saturation et inférieure à 4,0 dans Colorchecker, ce qui est génial et suffisant pour appeler cela une expérience calibrée.

Performances de couleur en mode SRGB

Gigabyte M32Up - D65-P3, testé à la résolution native, taux de rafraîchissement le plus élevé
Portrait Calman Ultimate, cible de valeur deltae: en dessous de 2.0, cible CCT: 6500K

Niveaux de gris, saturation et colorcheker

Si vous souhaitez faire passer l'étalonnage au niveau suivant ou avoir un périphérique source qui ne prend pas en charge la gestion des couleurs, le mode SRGB sera utile pour le contenu SDR. Ce mode est très précis, avec des performances exceptionnelles en niveaux de greys et des Deltaes très bas dans nos tests de couleur.

Cela fait du M32up l'un des affichages les plus précis que vous pouvez obtenir, un résultat fantastique qui maintient les gigaoctets en position de leadership en matière d'étalonnage en mode SRGB. Effectuer un étalonnage complet sur ce moniteur n'est pas une nécessité en raison de ses performances prêtes à l'emploi. Nous utiliserions simplement le mode SRGB ou la gestion des couleurs automobiles, bien que Calman puisse améliorer les choses si vous le souhaitez.

Luminosité, contraste, uniformité

La luminosité du DSB est du côté bas pour un écran LCD à seulement 360 nits, ce qui est toujours très suffisant pour la plupart des cas d'utilisation. L'un des principaux concurrents de cet affichage, le LG 32GR93U, devient un peu plus brillant si c'est important pour vous. La luminosité minimale était bien à 58 nits, mais pas incroyable.

Quant au rapport de contraste natif, il n'y a rien de spécial dans le M32UP - il offre une expérience LCD IPS typique avec un contraste de 1069: 1. La plupart des écrans LCD de jeu aujourd'hui sont un peu plus de 1 000: 1, donc ce moniteur s'intègre directement dans cette plage. Dans l'ensemble, il s'agit d'un mauvais rapport de contraste avec des niveaux noirs faibles, juste un défaut inhérent de cette technologie qui est facilement battu par les LCD VA et les OLED.

La visualisation des angles est excellente et très utilisable, ce qui est conforme aux autres LCD IPS sur le marché aujourd'hui - la seule technologie d'affichage qui est meilleure est OLED. Quant à l'uniformité, ce n'est pas trop mal, bien qu'il y ait eu une légère chute de luminosité le long des bords gauche et droit. Ce n'est pas perceptible lors du jeu.

Liste de contrôle des éléments essentiels de Hub

La dernière section de l'examen est la liste de contrôle Hub Essentials. Gigabyte fait un bon travail publicitaire cet affichage. Certaines des spécifications énumérées sont précises ou même conservatrices, comme la gamme de couleurs et la luminosité.

D'autres aspects sont trompeurs, tels que le support HDR et les performances du temps de réponse. Ce n'est pas inhabituel pour un écran LCD de ce type, bien que nous continuons d'être déçus lorsque des choses comme HDR ne sont pas correctement annoncées.

Dans la liste de contrôle Essentials, il n'y a pas de surprise. En tant que moniteur non-HDR, le M32UP ne répond pas aux exigences de nombreux critères HDR. Cependant, il offre un stroboscope de rétroéclairage assez basique, qui, à notre avis, n'a pas l'air incroyable et une grande sélection de port - à l'exception de la livraison de puissance USB-C.

Ce que nous avons appris

Le Gigabyte M32UP est un moniteur de jeu 4K Bang-for Buck solide de 32 pouces, bien qu'il ne fasse rien de particulièrement unique ou différent des autres produits de la même catégorie. Avec la technologie du panneau LCD où elle se trouve actuellement, il est difficile de pousser au-delà des normes existantes, mais à tout le moins, Gigabyte a cloué les bases.

Ce que nous apprécions toujours de tester les moniteurs de gigaoctets, c'est l'équilibre qu'ils offrent dans tous les domaines de la performance. Ceci est particulièrement important dans un moniteur 4K de 32 pouces, où de nombreux utilisateurs sont probablement intéressés par le travail de productivité et les jeux.

Le M32UP a une précision de couleurs fantastique, une grande résolution, une luminosité appropriée et de bons angles de vision, ce qui en fait un choix solide pour le travail. En plus de cela, vous obtenez des temps de réponse raisonnables avec une surmultipliée variable, un excellent taux de rafraîchissement de 160 Hz et un faible décalage d'entrée, offrant une forte expérience de jeu.

La plus grande remarquable des performances est l'étalonnage du mode SRGB de Gigabyte, ce qui est excellent. Mais dans la plupart des autres catégories, le M32UP offre des performances assez standard. Cela dit, nous n'avons pas non plus trouvé de défauts majeurs, ce qui est un bon signe. C'est un moniteur bien équilibré et polyvalent qui fait le travail.

Comme de nombreux produits axés sur la valeur, le succès du M32UP dépendra des prix. Bien qu'il ne soit pas encore disponible aux États-Unis au moment des tests, notre compréhension est qu'elle coûtera environ 500 $, semblable à ce que le M32U vend aujourd'hui. C'est à peu près aussi bon marché que les moniteurs 4K de 32 pouces obtiennent ces jours parmi les modèles avec un taux de rafraîchissement d'au moins 144 Hz. Nous aimerions voir plus de véritables produits HDR à ce prix avec des spécifications similaires, mais la réalité est que nous ne sommes pas encore là - donc le manque de matériel HDR dans le M32UP est compréhensible.

La principale concurrence de ce moniteur est le LG 32GR93U, qui offre des performances très similaires. Il est souvent disponible à peu près au même prix, bien que les prix aux États-Unis fluctue entre 500 $ et 600 $. En Australie, il est au prix du même que le M32UP à 900 $ AUD. Que vous choisissiez l'option Gigabyte ou LG, nous pensons que vous serez satisfait du résultat.

Sur la base de nos tests, le moniteur LG est légèrement mieux réglé pour les temps de réponse et les performances du mouvement et a une luminosité SDR plus élevée. Pendant ce temps, le moniteur des gigaoctets a un meilleur étalonnage d'usine et comprend des fonctionnalités supplémentaires comme un commutateur KVM et un port USB-C. Il n'y a pas de gagnant clair ici - cela dépend finalement des fonctionnalités qui vous importent le plus. Les deux options sont actuellement à un prix équitable, notre conseil est donc de vérifier les prix dans votre région et de décider à partir de là.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!