Table des matières
Que fait réellement FSYNC?
Quand devriez-vous utiliser FSYNC?
Comment le FSYNC affecte les performances
FSYNC vs d'autres méthodes de synchronisation
Maison base de données MongoDB Quel est le but de la commande fSYNC et quand pourrait-il être utilisé?

Quel est le but de la commande fSYNC et quand pourrait-il être utilisé?

Jul 15, 2025 am 12:13 AM
Synchronisation des fichiers fsync

FSYNC garantit que les modifications de fichiers sont écrites sur le disque plutôt que la mise en cache, garantissant l'intégrité des données. Sa fonction est de forcer le système d'exploitation à écrire les données du tampon de mémoire du fichier spécifié au périphérique de stockage pour éviter la perte de données due à un accident ou une panne de courant système; Les scénarios d'application incluent les opérations de données critiques (telles que les transactions de base de données), la récupération de crash et le système de journal; L'utilisation fréquente affectera les performances, car elle nécessite une écriture de disque physique, donc elle est souvent appelée sélectivement, comme après avoir engagé une transaction; D'autres méthodes de synchronisation telles que FDATASYNC uniquement actualiser les données, la synchronisation actualite les écritures globales et l'indicateur O_SYNC est synchronisé à chaque fois qu'il est écrit.

Quel est le but de la commande fSYNC et quand pourrait-il être utilisé?

La commande fsync est utilisée pour s'assurer que toutes les modifications apportées à un fichier sont réellement écrites sur le disque, plutôt que d'être simplement stockées temporairement en mémoire ou d'un tampon. Cela peut ne pas sembler important à première vue, mais dans certaines situations - comme lorsqu'ils traitent des données critiques ou pendant les accidents du système - cela peut faire toute la différence.

Que fait réellement FSYNC?

Lorsque vous écrivez dans un fichier dans la plupart des systèmes d'exploitation, les données ne vont pas directement au disque. Au lieu de cela, il est souvent stocké dans un tampon en mémoire pour des raisons de performance. Cela permet au système de parcourir les écritures ensemble et de réduire les frais généraux d'E / S de disque.

Cependant, cela introduit également un risque: si le système se bloque ou que l'alimentation est perdue avant que le tampon ne soit rincé, toutes les données encore en mémoire seront perdues. C'est là que fsync entre en jeu. Il oblige le système d'exploitation à rédiger toutes les modifications en attente d'un fichier spécifique de la mémoire au périphérique de stockage réel, assurant l'intégrité des données.

Vous n'appelez généralement pas fsync directement à partir de la ligne de commande. Au lieu de cela, il est généralement invoqué par les applications (comme les bases de données) qui doivent garantir que leurs écritures sont durables avant de se poursuivre.

Quand devriez-vous utiliser FSYNC?

Il y a plusieurs scénarios où appeler fsync est logique:

  • Opérations de données critiques : des applications telles que des bases de données ou des systèmes financiers qui ne peuvent pas se permettre de perdre même une seule transaction.
  • Récupération des accidents : systèmes qui doivent se remettre à un état cohérent après un arrêt inattendu.
  • Systèmes de journalisation : outils qui écrivent des journaux contenant des informations essentielles de débogage ou d'audit.

Par exemple, imaginez une application bancaire transférant de l'argent entre les comptes. Sans utiliser fsync , il y a une chance que le transfert puisse être enregistré en mémoire mais pas sur le disque. Si le système se bloque juste après, la transaction pourrait effectivement disparaître.

Cela dit, la surutilisation fsync peut nuire aux performances. Chaque appel à fsync peut impliquer une écriture de disque physique, ce qui est beaucoup plus lent que l'écriture en mémoire. Il est donc généralement utilisé sélectivement, comme après avoir engagé une transaction ou fermer une poignée de fichier.

Comment le FSYNC affecte les performances

L'utilisation fsync trop fréquemment peut créer des goulots d'étranglement, en particulier sur les systèmes gérant de grands volumes d'écrits de disque. Voici pourquoi:

  • L'accès au disque est plus lent que l'accès à la mémoire
  • Les appels fréquents à fsync empêchent le système d'exploitation de l'écriture de lots efficacement
  • Sur les disques de rotation, chaque fsync peut nécessiter une rotation complète du disque pour commettre des données

Certains systèmes atténuent cela en permettant des synchronisation périodiques au lieu de synchroniser chaque changement immédiatement. Par exemple, une base de données peut regrouper plusieurs transactions en un seul lot, puis appeler fsync une fois pour toutes, réduisant le nombre de rinçages de disques coûteux.

Pourtant, le compromis entre la performance et la fiabilité doit être soigneusement pris en compte en fonction des exigences de la demande.

FSYNC vs d'autres méthodes de synchronisation

Il convient de noter que fsync n'est pas le seul moyen de rincer des données sur le disque. Il y a quelques commandes connexes:

  • fdatasync : similaire à fsync , mais rince uniquement les données du fichier, pas nécessairement des métadonnées comme des horodatages.
  • sync : rinçage toutes les écritures de disque en attente sur l'ensemble du système, non seulement pour un seul fichier.
  • Flag O_SYNC : peut être utilisé lors de l'ouverture d'un fichier afin que chaque écriture soit automatiquement synchronisée.

Chacun a son propre cas d'utilisation en fonction de la stricte de vos exigences de durabilité et du type de compromis de performance que vous êtes prêt à accepter.


Ainsi, bien que fsync ne soit peut-être pas quelque chose que vous traitez quotidiennement à moins que vous ne construisez ou que vous maintenez des systèmes de bas niveau, de comprendre ce qu'il fait - et quand il est important - peut vous aider à prendre de meilleures décisions concernant la fiabilité et les performances. Fondamentalement, si la perte de données est pire que d'attendre un peu plus longtemps, fsync est probablement votre ami.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Tutoriel PHP
1511
276
Quelles sont les limites des offres de niveau gratuit de MongoDB (par exemple, sur Atlas)? Quelles sont les limites des offres de niveau gratuit de MongoDB (par exemple, sur Atlas)? Jul 21, 2025 am 01:20 AM

La hiérarchie gratuite de Mongodbatlas a de nombreuses limites de performance, de disponibilité, de restrictions d'utilisation et de stockage, et ne convient pas aux environnements de production. Premièrement, le cluster M0 a partagé les ressources CPU qu'il fournit, avec seulement 512 Mo de mémoire et jusqu'à 2 Go de stockage, ce qui rend difficile de prendre en charge les performances ou la croissance des données en temps réel; Deuxièmement, l'absence d'architectures à haute disponibilité telles que les répliques multi-nœuds et le basculement automatique, ce qui peut entraîner une interruption de service pendant la maintenance ou la défaillance; De plus, les opérations horaires de lecture et d'écriture sont limitées, le nombre de connexions et la bande passante sont également limités et la limite actuelle peut être déclenchée; Enfin, la fonction de sauvegarde est limitée et la limite de stockage est facilement épuisée en raison de l'indexation ou du stockage de fichiers, il ne convient donc que pour la démonstration ou les petits projets personnels.

MongoDB Atlas vs MongoDB auto-hébergé: qui vous convient? MongoDB Atlas vs MongoDB auto-hébergé: qui vous convient? Jul 30, 2025 am 12:50 AM

Mongodbatlas convient plus aux petites équipes ou organisations dépourvues de ressources DBA car elle fournit une gestion entièrement automatique, un déploiement rapide et une sécurité intégrée; 2. Atlas est transparent et facile à budgéter au stade précoce, mais il peut être plus élevé que l'auto-hébergement après une grande utilisation. Bien que les frais d'infrastructure soient faibles, il doit être inclus dans les coûts de main-d'œuvre et de risque; 3. En termes de sécurité et de conformité, Atlas est par défaut à la configuration au niveau de l'entreprise et à des mises à jour automatiquement, et l'auto-hébergement doit être implémenté manuellement et est sujet aux erreurs; 4. Sélectionnez parmi l'hébergement lorsqu'il nécessite un contrôle solide, des besoins de personnalisation ou des restrictions de souveraineté de données, sinon la plupart des équipes devraient d'abord choisir Atlas pour se concentrer sur le développement de produits plutôt que sur le fonctionnement et la maintenance. Ce choix est le plus récent et le plus fiable et prend en charge des ajustements flexibles à l'avenir.

Quelles sont les transactions dans MongoDB et comment fournissent-elles des propriétés acides pour les opérations multi-documents? Quelles sont les transactions dans MongoDB et comment fournissent-elles des propriétés acides pour les opérations multi-documents? Jul 31, 2025 am 06:25 AM

Mongodbintroduitmulti-DocumentTransActionSinVersion4.0, permettant à la coopération de la cohérence.

Meilleures pratiques pour sauvegarder et restaurer une base de données MongoDB Meilleures pratiques pour sauvegarder et restaurer une base de données MongoDB Jul 27, 2025 am 12:33 AM

USEMONGODUMPANDMONGORESTOREFORLOGICALBACKUPS, de préférence, selon les objets de réception de la compression et de la préparation

Comprendre les moteurs de stockage MongoDB: Wiredtiger Deep Dive Comprendre les moteurs de stockage MongoDB: Wiredtiger Deep Dive Aug 04, 2025 am 05:49 AM

Wiredtigerismongodb’sDefaultStorageEngineSincyversion3.2, fournissant la performance, l'évolutivité et les modernes

Développement complet avec Python, Fastapi et MongoDB Développement complet avec Python, Fastapi et MongoDB Jul 27, 2025 am 03:36 AM

Python Fastapi Mongodb a été choisi parce que la syntaxe de Python est concise et riche en écologie, qui convient au développement rapide; Fastapi a des performances extrêmement rapides et prend en charge la génération asynchrone et automatique de documents API; MongoDB est une base de données de documents NoSQL avec des structures de données flexibles, facile à développer et est naturellement compatible avec JSON. Cette combinaison convient particulièrement aux projets de petite et moyenne taille, de produits MVP et de services API qui nécessitent une itération rapide. 2. Lorsque vous utilisez Fastapi pour construire Restapi, vous pouvez rapidement construire un routage, définir les modèles de données et vous connecter à MongoDB via un exemple de code et obtenir des opérations de données efficaces avec des pilotes asynchrones moteurs. Après le démarrage, vous pouvez tester directement l'interface via Swaggerui. 3. Front-end

Comment le langage de requête de MongoDB se compare-t-il à SQL en termes d'expressivité et de fonctionnalité? Comment le langage de requête de MongoDB se compare-t-il à SQL en termes d'expressivité et de fonctionnalité? Jul 19, 2025 am 03:59 AM

MongoDB’sQuerylanguageAndSQLDIFFERSIGNICIALYDUETOTHEirUnderlyingDatamodels.1.SqlusesarigidTabularFormatwithStandadizeSyntax, tandis que les AdlemongoDBUSIBLIBULABULES-LIKEDODOCUMENTS, MADEDYNAMICERYBUILDINGOBUSIBLIBLEBLEXLOGICICT

Comment pouvez-vous effectuer des opérations atomiques sur des documents uniques dans MongoDB? Comment pouvez-vous effectuer des opérations atomiques sur des documents uniques dans MongoDB? Jul 19, 2025 am 03:37 AM

ToperformatomicoperationsoningledocumentsInmongoDB, useupdateoperators like $ set, $ inc et $ pushalongwithmethodsuchasupdateone () orfinSoneAndupdate.1) useatomicupdateoperatorStomodifyspecificFieldswithoutlacinghesireDiseDocument - e.g., $ SetUpDatefield, $

See all articles