Nvidia & # 039; s RTX 5060 TI 8GB est encore plus lent que l'arc Intel B580

Nous avons récemment examiné les nouvelles cartes graphiques GeForce RTX 5060 TI de NVIDIA dans les variantes de 8 Go et 16 Go. Le modèle 16 Go fonctionne assez bien, en particulier sur le marché actuel s'il était disponible pour le PDSF de 430 $. Le modèle de 8 Go, en revanche, est un terrible piège pour les joueurs. Même au PDSF de 380 $, c'est un GPU fortement compromis qui vieillira mal.

Certes, 8 Go suffit encore VRAM pour jouer à la grande majorité des jeux. En fait, vous pouvez jouer à tous les jeux avec les bons paramètres de qualité. Cependant, cela ne signifie pas que les paramètres sont les plus appropriés pour un tout nouveau GPU de 400 $.

Cette insuffisance des nouveaux GPU de 8 Go de «milieu de gamme» est ce que nous avons exploré dans notre récent examen. Nous avons démontré à quel point le RTX 5060 TI 8 Go est compromis dans les jeux modernes lors de l'utilisation de ce qui serait autrement des paramètres de qualité raisonnables - si seulement il avait suffisamment de VRAM. Ces mêmes lacunes sont absentes dans le modèle de 16 Go légèrement plus cher.

Les résultats ont été révélateurs pour de nombreux joueurs, en particulier pour ceux qui n'ont pas suivi les problèmes de VRAM aussi étroitement que nous l'avons fait au cours des dernières années.

Il est encourageant de voir que l'écrasante majorité des joueurs d'accord maintenant: 8 Go de VRAM en 2025 ne sont pas suffisants et ne devraient pas être jumelés avec un GPU au prix de plus de 200 $.

Dans cet esprit, beaucoup d'entre vous ont exprimé leur intérêt à voir comment le 8 Go 5060 Ti se compare à l'arc Intel B580 dans ces scénarios limitées VRAM. Le B580 a été un succès instantané, en partie parce qu'il a livré 12 Go de VRAM au courant dominant pour seulement 250 $. Malheureusement, ce prix a rarement été une réalité, les B580 allant généralement environ 330 $ - au moins 32% au-dessus du PDSF.

Il est difficile de recommander le B580 à ce prix, même si le 8 Go 5060 Ti coûte environ 35% de plus. Gardez à l'esprit, cependant, que lorsqu'il n'est pas limité VRAM, le GPU GeForce est, en moyenne, environ 40% plus rapidement. Mais comme les choses se tiennent actuellement, il n'y a pas de véritable alternative à l'Intel B580 pour ceux qui cherchent à dépenser moins de 400 $ pour un GPU. Si vous êtes dans ce bateau, nous recommandons pleinement d'attendre pour voir ce que la série Radeon RX 9060 offrira bientôt.

La configuration

L'examen d'aujourd'hui est purement pour la science , ce n'est pas d'acheter des conseils. Nous ne recommandons pas d'acheter le B580 ou le 5060 TI 8 Go. Le GPU d'Intel est un excellent produit au PDSF de 250 $. Si vous pouvez en trouver un à ce prix, nous ne regretterons pas l'achat. Le 5060 Ti 8 Go, cependant, est une pile fumante - même à 380 $ - il devrait donc être évité.

Ce qui rend cette comparaison intéressante, c'est que le 5060 TI 8 Go devrait être beaucoup plus rapide que le B580 - c'est un niveau de produit entier au-dessus, peut-être deux niveaux de produit.

Par exemple, lorsqu'il n'est pas limité par VRAM à 1440p, le GPU GeForce est 60% plus rapide à Counter-Strike 2 et Black Myth: Wukong, 50% plus rapide dans God of War Ragnarök, et 30% plus rapide dans F1 24 et Kingdom Come: Deliverance II. En moyenne, sur une large gamme de jeux, le 5060 Ti est environ 40% plus rapide.

Dans les graphiques, vous trouverez des données telles que la fréquence d'images moyen, 1% de FPS faible, l'utilisation du VRAM et les graphiques de Frametime qui mettent en évidence les problèmes de bégaiement et de stimulation des trames. Ces problèmes sont plus faciles à présenter dans la version vidéo de cette critique si vous souhaitez le vérifier.

Pour le contexte, le RTX 5070 est ~ 30% plus rapide que le RTX 5060 Ti 16 Go, le 5070 Ti est ~ 20% plus rapide que le 5070, et le RTX 5080 est ~ 13% plus rapide que le 5070 Ti. En aucun cas, le 5060 TI 8 Go ne doit être plus lent que l'ARC B580 - cela ne devrait tout simplement pas se produire. Et pour le modèle 16 Go, ce n'est pas le cas. Jetons donc un coup d'œil à certains des scénarios limités les plus VRAM.

Pour tous ces tests, nous avons utilisé la Ryzen 9800x3D et 32 Go de mémoire DDR5-6000 CL30 qui est un système AM5 compatible PCIE 5.0. Cela représente un scénario de meilleur cas pour courir sur le tampon VRAM avec le RTX 5060 Ti. Les résultats sur un système PCIe 4.0 seront pires - et nettement pire sur PCIe 3.0. Cette configuration fournit également un meilleur cas pour l'Intel B580, ce qui nécessite plus de ressources CPU par rapport au 5060 TI. Cependant, il s'agit d'un test "pour la science" examinant l'utilisation du VRAM sur deux GPU très différents.

Enfin, veuillez noter que pour la mise à l'échelle, nous avons utilisé DLSS sur le 5060 Ti et FSR sur le B580. Xess échelle différemment de DLSS et FSR. Par exemple, la qualité XESS évolue d'une résolution de rendu inférieure à la qualité DLSS et FSR, ce qui rend les comparaisons directes moins précises.

D'accord, allons-y ...

Repères

Le dernier de nous Partie II

4K AUSSCALING Q, préréglage très élevé

Tout d'abord, nous avons le dernier de US Part II à 4K avec une augmentation de qualité, en utilisant le préréglage très élevé. Les performances de l'un ou l'autre GPU ne sont pas particulièrement bonnes ici. Même le B580 semble courir dans des limites VRAM, avec des pointes de temps de cadre régulières suggérant que 16 Go de VRAM sont vraiment nécessaires pour jouer dans ces conditions.

Pourtant, même si aucun GPU n'a bien fonctionné, le B580 s'est en fait mieux que le RTX 5060 TI - quelque chose que nous ne nous attendrions jamais. Cependant, la situation ici est loin d'être idéale, il est donc difficile de considérer cela comme une victoire pour le B580. Essayons à nouveau à 1440p.

1440p élévateur Q, préréglage très élevé

À 1440p avec une augmentation de qualité, le B580 a atteint 82 ips en moyenne, offrant des performances très jouables. Plus important encore, nous avons enregistré 1% de bas de 68 ips sans pics de temps sans cadre ni d'autres problèmes - l'expérience a été excellente.

Le 5060 Ti 8 Go, en revanche, était une catastrophe, souffrant de problèmes de temps de cadre réguliers. Ses bas de 1% ont pris du retard d'environ 60%, ce qui aggrave l'expérience globale malgré des taux d'images moyens similaires.

1440p élévateur Q, haut préréglé

La chute du préréglage élevé a donné des fréquences d'images moyennes similaires entre les deux GPU. Le B580 était légèrement meilleur en termes de creux à 1%, mais le 5060 Ti était en moyenne 18% plus rapide. Pourtant, étant donné que le 5060 Ti devrait être environ 40% plus rapide dans les deux mesures, la capacité de VRAM est clairement restée un problème majeur.

1440p élévateur Q, préréglage moyen

Même sur le préréglage moyen, nous avons constaté - comme dans les comparaisons de 8 Go vs 16 Go précédentes - que 8 Go de VRAM ne suffisaient pas. Le 5060 Ti n'était que 28% plus rapide que le B580 dans des taux d'images moyens et 16% plus rapidement pour les bas de 1%.

1440p élévateur Q, faible préréglage

Le faible préréglage exige toujours un VRAM considérable. Bien que les 8 Go 5060 Ti aient bien fonctionné, il n'était que 23% plus rapide dans les taux d'images moyens et 20% plus rapidement pour les bas à 1% par rapport au B580.

1080p natif, préréglé très élevé

Chez Native 1080p en utilisant le préréglage très élevé, le 8 Go 5060 Ti a mal fonctionné, tandis que le B580 s'est déroulé en douceur. Le B580 était 12% plus rapide en moyenne et un étonnant 540% plus rapidement pour les bas de 1%. Cela prévisualise probablement la façon dont ces GPU se compareront dans quelques années, même à 1080p avec des paramètres de qualité réduits.

Final Fantasy 16

1080p natif, Ultra Preset

Final Fantasy 16 est un autre titre à forte intensité de VRAM, même à 1080p. En dépit d'avoir suffisamment de VRAM, le B580 a eu du mal à utiliser l'ultra préréglage. En conséquence, le 8 Go 5060 Ti était plus rapide, mais uniquement par un modeste de 17%.

1440p natif, Ultra Preset

À 1440p, le 8 Go 5060 Ti a faibli, ce qui rend le B580 techniquement meilleur. Le B580 a en moyenne 37 ips avec des bas de 1% de 27 ips - des performances médiocres, bien que les bas soient 125% plus élevés que ceux du GPU GeForce.

1440p UpScaling Q, Ultra Preset

Permettre une augmentation de la qualité à 1440p a considérablement amélioré les performances du B580, offrant environ 60 ips et dépassant les 8 Go 5060 Ti de 46% - une marge qui n'aurait jamais dû être possible compte tenu des niveaux matériels.

Indiana Jones et le grand cercle

1080p natif, préréglage moyen

À 1080p, le 5060 Ti 8 Go a surpassé le B580 de 46% dans les taux d'images moyens et 60% dans des bas à 1% dans des conditions limitées par VRAM.

1440p natif, préréglage moyen

À 1440p, le 5060 TI 8 Go a frappé un mur VRAM, permettant au B580 de s'avancer de 12%. Le B580 a également géré des préréglages plus élevés à 1080p, ce que le GPU GeForce ne pouvait pas.

Héritage de Poudlard

1440p natif, Ultra Preset

À 1440p Ultra, le B580 a eu du mal, donnant au 5060 Ti une victoire de 20%, bien que 1% de bas se soient améliorés de seulement 5%.

1440p natif, haut préréglé, RT High

Aucun des deux GPU n'a bien géré ce préréglage; Les deux nécessitaient plus de VRAM. Le B580 a produit de meilleurs creux de 1% malgré les performances globales faibles.

1440p natif, préréglage moyen, RT Medium

À des réglages moyens avec un traçage des rayons moyens, les deux GPU ont livré des bas à 1% similaires, mais le 5060 Ti était 27% plus rapide en moyenne.

Horizon interdit à l'ouest

4K AUSSCALING P, préréglage très élevé

À 4K avec une augmentation des performances, le 8 Go 5060 Ti était inutilisable. Le B580 a géré 56 ips avec des temps de cadre lisse, offrant un avantage de 273%.

1440p élévateur Q, préréglage très élevé

En chute à 1440p, le B580 était en moyenne de 68 ips - une augmentation de 152% de la fréquence d'images moyenne et une amélioration de 241% des bas à 1% sur le 5060 Ti.

1080p natif, préréglé très élevé

Chez Native 1080p, le B580 a maintenu une avance significative, offrant près de 70% de meilleurs creux de 1% et une expérience plus fluide dans son ensemble.

1440p élévateur Q, haut préréglé

Ici, le B580 a livré 76 ips en moyenne et 62 ips pour 1% de bas, battant le 5060 Ti de 85% et 130%, respectivement.

1440p élévateur Q, préréglage moyen

Ce n'est qu'après avoir chuté au préréglage moyen que le 8 Go 5060 Ti a dépassé le B580, améliorant les taux d'images moyens de 22% et 1% de bas de 18%.

Space Marine 2

4K UPSCALING Q, Ultra Preset, 4K Textures

À 4K avec une augmentation de qualité, le B580 a techniquement fonctionné pire que le 5060 Ti, mais il a correctement rendu des textures. Les 8 Go 5060 Ti ont rejeté les textures haute résolution pour éviter les performances catastrophiques, résultant en une présentation inacceptablement floue.

Assassin's Creed Shadows

1440p élévateur B, préréglage très élevé

Aucun des deux GPU n'a bien fonctionné ici, mais le 5060 Ti a légèrement dépassé le B580 malgré le dépassement de ses limites VRAM.

Cyberpunk 2077

1440p UpScaling Q, Ray Traçage: Medium

Le B580 a fourni une expérience plus fluide avec 1% de bas 87% plus élevé que le 5060 Ti, ce qui était essentiellement injouable.

4K UPSCALING P, Ray Traçage: Low

À 4K, le B580 a de nouveau surperformé le 5060 Ti lorsque le traçage des rayons a été activé.

Marvel Rivals

4K UPSCALING P, Ultra Preset

Aucun des GPU n'a excellé ici, mais le B580 a offert 37% de meilleures performances à 1%. L'abaissement de la résolution et de la qualité verrait le 5060 Ti avancer une fois dans ses limites VRAM.

Spider-Man 2

Native 1080p, préréglé très élevé

Le 8 Go 5060 Ti a lutté mais s'est produit de la même manière que le B580. L'arc GPU a été confronté à des problèmes liés au conducteur, en particulier avec les arbres de rendu, provoquant des performances incohérentes même lors de préréglages élevés.

Ce que nous avons appris

Alors là, vous l'avez. Bien qu'il soit au moins un niveau de performance au-dessus du B580, la version 8 Go du 5060 TI peut toujours se retrouver plus lentement - et dans certains cas, tellement plus lente que nous comparons des performances injouables avec des performances hautement jouables.

Parmi les jeux testés ici, la dernière partie II et Horizon Forbidden West étaient de loin les pires pour les 8 Go 5060 Ti. Même dans les cas où les performances étaient similaires ou le 5060 Ti mené par moins d'une marge de 20%, les résultats étaient toujours décevants pour le GPU GeForce. De façon réaliste, il devrait être au moins 30% plus rapide.

Bien que nous devons certes contester des exemples de cueillette où le B580 peut battre le 8 Go 5060 Ti, il est fou que de tels exemples existent même. En aucun cas, un nouveau GPU de classe RTX 5060 ne doit être au prix d'environ 400 $ se retrouve plus lent que le B580.

Certains des pires résultats ont été observés à 1080p. Prenez Horizon Forbidden West, par exemple: en utilisant le préréglage très élevé dans une section exigeante du jeu, le GPU ARC a en moyenne 71 ips - ce qui rend 70% plus rapidement que le 8 Go 5060 Ti. Pendant ce temps, le GPU GeForce a offert une expérience sous-optimale avec des problèmes de temps de trame notables.

Les modèles RTX 4060 TI de la génération précédente (seconde main) se vendent actuellement pour plus de 40% de plus, en moyenne, que les versions de 8 Go ...

Le fait que nous puissions produire ces résultats du monde réel en ce moment, au lancement, signifie que le 8 Go 5060 Ti vieillira incontestablement très mal. En fait, à côté de Radeon RX 6500 XT 4GB d'AMD, le 8 Go 5060 Ti pourrait être le pire GPU traditionnel que nous ayons jamais testé. Nous ne pouvons pas imaginer payer 430 $ pour un aujourd'hui dans l'attente de le garder pour les prochaines années.

Même pour les joueurs eSports, le 8 Go 5060 Ti concerne l'achat le plus stupide que vous puissiez effectuer. Au moment de la rédaction de cette revue, la version 5060 TI 16 Go peut être achetée pour 490 $ - une prime de 14% par rapport au modèle 8 Go. Bien que l'économie de 60 $ puisse sembler significative, il devient insignifiant de la durée de vie du produit. Les modèles de 16 Go 4060 TI d'occasion se vendent actuellement plus de 40% de plus, en moyenne, que les versions de 8 Go.

Par conséquent, nous pouvons nous attendre à ce que les cartes TI 5060 8 Go soient presque sans valeur sur le marché d'occasion par rapport à leurs homologues de 16 Go en quelques années. Nous disions même que peu de gens les veulent même maintenant. Si vous achetez un 8 Go 5060 TI aujourd'hui, c'est presque certainement par accident.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!