Quelle est la différence entre les composants fonctionnels et la classe?

Quelle est la différence entre les composants fonctionnels et la classe?

Dans React, les composants fonctionnels et de classe servent de blocs de construction pour créer des interfaces utilisateur, mais elles diffèrent dans leur syntaxe, leurs capacités et leur utilisation:

1. Syntaxe et déclaration:

   • Composants fonctionnels: Ce sont essentiellement des fonctions JavaScript qui acceptent les accessoires comme un argument et des éléments de réaction de retour à rendre. Ils étaient initialement limités aux fonctions pures mais, avec l'introduction de crochets dans React 16.8, ils sont devenus plus puissants. Voici un exemple de composant fonctionnel:

      <code class="javascript">function Welcome(props) { return <h1>Hello, {props.name}</h1>; }</code>

     Copier après la connexion

   • Composants de classe: ce sont des classes ES6 qui étendent React.Component et doivent implémenter une méthode render qui renvoie les éléments React. Voici un exemple de composant de classe:

      <code class="javascript">class Welcome extends React.Component { render() { return <h1>Hello, {this.props.name}</h1>; } }</code>

     Copier après la connexion

2. Gestion de l'État et du cycle de vie:

   • Avant les crochets, les composants fonctionnels étaient apatrides et n'avaient pas accès à des méthodes de cycle de vie, ce qui les rendait plus simples mais aussi limitées dans la fonctionnalité. Les composants de la classe avaient un accès complet aux méthodes d'état et de cycle de vie, comme componentDidMount , componentDidUpdate , etc.
   • Avec l'introduction de crochets ( useState , useEffect , etc.), les composants fonctionnels peuvent désormais gérer les effets de l'état et de la partie, diminuant considérablement cette distinction.

3. Lisibilité et simplicité:

   • Les composants fonctionnels, en particulier avec les crochets, ont tendance à être plus concis et plus faciles à lire en raison de leur nature fonctionnelle. Ils n'ont pas la complexité de this problèmes de liaison trouvés dans les composants de la classe.

4. Utilisation des crochets:

   • Les composants fonctionnels peuvent utiliser des crochets, qui permettent une approche plus flexible et réutilisable de la logique avec état. Les composants de classe n'utilisent pas de crochets, s'en tiennent à des méthodes de cycle de vie traditionnelles et à la gestion de l'État.

En résumé, alors que les composants de classe ont initialement fourni plus de fonctionnalités, l'évolution des crochets a largement comblé l'écart, permettant aux composants fonctionnels d'obtenir une grande partie de ce que les composants de classe peuvent faire, mais avec une syntaxe souvent plus simple et plus propre.

Comment les composants fonctionnels peuvent-ils améliorer la lisibilité et la maintenabilité du code?

Les composants fonctionnels, en particulier lorsqu'ils sont utilisés avec des crochets, peuvent améliorer la lisibilité et la maintenabilité du code de réact de plusieurs manières:

1. Syntaxe concise:

   • Les composants fonctionnels ont généralement une syntaxe plus simple et concise par rapport aux composants de la classe. L'absence de méthodes de cycle de vie et la nécessité de lier this se traduit par un code de passe-partout moins, ce qui rend le code plus facile à lire et à comprendre.

2. Gestion de l'État plus facile avec des crochets:

   • Les crochets comme useState et useEffect permettent à l'état et aux effets secondaires d'être gérés directement dans le composant, réduisant la complexité qui s'accompagne souvent des méthodes de cycle de vie dans les composants de la classe. Cette approche facilite également la compréhension du flux de données dans un composant.

3. Amélioration de la réutilisabilité du code:

   • Les crochets personnalisés peuvent être créés et utilisés sur différents composants, favorisant la réutilisabilité du code et réduisant la duplication. Cela améliore non seulement la maintenabilité, mais aide également à adhérer au principe sec (ne vous répétez pas).

4. Séparation plus claire des préoccupations:

   • Avec des composants et des crochets fonctionnels, vous pouvez regrouper la logique connexe, ce qui facilite la compréhension et le maintien. Par exemple, une seule useEffect peut gérer tous les effets secondaires liés à une fonctionnalité spécifique, ce qui indique clairement où cette logique est implémentée.

5. Test plus facile:

   • Les composants fonctionnels, étant des fonctions purs, sont souvent plus faciles à tester car ils n'ont pas les complications de this et des méthodes de cycle de vie. Cela contribue à un code plus maintenable car les tests sont plus clairs et plus simples à écrire et à comprendre.

En résumé, les composants fonctionnels peuvent améliorer considérablement la lisibilité et la maintenabilité des applications React en fournissant une approche plus simple, modulaire et réutilisable de la conception des composants.

Quelles sont les implications de performance de l'utilisation des composants de classe par rapport aux composants fonctionnels?

Les implications de performance de l'utilisation des composants de classe par rapport aux composants fonctionnels ont évolué au fil du temps, en particulier avec l'introduction de crochets. Voici un look détaillé:

1. Performance de rendu:

   • Initialement, les composants fonctionnels étaient légèrement plus rapides car ils n'impliquaient pas les frais généraux de l'instanciation de la classe et this liaison. Cependant, avec les optimisations modernes dans React, la différence de rendu des performances entre les composants fonctionnels et de classe est minime et généralement négligeable.

2. Utilisation de la mémoire:

   • Les composants de classe nécessitent plus de mémoire en raison des frais généraux supplémentaires de l'instanciation de la classe et de la gestion de this . Les composants fonctionnels, en particulier lors de l'utilisation de crochets, ont tendance à être plus économes en mémoire car ce sont des fonctions simples et ne portent pas le bagage des classes.

3. Réconciliation et mises à jour:

   • Le processus de réconciliation de React, qui détermine les parties de la mise à jour du DOM, est conçu pour fonctionner efficacement avec les composants de classe et fonctionnels. Cependant, les composants fonctionnels avec des crochets peuvent parfois conduire à des cycles de mise à jour plus prévisibles et affinés, en particulier lorsque vous utilisez useMemo et useCallback pour optimiser les performances.

4. Taille du faisceau:

   • Les composants fonctionnels entraînent généralement des tailles de faisceaux plus petites par rapport aux composants de la classe, en particulier lors de l'utilisation de crochets. En effet

5. Techniques d'optimisation:

   • Les composants fonctionnels offrent un meilleur support pour les techniques d'optimisation de la réact moderne comme la mémorisation avec React.memo , useMemo et useCallback , ce qui peut améliorer les performances en évitant les redevateurs inutiles.

En résumé, bien que les différences de performance entre les composants de classe et fonctionnelles soient plus prononcées dans le passé, aujourd'hui, les composants fonctionnels avec des crochets sont généralement préférés en raison de leur efficacité dans l'utilisation de la mémoire, la taille du faisceau et les capacités d'optimisation. Cependant, le choix entre les deux se résume souvent aux besoins spécifiques de l'application et à la familiarité du développeur avec chaque approche.

Quand devriez-vous choisir un composant de classe sur un composant fonctionnel dans React Development?

Bien que les composants fonctionnels soient devenus le choix préféré pour de nombreux développeurs React en raison de leur simplicité et de leurs fonctionnalités puissantes avec des crochets, il existe toujours des scénarios où les composants de classe pourraient être un meilleur ajustement:

1. Bases de code héritées:

   • Dans les projets qui ont été développés avant l'adoption généralisée des crochets, vous pouvez rencontrer des composants de classe existants. Dans de tels cas, il peut ne pas être pratique ou nécessaire de refacter tous les composants de la classe aux composants fonctionnels immédiatement, surtout si la base de code est grande et complexe. Le maintien de la cohérence dans de tels scénarios peut être plus important que le passage à des composants fonctionnels.

2. Gestion complexe de l'État:

   • Bien que les crochets comme useReducer puissent gérer la logique d'état complexe, certains développeurs pourraient trouver cette approche this.state et this.setState dans les composants de classe plus familière ou adaptée à des scénarios de gestion d'état très complexes. Si la logique est déjà implémentée dans un composant de classe et fonctionne bien, le refactorisation pourrait ne pas en valoir la peine.

3. Limites d'erreur:

   • Les limites d'erreur sont une fonctionnalité unique aux composants de classe. Ils sont utilisés pour attraper des erreurs JavaScript n'importe où dans l'arborescence des composants enfants, enregistrer ces erreurs et afficher une interface utilisateur de secours au lieu de l'arborescence des composants qui s'est écrasé. Bien que les composants fonctionnels ne prennent pas directement les limites d'erreur, les composants de la classe sont toujours la solution incontournable pour ce cas d'utilisation.

4. Bibliothèques tierces:

   • Certaines bibliothèques ou API tierces pourraient encore être conçues pour fonctionner principalement avec des composants de classe. Dans ces cas, l'utilisation de composants de classe peut être plus simple et peut empêcher la nécessité de wrappers ou de piratage supplémentaires pour les faire fonctionner avec des composants fonctionnels.

5. Préférence et familiarité du développeur:

   • En fin de compte, le choix pourrait se résumer au niveau de confort et à la préférence de l'équipe de développement. Si une équipe est plus habituée à travailler avec des composants de classe et se sent plus productive en les utilisant, alors continuer à les utiliser pourrait être plus bénéfique pour les délais de projet et la maintenabilité.

En résumé, bien que les composants fonctionnels soient généralement préférés en raison de leur simplicité et de leurs fonctionnalités modernes, les composants de classe ont toujours leur place dans le développement de React, en particulier dans les scénarios impliquant le code hérité, les limites d'erreur et les préférences d'équipe spécifiques.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!