Comment écrire des objets et des talons simulés pour les tests en Go?

Comment écrire des objets et des talons simulés pour les tests dans GO?

go n'a pas de cadre moqueur intégré comme certaines autres langues (par exemple, moquette pour Java). Cependant, vous pouvez créer efficacement des simulations et des talons à l'aide d'interfaces et de structures. La clé est de définir des interfaces qui représentent les dépendances avec lesquelles votre code interagit. Ensuite, vous créez des implémentations concrètes pour votre code réel et des implémentations simulées séparées pour les tests.

illustrons avec un exemple: imaginez que vous avez une fonction qui interagit avec une base de données:

 <code class="Go"> Type Database Interface {getData (id int) (String, Erreur) * RealDatabase) getData (id int) (chaîne, erreur) {// ... Interaction réelle de la base de données ... return & quot; data de la base de données & quot;, nil} func processData (db base de données, id int) (chaîne, erreur) {data, err: ERR: = db.getData (id) si err! = Nil {return & quot; &; &; &; ". & quot; traité: & quot; Données, Nil} </code>  Pre> <p> Maintenant, créons un maquette: </p> <pre class="brush:php;toolbar:false"> <code class="go"> Type MockDatabase Struct {getDatafunc Func (int) (String, Error)} func (m * MockDatabase) getData (id int) (String, Error) {if M.getData } return & quot; & quot;, nil // ou return une valeur / erreur par défaut} </code> 

Dans votre test, vous pouvez utiliser le mockDatabase Pour contrôler les valeurs de retour de getData :

 <code class="go"> func testprocessedata (t * test.t) {Mockdb: = Func TestProcessData (T * TEST & amp; MockDatabase {getDatafunc: func (id int) (String, error) {if id == 1 {return & quot; Test data & quot;, nil} return & quot; & quot;, errors.new (& quot; data non trouvé & quot;)},} résultat, err: = processData. & quot; traité: Test Data & quot;, résultat) Résultat, err = processData (mockdb, 2) assert.error (t, err)} </code> 

Cet exemple montre une simulation simple. Les talons sont encore plus simples; Ils renvoient généralement des valeurs prédéfinies sans logique complexe dans la fonction de simulation.

Quelles sont les meilleures pratiques pour utiliser des objets simulés dans les tests d'unité GO?

• Gardez les simulations petites et concentrées: Chaque moque ne devrait se moquer du comportement nécessaire d'une seule dépendance. Évitez de créer des simulations trop complexes qui imitent trop de fonctionnalités.
• Utiliser les interfaces de manière cohérente: Les interfaces sont cruciales pour une moquerie efficace. Ensure that your code interacts with dependencies through interfaces, not concrete types.
• Test-driven development (TDD): Writing tests before the actual code encourages you to design your code in a more testable manner, making mocking easier.
• Clear naming conventions: Use descriptive names for your mock structs and methods (eg, MockDatabase , MockgetData ).
• Minimiser les interactions de simulation: Évitez la moquerie excessive. Si vous vous trouvez se moquer de nombreuses couches de dépendances, cela pourrait indiquer un défaut de conception. Envisagez de refactorisation de votre code pour une meilleure testabilité.
• Utiliser des bibliothèques d'assertion: bibliothèques comme Testify / assert faire des affirmations d'écriture dans vos tests beaucoup plus nettoyants et plus lisibles.

Comment puis-je isoler efficacement les unités de code pour les tests avec des moquettes dans les moquettes dans les maquettes?

Dans l'exemple processData ci-dessus, le Mock MockDatabase isolate processData de la base de données réelle. Le test peut vérifier le comportement de processData quel que soit l'état ou la disponibilité de la base de données. Cette isolation est la clé pour écrire des tests unitaires fiables et reproductibles.

Y a-t-il des bibliothèques GO populaires qui simplifient la création de simulations pour les tests?

Alors que la bibliothèque standard de Go ne fournit pas un framework moqueur dédié, plusieurs bibliothèques tierces peuvent aider à simplifier le processus:

• bibliothèque qui fournit une approche de génération de code pour créer des simulations. Il peut automatiser la création de structures et de méthodes simulées en fonction de vos interfaces, en réduisant le code du chauffeur.
• gomock : Un autre concurrent fort, gomock offre une solution moqueuse plus puissante et flexible. Il permet des scénarios de moquerie plus avancés, y compris le réglage des attentes et la vérification. Cependant, cela nécessite un peu plus de configuration.

Le choix entre ces bibliothèques dépend souvent de la complexité et de la préférence du projet. Pour des projets plus simples, la création manuelle de simulation pourrait suffire. Pour les projets plus importants ou les exigences de moquerie complexes, Tesify / Mock ou gomock peut améliorer considérablement l'efficacité et réduire la baillite.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!