Les trois technologies offrent performances comparables pour les opérations CRUD de base (Créer, Lire, Mettre à jour, Supprimer). Cependant, EF et L2S peuvent rencontrer des problèmes d’évolutivité avec des requêtes à volume élevé s’ils ne sont pas correctement optimisés. Pour les mises à jour groupées, les procédures stockées offrent des performances supérieures en éliminant le marshaling des données sur le réseau.
EF excelle dans ce domaine. Son concepteur permet une synchronisation transparente du modèle avec les modifications de la base de données, réduisant ainsi les problèmes de synchronisation. Les ORM comme EF accélèrent généralement le développement pour la plupart des scénarios, à l'exception des applications axées sur les rapports et uniquement sur la maintenance des données.
EF offre un net avantage en termes de propreté du code et maintenabilité. Sa représentation du modèle de données dans le code réduit le besoin de jointures explicites et rend les relations évidentes.
Les procédures stockées et le SQL brut offrent une plus grande flexibilité pour les cas spécifiques où des requêtes optimisées ou des fonctionnalités de base de données natives est requis.
Chaque technologie a ses cas d'utilisation appropriés. Pour les nouveaux projets, EF est recommandé en raison de la génération SQL améliorée et de la facilité de maintenance. Pour les opérations en masse et les fonctionnalités spécifiques de la base de données, les procédures stockées sont optimales. Une approche équilibrée est conseillée, combinant EF pour les opérations CRUD et middleware avec des procédures stockées pour les requêtes à volume élevé.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!